[ Дайджест публикаций центральной прессы и интернет-изданий ]
региональной общественной организации "Правозащитная информация"
Выпуск N 24 (797) от 10 февраля 2004 г. [ N 23 ] [ N 25 ]
публикации:
[ Предыдущая ] [ Следующая ] [ Содержание выпуска ]
По словам Генри Резника, решение оставить в силе адвокатский статус Ольги Артюховой не может быть оспорено в суде
Справка: Адвокатская палата Москвы - постоянно действующий орган адвокатского самоуправления. Создание адвокатских палат в субъектах РФ предусмотрено Законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации". Совет палаты из 15 человек избирается на учредительной конференции тайным голосованием делегатов, представляющих адвокатский корпус. Совет палаты, в свою очередь, избирает президента, двух первых вице-президентов и трех вице-президентов. Основные функции палаты - организация деятельности столичных адвокатов и контроль за соблюдением ими этических норм. Работающие в палате квалификационные комиссии наделены правом присваивать статус адвоката после прохождения претендентом экзамена, а также рассматривают жалобы на деятельность адвоката.
Адвокат Ольга Артюхова остается в команде официальных защитников Михаила Ходорковского. Совет Адвокатской палаты Москвы согласился с заключением квалификационной комиссии от 23 января и отказался лишить Ольгу Артюхову статуса адвоката. В главном управлении Минюста по Москве, которое было инициатором дисциплинарного производства в отношении защитника Ходорковского, не исключают, что обжалуют это решение в суде. "Окончательно мы определимся после того, как получим документы от Адвокатской палаты", - заявил вчера Интерфаксу начальник управления Александр Буксман.
Представление Минюста с предложением лишить Артюхову адвокатского статуса, а также мнение квалификационной комиссии по этому поводу Совет палаты рассмотрел на закрытом заседании во вторник вечером. "Решение об отказе в лишении статуса принято Cоветом единогласно. На заседании также присутствовали сама Ольга Артюхова и представитель Минюста", - рассказал корреспонденту "НГ" президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник. Совет не усмотрел в действиях Артюховой нарушений норм кодекса профессиональной этики и Закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре". По мнению Генри Резника, Артюхова незаконно подверглась досмотру в СИЗО "Матросская Тишина". Эпизод, имевший место в ноябре прошлого года, Резник рассматривает как "провокацию, направленную на дискредитацию адвоката, предпринятую с целью опорочить защиту Михаила Ходорковского". "Изъятые у нее материалы не являются какими-то "записками", которые ей передавались заключенным, - заявил президент палаты. - Сам по себе факт наличия этих записей не может быть квалифицирован как поступок, порочащий честь и достоинство адвоката".
Московское управление Минюста уже отреагировало на решение Совета. По словам начальника управления Александра Буксмана, он не исключает его обжалования в суде. Более подробно о планах управления вчера узнать не удалось. В отделе общественных связей корреспонденту "НГ" сообщили, что им "известно о решении Совета". Но о дальнейших действиях ведомства "СМИ будут проинформированы после поступления в главк официального решения Адвокатской палаты Москвы".
По мнению Генри Резника, "обжаловать решение Совета палаты у Минюста права нет". "Решение Совета окончательно, - говорит Резник, - и обжалованию не подлежит. Единственный, кто мог бы его оспорить, это сама Артюхова - в случае лишения статуса". Поэтому заявление представителя Минюста об обращении в суд президент Адвокатской палаты расценивает не иначе как "превратное толкование закона".
Как сообщила корреспонденту "НГ" другой адвокат Ходорковского, Карина Москаленко, "Ольга Артюхова по-прежнему входит в его команду защиты. Она изучает дело и работает с документами". По словам Москаленко, адвокатское сообщество полностью поддерживает решение Совета палаты. "Случившееся в "Матросской Тишине" нельзя расценить иначе как попрание прав адвоката, вмешательство в его отношения с клиентом и прецедент - такого еще не было ни в одном государстве, считающемся правовым, - говорит она. - В то же время этот инцидент - индикатор. Такие сигналы как нельзя лучше говорят о "специальном" отношении к "делу Ходорковского". Что касается дальнейшей профессиональной судьбы Ольги Артюховой, то, по мнению Москаленко, "этот эпизод не скажется негативно на ее карьере. Скорее наоборот - лишь доказывает ее принципиальность".
Выпуск N 24 (797) от 10 февраля 2004 г. [ N 23 ] [ N 25 ]
публикации:
[ Предыдущая ] [ Следующая ] [ Содержание выпуска ]