[ Дайджест публикаций центральной прессы и интернет-изданий ]
региональной общественной организации "Правозащитная информация"
Выпуск N 190 (716) от 8 октября 2003 г. [ N 189 ]
публикации:
[ Предыдущая ] [ Следующая ] [ Содержание выпуска ]
Надо признаться, живем мы в неласковые времена. Никто, даже сильные мира сего не застрахованы от насилия над личностью, стоит им из бронированного джипа шагнуть в подъезд своего дома.
А что говорить о простом смертном, никем и ничем не защищенном ни от пьяного хама, жаждущего развлечений, ни от накурившихся анаши подростков?! Все они запросто, ничем не рискуя, могут оскорбить, унизить, избить ни в чем не повинного человека. Виновного лишь в том, что оказался под рукой.
Как защититься от этого хулиганья? Надеяться на милицию наивно, ведь к каждому подъезду стража порядка не поставишь. Способ один - защититься самому. Как? И почему наши правоохранительные органы с подозрением относятся к тем, кто в таких ситуациях сам защищает себя и своих близких?
Вот характерная история о том, как наша доблестная милиция отправила в тюрьму человека, посмевшего защитить себя и свою семью упреждающим выстрелом из ружья. Возможно, герой нашего повествования до сих пор (четвертый год!) парился бы на нарах, если бы "Литературная газета" вовремя не вмешалась в его судьбу.
Ночные гости
В ночь с пятницы на субботу металлические ворота Шаниковых затряслись от грохота. Шаниковы укладывались спать, подумали: опять кто-то пришел просить "на пузырек". Купив в деревне Шухурдино дом (это во Владимирской области), они по ремонтным нуждам не раз обращались к живущим здесь. И "ремонтеры", по принятой здесь традиции стали наведываться - брать как бы в долг.
Стук повторился. Он мог разбудить внука Егора (ему тогда было год и два месяца), и Любовь Федоровна подошла к воротам - потом она корила себя за то, что, сонная, по привычке отодвинула щеколду. Двое - один худощавый, другой коренастый, - пахнув перегаром, ввалились во двор с криком: "Понаехали тут!.. Сейчас разберемся!.. Зови своего!.."
Николай Степанович вышел - ему не дали рта раскрыть. Бил коренастый - худощавый выкручивал руки жене Шаникова. Кто они? Местные? Приезжие? В сумраке не разглядеть, да и очки у Шаникова разлетелись вдребезги. Чего хотят? И ведь убить же могут. "Уходите со двора!" - отступив, Николай Степанович выхватил из-за двери двустволку. Но коренастый бросился к нему - одной рукой тянул ружье, второй бил хозяина по голове. И Шаников нажал курок.
Грохнул выстрел. Ствол был направлен вниз, и Шаников подумал, что заряд угодил в землю. Но оказалось - попал в ногу худощавому. Коренастый уже выворачивал ствол, когда прогремел второй выстрел - заряд попал в ворота. Только после этого коренастый, поняв, что здесь не шутят, кинулся наутек, вопя на всю улицу: "Помогите!"
"Помог" ему сосед Шаникова, бывший геолог Валентин Дмитриевич, рассказавший мне подробности той ночи: услышав выстрелы и скулеж в канаве, подумал - подростки беснуются. А разглядел человека в возрасте - сорокалетнего Льва Корычева, дачника из Коврова, недавно поселившегося на другом конце деревни. Когда тащил его из канавы, заметил - его трясло, хотя все у него было цело.
А тем временем к дому Шаниковых сбежались люди. Они разглядели в сумраке, как Любовь Федоровна мечется по двору возле худощавого: "Коля, вези его в больницу!" Как Шаниковы усадили пострадавшего в свою "Оку", куда, поколебавшись, влез и второй нападавший - Корычев, и Николай Степанович повез непрошеных ночных гостей в райцентровскую больницу.
О том, что произошло по дороге в Камешково, мне рассказал сам Корычев. Невезучий его приятель, сорокалетний Сергей Мишин, трясясь на ухабах в тесном автомобильчике, предложил "больше не ссориться", а врачам сказать, что выстрел случайный. Мол, при осмотре ружья задели курок. Такое объяснение и написал покладистый Шаников, заехавший сразу после больницы в милицию.
Но Корычев, чье пребывание в придорожной канаве широко комментировалось на единственной здесь деревенской улице, не смог простить Шаникову минуты своего позора. На второй же день дал в милиции другие показания: пришли, мол, мирно побеседовать насчет воспитания подрастающего поколения, а этот хулиган ни с того ни с сего стал из ружья палить. И милиция немедленно посадила Шаникова в Камешковский изолятор временного содержания. А через десять дней Николай Степанович, получив статус особо опасного преступника, оказался в тесной камере Владимирского централа.
Милицейская тайна
В Камешкове начальник райотдела милиции А.И. Самсонов, буравя меня сыщицким взглядом, тут же заявил о моей предвзятости (спасибо, что не препроводил при этом в ИВС). И сообщил: нет в этой ситуации никакой необходимой обороны, а есть только злостное хулиганство с применением оружия. Причем огнестрельного. Срок от 4 до 7 лет. Мера пресечения до суда - под стражей. Вот так-то!
Но разве не эти двое пьяными вломились к Шаникову ночью в дом (а двор в деревне - это уже часть дома), то есть в пределы чужой собственности, ошарашенно уточняю я, включив диктофон. Разве не они выворачивали руки его жене, разбили ему очки и лицо, вынудив взяться за ружье?! Не стал со мной спорить А.И. Самсонов. Опасливо косясь на диктофон, позвонил, пригласив С.Р. Перевезенцева, начальника следственного управления Камешковского РОВД. Задаю ему те же вопросы.
"Я не понимаю, - вдруг обиделся Перевезенцев, - вы что, меня допрашиваете?" "Разговор у нас не получится, - оперативно вмешался Самсонов. - У нас, между прочим, есть ТАЙНА СЛЕДСТВИЯ..."
Ну не загадка ли? Милицейские начальники в общем-то не отрицали фактов. Да, стрелял у крыльца, но из хулиганских побуждений: ведь у вломившихся граждан не было в руках ни ножа, ни пистолета. Значит, хулиган он, а не они. Следуя этому извилистому ходу мысли, ситуацию, видимо, надо понимать так: вот если бы пришедшие покалечили Шаникова или, к примеру, убили, да еще изнасиловали его супругу и придушили внучка, тогда, конечно, картина другая. А тут, можно сказать, еще ничего не произошло, а он за ружье.
Нет, пожалуй, не в этой идиотской логике дело - что-то скрывали камешковские пинкертоны от внезапно свалившегося им на голову корреспондента. Что?.. А.И. Самсонов все-таки слегка приоткрыл мне "тайну следствия": в милицию сразу ПОСЛЕ ночной разборки от двух жителей деревни Шухурдино поступили заявления, в которых говорится, будто Шаников угрожал оружием их детям. И даже палил в них из какой-то ракетницы. Поэтому-то к нему и явились Корычев с Мишиным, выбрав неудачное время для разговора.
Окончательно заинтригованный, я отправился в Шухурдино. Сосед Шаникова, Валентин Дмитриевич, говорит о нем так, цитирую: "Тут у некоторых жителей этой деревни сложился свой уклад, а Шаников многое в нем не принимал. Высказывался. И к нему возникло предубеждение..."
Год назад, ремонтируя дом, Шаниковы попросили двух соседей поставить им баню. Те взялись, но сруб подымали по принципу "тяп-ляп", без отвеса, из-за чего баня вышла кривой. К тому же, будучи в подпитии, "мастера" прибили дверные петли "вверх ногами", и кое-как прилаженная дверь упала на старшего внука Шаниковых, травмировав его. Рассерженный Николай Степанович потребовал переделки. Те отказались. Шаников предупредил: "За брак я не плачу". Он три десятка лет проработал за Полярным кругом на шахте "Воргашорская" горным механиком, знал, чем оборачивается халтурная работа. Эти двое понесли по деревне свою обиду: "Скупердяй, - рассказывали. - А из огорода выставку устроил..."
Огород у него и в самом деле образцово-показательный: ухоженные грядки, все растет со страшной силой, забор ровный. Словом, аккуратист невыносимый. Да еще для внуков (их у него трое) во дворе соорудил спортивный комплекс. На фоне зарастающих бурьяном приусадебных участков, полузавалившихся заборов, обшарпанных домов и их не просыхающих от пьянства хозяев усадьба Шаникова впечатляет. За что злые языки прозвали его "новым русским". Хотя, как известно, "новые русские" живут не в избах, а в трехэтажных коттеджах и предпочитают ездить не на "Оке", а на джипах "Чероки".
Две поллитры на четверых
Именно любовь к порядку и повредила Шаникову. Когда возле его дома стали сворачивать в лес ночные мотоциклисты, будя резким стрекотом внуков, он попытался убедить подростков выбрать другой маршрут. А увидев, что не помогло, просто перегородил проезд бетонной балкой. Кто-то, уязвленный, пожаловался в милицию. К Шаникову приехали. Интересовались не столько балкой, сколько его помповым ружьем: есть ли разрешение? Пришлось показать документы.
На этом конфликт не кончился. Как-то он увидел: возле брошенного дома, где уехавшими хозяевами не вывезена газовая плита и баллон, ребята жгут костер. "Вас же на клочки разорвет, - сказал им Николай Степанович, - если огонь до баллона доберется". И по деревне поползла фраза: "Шахтер грозит ребят на клочки разорвать". Тогда подростки стали жечь костры на опушке леса, напротив его огорода. "Лесные пожары бушуют, - заволновался Шаников, - а вы огонь запалили". Теперь пошла в ход другая фраза: "Палить в них грозит из ружья". А спустя примерно неделю дочь Шаникова с мужем отмечали 10-летие своего супружества, выпустив на огороде вверх 10 петард. После чего сидевшие у лесного костра девочки разнесли по деревне слух, будто Шаников стрелял по ним.
В тот злополучный вечер клубок этих слухов докатился до противоположного конца деревни. Лев Корычев, по его же словам, жутко возмутился, узнав от жены, что по его дочери, оказывается, "неделю назад стреляли из ракетницы". Правда, это не нарушило его распорядка: с соседом Сергеем Мишиным и еще двумя приятелями (их он называть не захотел) Корычев приятно провел вечер. Выпили, по его мнению, всего ничего - две поллитры на четверых. Стемнело. Они с Сергеем пошли на пруд купаться. А по дороге Корычев, вспомнив обиду, решил "разобраться" с Шаниковым и, свернув к его дому, забарабанил в ворота...
Но, как выяснилось, и это еще не вся "тайна следствия". Шаников и с милицией был в напряженных отношениях. Начальник Камешковского РОВД А.И. Самсонов неохотно подтвердил: приходил к нему Николай Степанович еще до ночной разборки - требовал наказать патрульных, остановивших его "Оку" на лесной дороге за грубость. Они заставили Шаникова выйти из "Оки": "Руки на капот! Ноги расставить!" Матерясь, обыскали его самого и автомобиль, хотели конфисковать ружье, но он показал документы. Пригрозили: "Мы тебя с ним еще подловим".
Шаников поехал к начальнику милиции и в конце разговора, убедившись, что А.И. Самсонов не намеревается даже отчитать своих подчиненных, в сердцах сказал ему: "Вот уже только за одно это вас нужно снять с должности". Мог ли начальник милиции такое не запомнить? Да и не дал ему забыть сам Шаников: обратился к А.И. Самсонову официально - с письменным заявлением. Не получив ответа, послал повторный запрос... В самом деле, не месть ли въедливому правдолюбцу квалификация его ночной самозащиты как особо злостное хулиганство с применением оружия - по статье, дающей право брать человека под стражу?.
Прокурор Камешковского района А.А. Смирнов, подписавший санкцию на арест Шаникова, прокомментировал мне происшедшее довольно индифферентно: "Да, сейчас квалификация деяния такая, потом может измениться..." - "Но человек сидит в тюрьме!" - "Ну что делать, раз следователи уверены, что на свободе он повлияет на ход следствия..."
Хулиганье под защитой
Ситуация бредовая даже по российским меркам: пьяные хулиганы ночью ломятся в деревенский дом, лупят хозяина, заламывают руки его жене, а получив отпор, оказываются под защитой милиции, отправляющей хозяина в тюремную камеру.
И я написал об этом статью, она была опубликована в "Литературной газете" 14 июля 1999 года - в девятнадцатый день сидения Шаникова во Владимирском централе. Но еще 20 суток понадобилось прокуратуре, чтобы наконец-то выпустить его. Нет, "не насовсем", а по подписке о невыезде.
Мы с ним тут же увиделись, и он рассказал... Представьте июльскую жару, тесную камеру Владимирского централа (40 человек на 10 спальных мест). "Спали по очереди?" - спрашиваю. "Совсем не спал, - отвечает. - И даже не сидел, а стоял..." - "Почему?" - "Там клопы. И - вши. Страшно на лавку сесть". - "39 ночей без сна?" - "Меня потом перевели в другую камеру, где чище и просторнее, там спал". - "А как удалось преодолеть депрессию?.."
Помогли, во-первых, публикация в "ЛГ", а во-вторых, разговор с одним сокамерником: "Ты не куксись, ты борись, - твердил ему опытный сосед по нарам. - Ты че, не знаешь в какой стране живешь?"
Последствием этой исповеди была следующая статья ("Так все-таки чьи они защитники?", "ЛГ" 15-21.09. 1999 г.). Положение у Камешковской милиции после этих публикаций оказалось непростым. Звоню в Камешковский РОВД, интересуюсь, не изменилась ли и их позиция. "Пока нет", - осторожно отвечает А.И. Самсонов. То есть что случится с этой позицией через месяц, неизвестно.
И я его хорошо понимаю. Потому что знаю: молодой следователь Н.В. Пичугов, который вел дело Шаникова (он с солдатской прямотой сказал Николаю Степановичу: "Будешь сидеть, никуда не денешься"), уже заполучил от жителей деревни Шухурдино организованное Корычевым и Мишиным коллективное письмо (с детализованной разработкой пущенного слуха о том, что Шаников будто не только угрожал детям, собравшимся у костра, но и стрелял по ним из помпового ружья).
Это ж как надо теперь срежиссировать показания подростков, чтоб на суде получилось тип-топ?! Ювелирная, можно сказать, работа! Но вдруг актерских данных у ребят не хватит, роли плохо выучат?! К тому же чуть позже выяснилось: соседи Шаникова, возмутившись этим организованным враньем, написали обо всем в милицию.
Да не потому ли так дипломатничал со мной по телефону начальник Камешковского райотдела?.. Готовил себе пространство для маневра? На мой вопрос: "Уверены ли вы, что ваше следствие в этом деле не ошибается?" - легко ответил: "А следователь мне вообще не подчиняется..." Ну да, конечно, есть же еще начальник следственного управления Камешковского РОВД С.Р. Перевезенцев, фигура достаточно автономная, вот пусть он за все потом и отдувается...
Да что же это за стражи порядка, думал я, расследуя камешковскую историю. Нужно ли надеяться на милицию в критической ситуации, если она способна на подобные рокировки, объявляя жертву нападения хулиганом, а напавших - жертвами?
Или все-таки в подобных случаях следует рассчитывать лишь на самих себя?.. Для чего всем нормальным людям нужно обзавестись оружием, широко разрекламировав эту акцию. Чтобы каждый хулиган, оборзевший от пьянства, твердо знал: покусившись на достоинство и жизнь другого человека, он получит пулю в лоб.
Браво, прокурор Сорокин!
...А между тем судебное продолжение этой истории затянулось почти на четыре года!
Камешковские пинкертоны боролись за свою сомнительную "честь" до конца. Отнюдь не победного. Потому что время абсурдного правосудия в нашей стране, видимо, все-таки уходит в прошлое. Правда, не без сопротивления.
Шаников же проявил чудеса настойчивости: ведь первый суд, введенный в заблуждение организованными свидетелями, повторившими под диктовку милиции нелепые обвинения, вынес приговор - ВИНОВЕН! ЧЕТЫРЕ ГОДА - УСЛОВНО! Измотанный всей этой тяжбой, Шаников мог бы махнуть на все рукой, смириться - не сажают же за решетку. Нет, не смирился. Сел писать жалобы в вышестоящие инстанции
"За что меня осудили? - спросил в своей жалобе Шаников. - За то, что не постеснялся защитить себя и своих близких?"
И приговор отменили. Снова - суд. И снова - отрепетированные обвинения. И снова несдавшийся Шаников обжалует приговор. И опять вышестоящая судебная инстанция, отменив решение Камешковского райсуда, направляет дело на новое расследование с другим составом судей.
Это повторялось четырежды! И с каждым следующим приговором камешковская Фемида меняла формулировку.
В первом (председательствующий судья В.В. Виноградов): признать виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни (ст.111 ч. 1 УК РФ). Учитывая, что Шаников оказал помощь потерпевшему, назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы - условно.
Во втором: признан виновным по той же статье, но срок скостили до 3 (трех) лет - условно (председательствующий судья И.А. Травин)
В третьем, уже не приговоре, а определении (председательствующий судья Л.Б. Салангина): Шаников причинил тяжкий вред здоровью, но в состоянии душевного волнения (аффекта), вызванного насилием со стороны потерпевших. Поэтому (и в связи с истечением срока давности) Шаникова от уголовной ответственности освободить.
И, наконец, в четвертом (после определения Владимирского облсуда, вернувшего в Камешковский суд их третье решение): в действиях Шаникова отсутствует состав преступления, констатирует судья В.А. Лямина, так как потерпевшие сами пришли к дому Шаникова в темное время суток. Их действия носили провоцирующий характер, создавая угрозу жизни супругам Шаниковым. Резюме: Шаникова оправдать. Конфискованное ружье "Рысь" вернуть.
Венчает эту судебную драму присланное в Ковров письмо из Камешковской прокуратуры:
"Николай Степанович, - пишет Шаникову нынешний камешковский прокурор советник юстиции А.Б. Сорокин, занимавший место заместителя в момент, когда это уголовное дело только начиналось, - в связи с приговором Камешковского районного суда... об оправдании Вас за отсутствием в Ваших действиях составов преступления... и принятием решения о Вашей реабилитации... от имени Российской Федерации приношу официальное извинение за причиненный Вам вред".
Браво, прокурор Сорокин!.. Способность признавать свои ошибки - похвальная черта. Но за признанием должны следовать действия.
Наказаны ли камешковские пинкертоны, фактически сфальсифицировавшие уголовное дело против Шаникова?
Нет.
Привлечены ли бывшие "пострадавшие", а на самом деле хулиганы Корычев и Мишин к уголовной ответственности за вторжение ночью в чужой дом и нанесение телесных повреждений Шаниковым?
Нет.
Поэтому подождем говорить о полном торжестве справедливости. Отметим лишь мужество и настойчивость Николая Степановича Шаникова, сумевшего отстоять свою честь и достоинство.
НЕОБХОДИМОЕ ПОСЛЕСЛОВИЕ
Нужно ли конфисковать у россиян кухонные ножи?
Сейчас много говорят и пишут о необходимости продавать огнестрельное оружие вменяемым российским гражданам для самозащиты.
Противники этой инициативы (в основном работники милиции) выдвигают два аргумента.
Первый: короткоствольное огнестрельное оружие, готовое к быстрому применению (пистолеты), спровоцирует кровавые конфликты с летальным исходом (мол, знаем мы нашу российскую необузданность, подогретую алкоголем!).
Второй: к тому же для самозащиты и так достаточно средств. В сельской местности это, как правило, охотничьи ружья, в городах - газовые баллончики и богатый выбор доступных всем электрошокеров (цена от 150 руб. до 2 тыс. руб.).
Начну со второго: требования к хранению охотничьих ружей таковы (в металлическом ящике, под замком, отдельно от боеприпасов, перевозить, переносить же только в разобранном виде!), что воспользоваться им для самозащиты при соблюдении правил в стрессовой ситуации невозможно. Шаников воспользовался лишь потому, что его ружье висело в прихожей и было заряжено.
О газовых баллончиках всерьез говорить не приходится: на пьяных хулиганов, как известно, газ не действует, попав же в лицо человеку, включившему баллончик с подветренной стороны или в замкнутом пространстве (в лифте, например), парализует сопротивляемость пострадавшего, делая его легкой добычей негодяев.
Электрошокером защищаться трудно по одной причине: им нужно прикоснуться к открытому участку тела - к руке или лицу нападающего. А если он в перчатках? А в руках у него к тому же палка? Или нож?
Более "продвинутое" средство самозащиты такого же плана - так называемый дамский пистолет, стреляющий резиновыми пульками, внутри которых вмонтированы металлические стержни (стоит 5 тысяч рублей). Стрельба ими может остановить хулигана, но опять-таки если пуля угодит в открытую часть тела.
Остается одно радикальное средство: огнестрельное оружие. Да, конечно, владению им нужно учиться. Разумеется, лицензию на это владение должен получать человек психически уравновешенный, несудимый, несклонный к хулиганству (любой участковый отсеет таких без труда).
Известна статистика: в тех странах, где узаконено не только хранение, но и скрытое ношение огнестрельного оружия, число нападений хулиганов и грабителей на добропорядочных граждан на порядок меньше.
Что же касается кровавых конфликтов в пьяном российском застолье, то дело не в присутствии или отсутствии огнестрельного оружия, так как главным орудием разрешения бытовых столкновений становится кухонный нож. Что ж, конфисковать по этому случаю все кухонные ножи в России?
А может быть, как раз присутствие огнестрельного оружия дисциплинирует завзятого хама, хватившего за столом лишку? Ведь мысль о том, что можешь получить пулю в лоб даже от хлипкого очкарика, обычно отрезвляет самого разнузданного хулигана.
И еще одна проблема из этого ряда: в марте прошлого года принят Закон РФ "О необходимой обороне", существенно расширяющий права граждан на самозащиту и, кстати говоря, имеющий обратную силу. Изменит ли он в конце концов подозрительное отношение работников правоохранительных органов к тем, кто, защищая себя, наносит упреждающий удар хулигану? Не знаю. Не уверен.
А вот если бы этот закон был подкреплен узаконенной продажей огнестрельного оружия, положение наверняка изменилось бы.
В этом после расследования истории Шаникова я уверен.
Выпуск N 190 (716) от 8 октября 2003 г. [ N 189 ]
публикации:
[ Предыдущая ] [ Следующая ] [ Содержание выпуска ]