[ Дайджест публикаций центральной прессы и интернет-изданий ]
региональной общественной организации "Правозащитная информация"
Выпуск N 8 (781) от 19 января 2004 г. [ N 7 ] [ N 9 ]
публикации:
[ Предыдущая ] [ Следующая ] [ Содержание выпуска ]
Беспрецедентная судебная ошибка вскрылась в Нижнем Тагиле. Заместитель генерального прокурора России в Уральском федеральном округе Юрий Золотов потребовал от президиума Свердловского областного суда пересмотреть уголовное дело, по которому был осужден преступник-наркоторговец, назвавшийся в суде чужим именем. Настоящий обладатель этого имени вот уже пять лет добивается снятия несуществующей судимости, фактически поломавшей ему всю жизнь.
Пять лет назад ничего не подозревавшему 23-летнему жителю Нижнего Тагила Виктору Животкову по домашнему адресу пришла повестка из местного Ленинского РОВД. Требовали явиться. Явившись, законопослушный гражданин с изумлением узнал, что он, будучи осужденным 9 октября 1998 года Верхнесалдинским городским судом по статье 228 УК за тяжкое преступление ("Незаконный оборот наркотиков"), обязан теперь каждый месяц отмечаться в милиции и докладывать о своей благонадежности как отбывающий срок наказания в виде пяти с половиной лет лишения свободы условно.
Виктор Животков, студент нижнетагильского филиала Уральского государственного технического университета, пытался было возразить. Но ему предъявили копию решения суда, из которой следовало, что он действительно осужден (причем лично присутствовал в зале суда) вместе с подельником за хранение наркотиков с целью сбыта, согласился с приговором и даже нигде его не оспаривал.
- Ваша подпись? - спросили его.
- Не моя, - отвечал законопослушный студент. И написал заявление на имя начальника РОВД, в котором указал, что никогда никем за хранение наркотиков не задерживался, не находился под следствием, не был судим и требует исправления вопиющего недоразумения. Милиционеры пообещали во всем разобраться - и больше повесток не присылали.
Однако через два года история аукнулась Животкову самым неожиданным образом. Виктор, тогда уже работавший инженером на нижнетагильском молокозаводе, успешно обучался по одной из президентских программ и был приглашен на стажировку в Германию. Он подал документы в ОВИР на получение загранпаспорта, однако получил однозначный отказ: так как еще не истек срок условного наказания.
О стажировке пришлось забыть. Добропорядочный Животков принялся писать жалобы во всевозможные правоохранительные инстанции. Он встречался со следователем Верхнесалдинского РОВД Натальей Цаконян, которая вела "его" дело, с прокурорами района, на территории которого его якобы задержали и судили. Он беседовал с судьей, который дал "ему" срок. Все говорили: а что здесь не так? Вот в деле документ, удостоверяющий твою личность, вот характеристика с места работы, справка из наркологического диспансера. Ты осужден, и приговор вступил в силу. Отбывай наказание, гражданин Животков.
И никто из должностных лиц почему-то не прислушался к доводам "гражданина Животкова", который доказывал: это не меня судили, кого-то другого! В уголовном деле хранится копия единственного документа, по которому устанавливал личность следователь, - водительское удостоверение старого образца (не паспорт, как положено по "форме номер один"). В нем фотография похожего на Животкова человека, но с местом рождения почему-то в Нижнем Тагиле, а не в Кустанайской области Казахстана, где на самом деле родился Животков. И образование преступника указано как неполное среднее, хотя настоящий Животков на момент события преступления учился в УГТУ-УПИ. И адрес на проспекте Космонавтов не тот, и в ТОО "Память" Животков никогда не работал. И "Жигулей", на которых задержали преступников, он не имел, и наркотиками не баловался.
Пять проверок назначалось по жалобам Животкова. Все они, кроме последней, приходили к странному выводу: осужден Животков справедливо, а то, что две независимые экспертизы не подтвердили соответствие почерка Животкова имеющимся в деле записям и подписям осужденного, так "почерк мог измениться". Так заявил Животкову зампрокурора Верхней Салды Григорий Новак. И попросил Животкова принести ему студенческие конспекты 98-го года, чтобы сравнить почерк. Тщетно. Очная ставка с подельником, который неожиданным образом "узнал" в Животкове своего напарника, в очередной раз "подтвердила" идентичность Животкова с преступником. Из органов суда и прокуратуры Животкову в ответ на его жалобы шли только стандартные отписки.
В ходе всех этих передряг у Животкова, страдающего невралгическим заболеванием, резко ухудшилось здоровье. Это констатировали врачи, не рекомендовавшие ему даже легких стрессовых ситуаций. Он развелся с женой, потерял работу. Он разуверился в справедливости и подумывал уже обратиться в Страсбургский суд по правам человека. Лишь недавно, после обращения в управление Генпрокуратуры по Уральскому федеральному округ, пятая по счету прокурорская проверка наконец установила истину.
Оказалось, некий знакомый Животкова, Виталий Тарасов, бывавший у него в доме, воспользовался данными его водительского удостоверения. Он скорее всего подделал для себя документ и предъявил его на посту ГАИ, где их с напарником задержали с наркотиками. И в суде тоже назвался Животковым, договорившись с напарником. Как только приговор вступил в силу, Тарасов тут же ударился в бега, и его, разумеется, никто не искал. Нашли несчастного Животкова.
- Чтобы установить личность подозреваемого, следователю достаточно было хотя бы переговорить с его родственниками и сослуживцами, - сказал "Известиям" прокурор отдела Генпрокуратуры Алексей Григорьев. - Это же элементарные процессуальные требования. Однако этого вовремя не было сделано, отсюда и начались недоразумения.
Легковерная следователь Цаконян, как сейчас предполагают прокуроры, не затребовав на задержанного Тарасова данные по "форме номер один" в паспортном столе, допустила халатность. Она не наложила арест на имущество задержанного и не направила запрос по месту его работы. Она просто выдала чистый бланк протокола самому задержанному, в который тот внес список принадлежащего ему имущества и имена понятых. Тарасов же услужливо принес ей "липовую" характеристику с места работы и справку из наркодиспансера. Он, будучи под подпиской о невыезде, аккуратно являлся на допросы, поэтому повестки по почте ему тоже не посылали. Никто не сомневался в том, что он - Животков.
Последняя проверка легко установила несоответствие. Прокуроры затребовали видеозапись допроса задержанных на посту ГАИ, которую показали сожительнице Тарасова. Та, разумеется, не знала никакого Животкова, но опознала своего сожителя. Через ГАИ же было установлено, что "Жигули", на которых разъезжали наркодельцы, тоже принадлежат Тарасову.
- Меня эта история просто убила, - заявил "Известиям" Виктор Животков. - Пять лет мытарств. Хотя, казалось бы, ошибка очевидна. Тем не менее правоохранители до сих пор борются за честь мундира и за свои кресла.
Следователь РОВД Наталья Цаконян и сейчас уверена в своей правоте.
- Я на сто процентов уверена, что это был тот самый Животков, - заявила она "Известиям". - Я помню его лицо, помню даже, что приходил он ко мне на допросы жарким летом в шортах. Почему он раньше никуда не жаловался? А теперь, когда прошло почти шесть лет, внешность, конечно, могла измениться...
Судья Виктор Бушуев, который вел это дело, наоборот, признает ошибку.
- Да, казус случился, - сказал он "Известиям". - И мы, и следователи в те годы были просто завалены подобного рода делами. Мы их в месяц рассматривали по 30-40 штук. Недоглядели. А состав преступления был налицо.
Прокуроры, проводившие последнюю проверку, убеждены, что имели место судебная ошибка и ошибка следствия, за которую виновным скорее всего придется отвечать. Заместитель генерального прокурора Юрий Золотов за тридцать лет своей службы в прокуратуре не припомнит подобного происшествия.
Пострадавший Виктор Животков намерен сразу после отмены приговора требовать компенсации за нанесенный ему ущерб. "Пусть это будет небольшая сумма, но это будет прецедент, - говорит он. - Спускать такое чиновникам нельзя".
Что же до реального преступника, то его до сих пор никто не ищет. Объявить его в розыск можно только после того, как будет отменен вынесенный приговор в отношении Животкова.
Выпуск N 8 (781) от 19 января 2004 г. [ N 7 ] [ N 9 ]
публикации:
[ Предыдущая ] [ Следующая ] [ Содержание выпуска ]