[ Дайджест публикаций центральной прессы и интернет-изданий ]
региональной общественной организации "Правозащитная информация"
Выпуск N 51 (824) от 22 марта 2004 г. [ N 50 ] [ N 52 ]
публикации:
[ Предыдущая ] [ Следующая ] [ Содержание выпуска ]
Эти люди, которые не знают законов, которые считают, что только потому, что они являются представителями власти, они имеют право вмешиваться в мою частную жизнь, останавливать меня на улице когда им вздумается, вот эти люди хотя бы иногда должны отвечать на вопрос: а на каком, собственно, основании?
В первом часу ночи я с двумя подругами возвращалась с празднования дня моего рождения. Время было позднее, на метро мы явно не успевали, поэтому поймали машину. Я с охапкой цветов и кучей подарков сидела на переднем сиденье, подруги - на заднем. На углу Люблинской и Ставропольской улиц нашу машину начал преследовать автомобиль патрульно-постовой службы. Ничего противоправного мы не делали, поэтому водитель тут же прижался к обочине дороги, из машины ППС вышли два милиционера. Первый проверил документы у водителя, второй подошел ко мне.
- Аыблино. Ваши документы.
- Представьтесь, пожалуйста.
- Я же сказал - РОВД "Люблино".
- Нет, вы не представились, вы просто сказали название РОВД. Представиться - значит назвать имя, фамилию, звание и только потом РОВД.
- Капитан Иванов. Теперь документики будем показывать?
- Не все сразу, товарищ капитан. Я бы хотела узнать основания проверки документов.
- Усиление мер безопасности в городе Москве.
- Это не основание. Основанием каких-либо действий сотрудников милиции является закон.
На этом месте милиционер понимает, что так просто дело не кончится.
- Слышь, Серега (это второму милиционеру), тут вот особо умная нашлась, прокатимся до отдела?
- Девушка, а в чем дело?
- Я просто хочу узнать основания проверки документов.
- Ну что ж, тогда в отделение.
- Да пожалуйста.
Выхожу из машины, пересаживаюсь в милицейский микроавтобус. Дальнейший разговор происходит там.
- Простите, а вы можете представиться?
- Иванов.
- Прекрасно. А он (показываю на водителя) тоже Иванов?
- Да.
Достаю мобильный телефон, звоню друзьям, сообщаю, что меня везут в отделение. Это довольно простая, но эффективная мера предосторожности. Если бы через три часа (срок административного задержания) меня не отпустили, друзья знали бы, где меня искать. После того как я это сделала, продолжаю выяснять отношения с милиционерами.
- Ну раз уж я сижу у вас в машине, то теперь хотела бы узнать основания задержания.
- Нахождение в нетрезвом виде в общественном месте.
- Что? С каких это пор частный автотранспорт стал общественным местом?
- Мда... это как-то не того... Ну а вдруг вы шахидка?
- Я? Пьяная? С цветами и подарками? Я сидела на переднем сиденье, и вы прекрасно видели, что я не то что на шахидку, я на мусульманку не тяну.
- Ну тогда мы вас задержали за сопротивление сотрудникам милиции.
- И в чем выражалось мое сопротивление?
- Вы отказались предъявить документы.
- Я не отказывалась, я всего лишь хотела узнать основания проверки документов.
- 23 статья закона "О милиции".
- В этой статье сказано, что я обязана исполнять законные требования сотрудника милиции, но пока я не услышала никаких подтверждений законности ваших требований.
- Ну тогда статья 99 КОАП.
- Так, по-моему, вы мне просто голову морочите. В Кодексе об административных правонарушениях нет такой статьи.
Между тем микроавтобус подъезжает к РОВД. Милиционерам становиться скучно, им явно не хочется тратить всю ночь на то, чтобы я просвещала их по части российского законодательства.
- Ну хорошо, девушка. Но хоть где живете, вы можете сказать?
- Могу.
Называю адрес. Милиционеры грустнеют еще больше.
- Так вы москвичка? А что вы нас тогда так долго задерживали?
- Это не я вас, это вы меня задержали.
- Ну тогда можете быть свободны.
Ночь. Темень. Из окон РОВД "Люблино" доносятся звуки какой-то гулянки. Ловлю машину, чтобы доехать до дома. Звоню другу, сообщаю ему, что со мной все в порядке. Он спрашивает: "Ну ты можешь хотя бы раз в жизни не бодаться с ними?" Не могу. Потому что эти люди, которые не знают законов, которые считают, что только потому, что они являются представителями власти, они имеют право вмешиваться в мою частную жизнь, останавливать меня на улице когда им вздумается, вот эти люди хотя бы иногда должны отвечать на вопрос: а на каком, собственно, основании?
Выпуск N 51 (824) от 22 марта 2004 г. [ N 50 ] [ N 52 ]
публикации:
[ Предыдущая ] [ Следующая ] [ Содержание выпуска ]