[ Дайджест публикаций центральной прессы и интернет-изданий ]
региональной общественной организации "Правозащитная информация"
Выпуск N 178 (704) от 22 сентября 2003 г. [ N 177 ] [ N 179 ]
публикации:
[ Предыдущая ] [ Следующая ] [ Содержание выпуска ]
Налету на фирму предшествовал визит группы лиц в штатском, представившихся сотрудниками 3-го отдела Управления милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка ГУВД Московской области. В составе группы были майоры А. Костюлин, В. Скоробогатов, капитан О. Бревнов, ст. лейтенант В. Ерхов и еще одно "не установленное лицо". От генерального директора ООО "АвангардРусТрайд" (Балашихинский район) потребовали открыть сейфы, шкафы и пр. А затем, ничего не объясняя, и не предъявив никаких "предписаний" и "ордеров", начали обыск и выемку документов. Понятых при этом, естественно, не было. Покидая с изъятыми бумагами помещение фирмы, кто-то из милиционеров пояснил свои действия так: "У вас имеется бесхозный товар". Сказано это было по поводу импортной бытовой техники. Каких-то документов, якобы, на нее не хватало.
На следующий день сотрудники фирмы принесли в милицию еще кучу дополнительных документов. До конца рабочего дня их там будто бы изучали. А вечером "группа лиц" вновь явилась на фирму со словами "руководство приказало все вывести". Сопровождал группу микроавтобус с вооруженными людьми в камуфляже. Подъехала также машина с грузчиками. Как рассказывают очевидцы, "это были люди из Средней Азии, русского языка они почти не знали". Не исключено, милиционеры воспользовались услугами нелегальных мигрантов, которые всегда готовы услужить милиции. И лишнего не станут болтать. Была пятница, конец недели...
Погрузка импортных холодильников, стиральных машин и прочего добра началась с наступлением темноты и продолжалась до четырех утра воскресенья. Работали аврально, роняя при этом поддоны с техникой, ломая ее. В конце концов, двадцать фур отбыли в неизвестном направлении. Генеральному директору ограбленной фирмы И. Тарасову удалось составить перепись похищенного. Оказалось, что всего вывезли товара на сумму 40 миллионов 150 тысяч рублей. Общая стоимость поврежденных товаров составила около 80 тысяч. (Впоследствии экспертиза, назначенная прокуратурой, подтвердит эти цифры).
Затем милиционеры передали документы по "бесхозному товару" в Российский фонд федерального имущества (РФФИ). Если бы в фонде внимательно изучили бумаги, то увидели бы конечно, что у имущества есть хозяин. Но, думаю, это не входило в планы сотрудников РФФИ: в суд мгновенно поступило заявление от фонда с просьбой признать изъятое имущество бесхозным и таким образом получить право на его реализацию. Для чего была уже назначена соответствующая фирма "Злата и К" и товар перешел под ее крыло. Оставалась мелочь: быстренько добиться решения суда. Когда товар распродадут с молотка, жалуйся до посинения - поезд ушел. Однако блистательная затея неожиданно сорвалась. Дело в том, что среди "потерпевших" оказалось не только балашихинское ООО, но и московский банк, его кредитор. И "потерпевшие" совместно сумели дать достойный отпор. В результате многообещающая затея обернулась возбуждением уголовного дела...
Как считают наши эксперты, подобная схема хищения достаточно отработана и обычно сбоев не дает. Тут весь расчет на быстроту и натиск. А также на согласованные действия всех "партнеров по бизнесу": милиции, РФФИ, суда и прокуратуры. Служит успеху также повальная правовая безграмотность отечественных предпринимателей. (Впрочем, когда акцию проводят вооруженные люди, знание законов помогает мало). Изъятое под любым предлогом имущество срочно вывозится. Хищение начинается уже по дороге: кто же из участников вывоза откажется от импортного холодильника или телевизора? Вот и в этом "балашихинском инциденте" потеряно было товара на кругленькую сумму.
Если бы дело выгорело, то, как утверждают эксперты, продукцию передали бы для реализации своим родненьким фирмам по очень смешным ценам. Скажем, холодильник стоимостью в 300 долларов пошел бы за 10 - 15. Ну а уж фирма продавала бы его по реальной цене. Пришлось бы конечно делиться со всеми партнерами. Но все равно каждый бы получил хороший куш. Впрочем, все это лишь теория. Она к данному случаю, будем чтить презумпцию невиновности, пока отношения не имеет. Подождем до завершения уголовного дела и суда.
После жалоб потерпевших во все инстанции (ФСБ, Генпрокуратуру и пр.), после писем правозащитников из движения "За права человека", после депутатских запросов прокуратура г. Балашихи возбудила уголовное дело по ст. 286 ч.1 УК РФ - превышение должностных полномочий. Отметим: нарушение, больше похожее на вооруженный грабеж "в особо крупных размерах, по предварительному сговору группой лиц". Как будто бы пооткровенничал с потерпевшими следователь С. Соломатин, "старший лейтенант Ерхов свои два года получит". В. Ерхов в группе налетчиков был самым младшим по званию. Его и назначили в козлы отпущения. Именно Ерхову пришлось ставить свою подпись под всеми документами. Так что майоров и капитана просят не беспокоить. Впрочем, утверждать это еще рано: следствие не закончено.
Прокуратура признала очевидное: балашихинское ООО и московский банк имели на изъятую бытовую технику все права, изъятие произошло незаконно, как незаконна и "смена владельцев": передача имущества в фирму "Злата и К." Можно кричать "ура!"?
Однако дело расследуется уже несколько месяцев, хотя никакой сложности, казалось бы, оно не представляет. За это время изъятый, а точнее, похищенный товар куда-то перевезли. Как утверждает один "потерпевший", товар тайком передали второму "потерпевшему". (Очевидно, чтобы кинуть первого?). Но не в том суть. Главное, что на возвращение товара нет официального решения прокуратуры. Причем, это таинственное возвращение состоялось в момент, когда бытовая техника стала уже "вещественными доказательствами по делу". Выходит стражам закона не дороги "вещдоки"? А может наоборот - слишком дороги? Такой вот получился хеппи энд.
P.S. Когда статья готовилась к печати, автор решил показать текст "потерпевшим", чтобы лишний раз перепроверить факты. Юристы московского банка никаких замечаний не высказали, а вот представители "Авангарда" неожиданно стали упрашивать "не печатать статью". Потом стали угрожать судом и даже написали упреждающую жалобу в редакцию, уверяя, что не имеют к милиции и прокуратуре никаких претензий. Что бы это значило? Фирму, по сути, ограбили, товар ее не возвращают, следствие тянется, а они всем довольны? Такая позиция лишь укрепила подозрение, что в Балашихе достигнут "компромисс". Условия его нам не ведомы. Но можно предположить, что "один потерпевший" частично вернул свою собственность, но не хочет делиться со "вторым потерпевшим". А прокуратура этому способствует.
Выпуск N 178 (704) от 22 сентября 2003 г. [ N 177 ] [ N 179 ]
публикации:
[ Предыдущая ] [ Следующая ] [ Содержание выпуска ]