[ Дайджест публикаций центральной прессы и интернет-изданий ]
региональной общественной организации "Правозащитная информация"
Выпуск N 141 (667) от 31 июля 2003 г. [ N 140 ] [ N 142 ]
публикации:
[ Предыдущая ] [ Следующая ] [ Содержание выпуска ]
Сегодня коллегия Генпрокуратуры подведет итоги проводившейся в течение месяца проверки прокуратуры Москвы.
Основная ее цель ни от кого не скрывалась - отстранить от должности главу горпрокуратуры Михаила Авдюкова и его первого заместителя Юрия Синельщикова. Последний вчера направил Владимиру Путину письмо с просьбой создать независимую комиссию для объективной проверки его ведомства. Тем временем Генпрокуратура подыскала двух кандидатов на пост прокурора Москвы - из Ставрополя и Нового Уренгоя.
Такого в истории органов прокуратуры еще не было: один из московских прокуроров жалуется на руководство Генпрокуратуры президенту страны. Первый замгенпрокурора Юрий Синельщиков, имеющий самый большой стаж работы в руководстве прокуратуры столицы - девять лет, предал огласке свое письмо Владимиру Путину. В нем он сообщил, что акт проведенной в течение минувшего месяца комплексной проверки городской и районных прокуратур, подписанный двумя заместителями генпрокурора, Юрием Бирюковым и Николаем Савченко, содержит "искажения, фальсификацию и недозволенное жонглирование статистикой". Господин Синельщиков не отрицает, что в работе его ведомства есть немало недостатков, однако считает, что надо принять меры по укреплению следствия и надзора, а не просто в очередной раз "разогнать руководство городской прокуратуры".
Юрий Синельщиков попросил президента вмешаться. Прокуратура столицы, по его словам, готова к проверке ее независимой комиссией, которая принесет больше пользы, нежели имевшая место ревизия пристрастных прокуроров под руководством господина Бирюкова. Тот факт, что под данным письмом президенту подписался не горпрокурор Михаил Авдюков, а его первый заместитель, господин Синельщиков объяснил президенту просто: "Я работаю здесь в три раза дольше".
Вчера столичные прокуроры бурно обсуждали демарш Юрия Синельщикова. Корреспонденту Ъ удалось побеседовать с многими из них, и все были едины в том, что первый замгорпрокурора вынес сор из избы, борясь не только за собственную должность, но и за судьбу коллектива, в котором он пользуется авторитетом. Прокуроры считают, что какой-либо реакции президента ждать не следует, но господ Авдюкова и Синельщикова по крайней мере обязаны внимательно выслушать на сегодняшней коллегии Генпрокуратуры, посвященной именно этой теме. А они скажут, в частности, о том, что нельзя уравнивать прокуратуру столицы в оценке ее работы с другими субъектами РФ и выделять им одинаковую штатную численность, как это делается сейчас. Нельзя также возлагать на районного прокурора Москвы одновременно дачу согласия на возбуждение всех уголовных дел в районе, допрос несовершеннолетних, работу в райсуде и прием населения: 24 часов в сутки им на это не хватает. Райпрокуратуры, по мнению их руководителей, следует разукрупнять в два-три раза, и только тогда от них можно будет ожидать должного надзора за милицией.
В руководстве Генпрокуратуры прокомментировали Ъ письмо господина Синельщикова одной фразой: "Нападение - лучшее средство защиты". По словам одного из проверявших Моспрокуратуру, Юрию Синельщикову придется ответить сегодня за некоторые свои весьма сомнительные решения. Например, недавно он прекратил за отсутствием состава преступления уголовное дело против владельца столичного пивбара "Волжанка" Расыха Хамидуллина, застрелившего жителя юга Москвы Сергея Глухова. Господин Синельщиков признал, что убийца не превысил мер необходимой самообороны, так как потерпевший Глухов был тольяттинским бандитом и вымогал у него квартиру. Однако из материалов дела очевидно, что Хамидуллин сам открыл дверь своей квартиры Глухову и выстрелил ему в упор в живот из своего охотничьего ружья, заряженного патронами 12-го калибра. Тот отлетел к лифту, и хотя выстрел уже был смертельным, Хамидуллин сделал еще три выстрела в лежащего на животе противника: под лопатку, в ягодицу и, контрольный, в голову. И это явно не было необходимой самообороной.
По сведениям из Генпрокуратуры, вопрос об уходе Михаила Авдюкова со своего поста уже решен: накануне он после длительных раздумий все же написал заявление об увольнении по собственному желанию. Так что на сегодняшней коллегии Генпрокуратуры (ее будет вести первый замгенпрокурора Юрий Бирюков) осталось заслушать лишь господина Синельщикова. И возможно, сразу после коллегии будет оглашен приказ о назначении нового прокурора Москвы.
Кандидатуру нового главы горпрокуратуры, по сведениям Ъ, согласовывали с мэром Юрием Лужковым. Владимир Устинов видел на этом посту своего давнего приятеля Роберта Адельханяна - бывшего прокурора Ставропольского края, а ныне начальника международно-правового управления Генпрокуратуры. Но мэру не совсем понравилась фамилия. Тогда возникла новая кандидатура: начальника одного из отделов управления кадров Генпрокуратуры, курирующего регионы, Сергея Васильева (он до этого работал прокурором Нового Уренгоя). Последнего, по слухам, лоббируют некоторые нефтяные магнаты.
Как бы то ни было, столичные прокуроры считают, что нынешний конфликт пошатнет и без того невысокий авторитет первых лиц Генпрокуратуры в глазах общественности. Ведь если надзорщики не могут разобраться в собственном доме, то вряд ли они наведут порядок в поднадзорной столице.
Выпуск N 141 (667) от 31 июля 2003 г. [ N 140 ] [ N 142 ]
публикации:
[ Предыдущая ] [ Следующая ] [ Содержание выпуска ]