[ Дайджест публикаций центральной прессы и интернет-изданий ]
региональной общественной организации "Правозащитная информация"
Выпуск N 112 (638) от 21 июня 2003 г. [ N 111 ] [ N 113 ]
публикации:
[ Предыдущая ] [ Следующая ] [ Содержание выпуска ]
19-го июня Верховный суд РФ удовлетворил иск жителя Екатеринбурга А. Понятовского к Правительству России о взыскании 21 тысячи рублей судебных издержек, которые он понес в тяжбе еще с Советом Министров СССР.
В поздние горбачевские времена екатеринбуржцу удалось выиграть многомесячный процесс и заставить Совмин изменить свое постановление относительно совмещения профессий и должностей руководителям и их замам. Чтобы добиться такого чуда, Понятовскому пришлось порядком поиздержаться. И вот теперь он вернул затраты. Так что, граждане: обращайтесь в суд!
Европейцев или, скажем, американцев к этому призывать не надо. Как какой конфликт: с соседями ли, с работодателем, с правительством или самим президентом, они тотчас же несут заявления в суды. "Средний американец" в год судится три-четыре раза. По нашим меркам это кляузник и сутяжник. Не приучены наши граждане, обращаться в суды за разрешением конфликтов. Чаще всего приучены терпеть. А уж когда совсем невмоготу - обращаться к царю батюшке или в политбюро ЦК с челобитной. С некоторых пор такие челобитные окончательно потеряли смысл. Тогда люди в поисках справедливости стали прибегать к помощи "братков". Но далеко не каждому это было по возможностям. Так что теперь у нас осталась (а может появилась?) последняя возможность - идти за разрешением конфликта в суд.
Дело это малоприятное. Придется вдоволь нахлебаться хамства, вытерпеть длительную волокиту. Но как показывает практика, упорство и труд все перетрут. В канун Дня России лифтерша из Пскова Т. Полубелова получила от "Псковлифтсервиса" почти 1900 рублей компенсации за задержку зарплаты. Из них, 827 рублей - процент за удерживаемые предприятием деньги, 59 рублей - за справку, требуемую для ее тяжбы, и 1000 рублей - за моральную компенсацию. После решения суда ей пришлось ждать положенных денег еще почти два с половиной месяца. Но теперь создан прецедент, и 100 сотрудников "Псковлифтсервиса", не исключено, последуют ее примеру.
Житель г. Орла А. Брунелевский добился через суд отмены незаконного постановления Совета народных депутатов о стопроцентной оплате воды в квартирах, хотя вода там подается не более 12 часов в сутки. Пришлось орловским чиновникам снизить плату.
Подобных примеров у меня в "досье" десятки. При всем при этом было бы явно преждевременно утверждать, что суд нас всегда защитит. Решившегося судиться, да еще с чиновниками, ждут длительные муки с неизвестным исходом. Вот, например, уральская правозащитная организация "Сутяжник", которая помогает гражданам добиваться в судах своих законных прав, стала объектом преследования: Главное управление юстиции Минюста РФ по Свердловской области обратился в суд с иском о прекращении деятельности этой организации, нарушавшей якобы правила регистрации. Однако в Кировском суде Екатеринбурга чиновникам от юстиции под напором юридических контрдоводов пришлось забирать свой иск обратно.
Разрешать свои споры в судах - дело для России новое и непривычное. И для самих судов, и для высокопоставленных ответчиков. А главное, для нас самих. С себя и начнем.
Выпуск N 112 (638) от 21 июня 2003 г. [ N 111 ] [ N 113 ]
публикации:
[ Предыдущая ] [ Следующая ] [ Содержание выпуска ]