Дайджест публикаций центральной прессы и интернет-изданий ]
региональной общественной организации "Правозащитная информация"

Выпуск N 101 (627) от 4 июня 2003 г. [ N 102 ]
публикации: [ Предыдущая ] [ Следующая ] [ Содержание выпуска ]

Адвокаты остались без денег

Светлана Михайлова
Русский курьер, N 11

Не прошло и года со дня принятия нового федерального закона "Об адвокатуре", как адвокаты уже хотят его изменить. Предусмотренный законом механизм адекватной компенсации адвокатам расходов по оказанию бесплатной судебной защиты малоимущего населения не работает.

Если до вступления в силу нового закона "Об адвокатуре" какие-то, пусть мизерные, отчисления за своего рода общественную нагрузку поступали из бюджетов правоохранительных органов (МВД, ФСБ), то теперь обеспечивать конституционное право граждан на защиту адвокатам приходится безвозмездно. Закон об адвокатуре был принят Госдумой вместе с другими законопроектами, рожденными в рамках судебной реформы. Основной его целью была систематизация адвокатских объединений. В результате за истекший год была выстроена стройная структура: адвокаты обязаны быть членами палат субъектов Федерации, а те, в свою очередь, входить в единую федеральную палату. Другим немаловажным для адвокатского сообщества вопросом, который призван был решить новый закон, был вопрос оплаты участия адвокатов в уголовных делах, в которых по закону присутствие защиты обязательно. Немалых усилий лоббистам от адвокатуры стоило "пробить" 25-ю статью, согласно которой адвокатская деятельность осуществляется на основании соглашения. Предполагалось, что вслед за законом правительство примет постановление, устанавливающее более или менее соответствующее рыночным расценки на услуги адвоката. Этого так и не произошло. Тем временем следственные органы о компенсациях адвокатам забыли и думать. Впрочем, ждать обещанного три года адвокаты не намерены. Собравшись вчера на организованном думским комитетом по госстроительству круглом столе, президенты созданных за минувший год федеральной и региональных палат негодовали и требовали заключение обязательного, по их мнению, соглашения с государством. А также включение в законодательство норм об ответственности чиновников за нарушение этого соглашения. Дошло до угроз. Государство, видимо, решило заиметь халявную адвокатуру, подвел итог двухчасовой дискуссии президент московской палаты адвокатов Генри Резник, так мы найдем способ поговорить с ним на должном уровне.

Выпуск N 101 (627) от 4 июня 2003 г. [ N 102 ]
публикации: [ Предыдущая ] [ Следующая ] [ Содержание выпуска ]