СОДЕРЖАНИЕ Журнал "Досье на цензуру" Главная страница
ДЕЛО ВАЛЕНТИНА МОИСЕЕВА

Если мы поверим, что у нас "зря не сажают" -
нас можно будет сажать почем зря...

Озвученная всеми новостными программами информация об успешной операции ФСБ, поймавшей с поличным (!) южнокорейского шпиона особых сомнений в своей достоверности не вызвала. Есть разведка, контрразведка. Одни гоняются за другими и должны время от времени их ловить...
Конечно, наши контрразведчики уже "прославились" какой-то особой неловкостью в деле разоблачения шпионов. Шпионы оказывались дутыми. Обвинения против них готовы были развалиться на самых первых шагах следствия и только традиционное почтение к чекистам всех правоохранительных органов помогало как-то долепить эти дела для судебного рассмотрения. В судах, разумеется, тоже - давнее почтение к ФСБ, но так уж тупо бывали состряпаны обвинения, что даже самая искренняя почтительность судей не всегда помогала довести такую халтуру до необходимого ФСБ приговора.

Но ведь должны контрразведчики изредко ловить настоящих шпионов! И лучше всего - именно с поличным, чтобы уж - никаких сомнений.

Должны, но - не получается.
Несколько дней все СМИ повторяли и переповторяли победные рапорты ФСБ. Арестован Моисеев - высокопоставленный дипломат, который и передал те самые бумаги, что были захвачены у задержанного "с поличным" шпиона...
Наверное и меня малость пристукнуло всеми советскими книгами и киношками о высоком профессионализме наших чекистов. Видел же сам "профессионаизм" своих следователей, еще до этого мне пришлось общаться с десятком их коллег (включая и начальника областного управления), знаю их способности по рассказам знакомых и по их следственным делам, знаю дела нынешнего времени, а дело Г.Пасько пришлось изучить досконально - и после всего этого я все-таки поверил, что наконец, пойман настоящий агент.

А дело Моисеева оказалось самым липовым из всех известных липовых дел.
И не потому, что вели его какие-то особые дуроломы. Уровень профессионализма, наверное, постоянен.
Это дело велось в тишине и темноте. Никакого общественного интереса. Никакого внимания. И вот в такой благоприятной обстановке чекисты позволили себе даже не трудиться хоть как-то сшивать пустое дело. Обычно эти их попытки становятся очевидны и белые нитки торчат из каждого "доказательства". Но там чекисты хотя бы демонстрируют знание о необходимости доказывать свои обвинения. Хоть пробуют их доказывать.
А вот в тишине общественного незнания и без помех общественного внимания - тут и доказывать не надо. Сойдет.
И - сошло. Суд посмотрел сквозь пальцы на "шалости" ФСБ и все сделал как надо. А чтобы и дальше все оставалось в тишине, суд попытался засекретить текст приговора (!)
Его не выдавали адвокатам, его нет у родственников, может, нету и у подсудимого...

И здесь судей можно понять. Все следственные дела у нас секретны и об истинном уровне профессионализма чекистов-следователей досконально могут знать только допущенные к этим секретам. Они как правило - смолчат. А вот приговор может стать широко известен и в нем наглядно блистает судейский профессионализм. Причем, это наглядно даже и не для юристов Тут поневоле попытаешься уничтожить все следы...

В предлагаемой электронной книге "Дело Моисеева" мы даем возможность читателям узнать все подробности этой фальсификации ФСБ (самой тупой фальсификации за последние годы). Это еще и самая наглая фальсификация и пока - успешная. Суд слепо повторил наветы чекистов и отштамповал приговор. Это уже страшно. Это знакомо.
Впереди решение кассационного суда. Может и там уже не нужны доказательства и достаточно мнения ФСБ? Тогда всех нас - с возвращением в страну, где под приговорку "зря не сажают" могут запросто сажать миллионами...

Но если можно остановить это возвращение, то только нашим вниманием к тому, как чекисты разделываются в своих закутках с нами, с законностью, с правовым государством.
Поэтому - читайте.

А для начала сообщаю, что документы, взятые "с поличным" у южно-корейского дипломата - на деле оказались текстом лекции, которую Моисеев открыто и публично прочитал на российско-корейском семинаре...

Наум Ним, главный редактор журнала Индекс/Досье на цензуру

СОДЕРЖАНИЕ | В начало страницы