Index Содержание
ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ

Информация об очередном судебном заседании по делу журналиста Г. Пасько (25.01.99)

     В ЭТОТ ДЕНЬ БЫЛ ДОПОРОШЕН ОДИН ИЗ ГЛАВНЫХ СВИДЕТЕЛЕЙ - БЫВШИЙ ОТВЕТСВЕННЫЙ РЕДАКТОР ГАЗЕТЫ "Боевая вахта" Ю. Отекин. Он в своих показаниях полностью разрушил версию обвинения якобы о несанкционированных командировках Г. Пасько в режимные объекты, которые имеют прямое отношение к экологической безопасности. Ю. Отекин, знающий Г. Пасько более 18-ти лет, блестяще охарактеризовал его как журналиста "от Бога", который является автором самых злободневных и актуальных статей в газете. В своих публикациях Г. Пасько отражал факты коррупции среди высшего командного состава ТОФ, освещал проблемы, связанные с захоронением подводных лодок, предупреждал о приближении экологической катастрофы в тихоокеанском регионе в результате преступных действий военных властей. Все затрагиваемые темы как ранее, так и сейчас умышленно глубоко засекречены, не смотря на прямой запрет засекречивания Конституцией РФ и других законов. Деятельность журналиста Г. Пасько постоянно ната лкивалась на противодействие военных цензоров, которые всячески препятствовали опубликованию статей Г. Пасько, касающихся экологии и преступной политики военных властей по утилизации и захоронению ядерных отходов. Ю. Отекин способствовал опубликованию статей по вышеуказанным темам, проявляя понимание и отдавая должное мужеству Г. Пасько. Согласно ст. 3 Закона РФ "О средствах массовой информации", запрещается любая цензура и деятельность военных цензоров ( в данном случае - военного цензора В. Большакова). Но секретность была возведена в степень абсурда, по поводу чего регулярно происходили конфликты между руководством газеты с одной стороны и военным цензоров и ФСБ - с другой. Все свои командировки, в ком числе в Японию, Г. Пасько совершал по заданию редакции, зачастую - за свой счет из-за отсутствия материальных средств у газеты. Газета "Боевая вахта" сотрудничала с рядом иностранных СМИ, в том числе с японскими: газетой "Асахи" и ТРК "NHK", с которыми, с ведома руководства га зеты "Боевая Вахта", в основном, контактировал Г. Пасько. По эпизоду об участии Г. Пасько на военном совете ТОФ от газеты "Боевая Вахта" свидетель Ю.Отекин пояснил, что для участия в военном совете Г.Пасько был направлен от газеты, после чего им была написана статья об этом. Никаких секретных сведений Г. Пасько получить не мог из-за их отсутствия, а все рабочие записи были использованы журналистом для написания статьи, как это обычно принято в журналистской практике. Обвинения в измене Родине и разглашении гостайны в отношении Г. Пасько свидетель Ю. Отекин считает необоснованными и незаконными. Свидетель отметил, что написанные Г. Пасько в период с 1992 г - 1997 г. более 100 актуальнейших статьи имели прямое отношение к преступным действиям военных властей ТОФ и бездействию органов ФСБ в области соблюдения законов о безопасности при утилизации и захоронении ядерных отходов, что и привело их автора к скамье подсудимых. Так как все сигналы об этих преступлениях были игнорированы военными властями и ФСБ (а все преступные действия были ими сокрыты), то арест Г. Пасько доказывает - журналиста пытаются заставить молчать в отношении вышеупомянутых фактов экологических преступлений.
     Председательствующий на судебном заседании военный судья Савушкин пытался помешать защите и свидетелю Ю. Отекину при допросе, мешая свидетелю излагать свое мнение по делу Г. Пасько. Адвокаты и подсудимый Г. Пасько в связи с этим были вынуждены заявить ходатайство о применении звукозаписи в ходе допросов свидетелей, чтобы в дальнейшем доказать обвинительный уклон судебного процесса.
     В этот день в суд поступило предписание-требование начальника ФСБ по ТОФ Сацкова об отстранении от процесса защиты общественного защитника, генерального директора Русского ПЕН-центра А. Ткаченко и представителя совета ветеранов А.Максименко, мотивированное тем, что А.Ткаченко и и А.Максименко не имеют специального допуска к закрытому процессу. Это требование ФСБ вызвало возмущение у защиты, в связи с чем судья Савушкин отложил решение по этому вопросу на неопределенный срок. Был объявлен перерыв до 26.01. 99

Информацию представил адвокат Г. Пасько - Карен Нерсисян

Информация о судебном заседании 25.01.99 Союза за химическую безопасность


Адрес Фонда Защиты Гласности