 |
Главная страница | Номера | Именной указатель | Где купить журнал |
Эдуард МельниковТерритория
Очерки исторического пессимизма
Будущее и должно быть пугающим...
Самые большие достижения цивилизации -
Это процессы которые едва не разрушили
Те общества, в которых они происходили.
А.Н. Уайтед. Приключения в мире идей
Вместо вступления
Знаю заранее: все, что здесь будет сказано, может вызвать возражения по всем пунктам.Как от "правых", так и от "левых", от "империалистов" и националистов, от ставленников власти и от представителей оппозиции. Для них всех, привыкших править или, наоборот, апеллировать к Востоку и Западу, взывать к "мировой общественности", будет убийственным основной, сознательно заостренный тезис этой публикации: народа, представителями которого они себя считают, возможно, и не существует. Население на территории от Буга до Днепра и от Двины до Припяти - да, проживает. А если говорить о наличии у белорусского народа признаков государствообразующей нации, и, следовательно, права на свою собственную историческую судьбу - существуют ли они?
Но не о записных политиках и политиканах сейчас речь. А о тех, кто родился, живет на этой земле и не может не думать о своей судьбе. Чем больше людей, прочтя эти строки, сочтут себя задетыми - тем лучше. Значит, не все потеряно. Может быть, у нас еще есть будущее.
Вопросы, вопросы...
У большинства из тех, кто приезжает к нам в Беларусь - от зевак-туристов до профессионалов-экспертов - рождается один и тот же недоуменный вопрос. Напичканные сведениями о злодеяниях правящего режима, почерпнутыми из мировой прессы, они не находят этому подтверждения в личном опыте. По улицам белорусских городов - чистым и опрятным - ходят вполне благополучные, хорошо одетые (даже лучше, чем в Западной Европе!) люди. В магазинах, конечно, не Западная Европа, но имеется все необходимое, отсутствуют пресловутые очереди. Сверкают вывесками бары, казино, рестораны. Шуршат потоки иномарок. Не видно волнений, следов борьбы. Значит, говорят заезжие гости, большинство людей их жизнь устраивает.
Постороннему человеку трудно понять, что к безысходности можно просто привыкнуть.
В противоположность верхогляду-туристу люди серьезные знают, конечно же, и о плачевном положении экономики, и о пещерных отношениях собственности, и о полном отсутствии гарантий прав и свобод личности. Знают они и о том, что все это взаимосвязано, взаимообусловлено. И свои вопросы они ставят по-иному: "Чего именно вы хотите? Зачем вам абстрактная свобода, если вы не знаете, что с ней делать? Чем вы готовы пожертвовать ради нее? Нужна ли она вам вообще? По весьма распространенному в мире, "латиноамериканскому", если угодно "африканскому" варианту, у вас все есть: власти, твердящие, что "все у нас хорошо, все у нас получится", народ, меланхолически взирающий на свое будущее, каким бы оно ни представлялось, и отношение мирового сообщества, давно и прочно вписавшего Беларусь в реестр самых захолустных уголков планеты, несмотря на ее блистательное географическое положение. Что заставляет думать, будто вам уготована иная судьба? На чем основываются ваши претензии?"
Что отвечать нам? Где искать опору ? Оглянемся вокруг себя. Во времени и пространстве.
Очерк исторический
Хрестоматийное "А хто там iдзе?" не возникло из воздуха. Откуда мы, кто мы, куда идем? Время не властно - эти вопросы и сейчас будоражат своей неразрешимостью, безответностью. Не будем углубляться в прошлое. Великое княжество Литовское - яркая, но давняя страница истории. И к тому же не только белорусской...
В новейшие же времена белорусы получили государственность... "от противного". И дело не в том, что Белорусская Народная Республика была создана в марте 1918 года в оккупированном кайзеровскими войсками Северо-Западном крае. Большевики, ранее резко выступавшие против белорусской государственности, но напуганные фактом образования БНР, были вынуждены пойти на создание 1 января 1919 года Белорусской Советской Социалистической Республики. В 1924 году БССР была увеличена за счет территорий, ныне входящих в Витебскую область. В 1939 году - в результате "освободительного похода" Красной Армии.
В семье советских республик Беларусь занимала по-своему почетное место. Высокоразвитая промышленность, эффективное сельское хозяйство. Страна- учредитель ООН. Витрина "развитого социализма".
Неожиданно свалившаяся в 1991 году свобода оказалась востребованной небольшой группой демократически (а чаще националистически) настроенной интеллигенции и молодежи. В кои-то веки (именно века!) история предоставила белорусскому народу шанс на самоопределение, на создание собственной государственности. И что же? Беларусь последней из советских республик объявила о роспуске компартии, а Декларацию о государственном суверенитете приняла не раньше, чем это сделала "старшая сестра" - Россия. Закон же о суверенитете так и не был принят. В самих Вискулях Беларусь тоже была ведомой. Тон задавала бескомпромиссная позиция Л. Кравчука, основывавшаяся на итогах референдума 1 декабря 1991 года, когда 93% населения Украины высказались за выход из СССР, и вполне определенная "раскладка" действий Б. Ельцина и его окружения. Живописные подробности того, как это происходило, сохранились в памяти участников и свидетелей тех событий.
Под давлением депутатов от БНФ Верховный Совет 12-го созыва принял решение о новой государственной символике. Затем проголосовали за Конституцию, положения которой слабо отражали реалии жизни простого белоруса. А народ безмолвствовал, молчаливо поддерживая беспомощные попытки тогдашнего правительства (читай: старой партноменклатуры) вернуться в рублевую зону, где нас не хотели, но где всегда было так уютно - тепло и сытно...
А тем временем в кулуарах Верховного Совета росла известность, складывалась команда молодого амбициозного депутата, в котором многие увидели подходящую альтернативу исчерпавшему себя режиму пожилого премьера...
Все последующее хорошо известно. Президентские выборы 1994 года простые, не искушенные в политике люди восприняли как светлый праздник: "Он им всем покажет". Антикоррупционная ставка молодого политика оказалась безошибочной: он стал первым всенародно избранным руководителем Беларуси.
Отметим основные вехи президентства А. Лукашенко: разгон Верховного Совета 12-го созыва, майский (1995 г.) референдум, отменивший даже символические знаки белорусской государственности, снова референдум, уже 1996 года, ноябрьский, продливший полномочия президента еще на два года. И все это при фантастических рейтингах молодого лидера, не оставлявших ни малейших шансов кому-либо из его оппонентов, представителей оппозиции.
А потом стали пропадать люди.
Очерк общественной морали
Излагая эти и другие факты незаурядной политической карьеры А. Лукашенко, не будет слишком большой смелостью разуверить кого бы то ни было в том, что все произошедшее в Беларуси есть некая случайность, роковое стечение обстоятельств.
Напротив, все глубоко закономерно, потому что из нескольких кандидатов в президенты белорусский народ безошибочно выбрал "своего". Потому что образ мыслей, уровень мышления, даже (а может, и более всего) манера общения молодого лидера есть точный слепок образа мыслей, менталитета, психологии среднего белоруса - таким, каким его вылепили века белорусской истории. Впервые за столетия общественное мнение большинства населения Беларуси получило возможность заявить о себе напрямую. И оно выбросило этот протуберанец - от "низов" в мир большой политики. И заставило с собой считаться.
Контактируя с А. Лукашенко, любой политик должен понимать: он имеет дело с реальным сознанием большинства людей, живущих здесь, выраженном в наиболее концентрированном виде. Это не значит, конечно, что у А. Лукашенко нет оппонентов, врагов и т.п. Но большинство... Отсюда эта рейтинговая прочность во всех слоях населения. И запаса ее еще вполне достаточно. Обольщаться не следует, как бы ни хотелось.
Конечно же, он сознательно эксплуатирует в своих, прагматических целях основные черты белорусского национального характера. Он, гениальный популист, прекрасно знает свой "материал" и обращается с ним свободно, творчески, как настоящий мастер.
Однако нас интересует более серьезный, фундаментальный вопрос: каковы же основные черты белорусского национального характера? Понимая, что именно они конституировали нынешнюю власть и, как следствие, - медленное, но неуклонное экономическое и социальное угасание нации, - мы не можем не задать их себе.
Конечно же, белорус - это человек работящий, умелый, смекалистый. Хотя эти черты стремительно размываются в процессе люмпенизации прозябающего на госпредприятиях рабочего класса и в разваливающихся сельхозартелях - колхозно-совхозного крестьянства.
Инициативу белорус проявить не спешит, всегда действует с оглядкой: как бы не вышло хуже. Если ничего не меняется, пусть так и остается.
Прижимист, склонен к накопительству, а иногда и к скопидомству. Когда есть что хранить. Когда нет - довольствуется малым.
Почитает начальство, даже не заслуживающее этого. Полушутливую фразу:
"Боятся - значит уважают" может воспринять как вполне корректную. Выдающаяся черта белоруса - знаменитая толерантность, терпимость, правда, граничащая порой с глупостью и конформизмом.
Не стремясь вырваться вперед, весьма интересуется положением дел "у других". Если сопоставление не в его пользу, если он видит рядом серьезный успех ближнего своего, способен завидовать тяжело, до злости, с тайным желанием помешать, навредить и тем самым успокоить душу.
Даже попадая в весьма жесткие ситуации, белорус склонен перетерпеть, отсидеться. Выйдя же из сложного положения, не стремится исправить его, а предпочитает уйти, убежать, спрятаться. В редкие минуты, когда сходятся отчаяние и ненависть, способен взорваться, но предпочитает переносить это в себе. Впрочем, отходчив, быстро прощает обидчика. Но зло не забывает.
В общем, обычный он, земной человек, этот белорус. Настолько земной, что и оторваться от нее, матушки-земли, не может. Большие, громкие понятия - "частная собственность", гражданские права", "демократические свободы" - воспринимает как пустой звук. Для него эти категории - отвлеченные, далекие. Их нельзя пощупать и применить себе на пользу. Поэтому ущербность, бесперспективность своей жизни воспринимает как стихийное бедствие и очень редко осознает как свою кровную обиду, личную проблему. "Пусть все будет как будет. Что я могу? Доживем как-нибудь. На наш век хватит. Лишь бы не было войны и голода".
Такова "сермяжная" правда обыденного сознания людей пожилого возраста, старше среднего и частично среднего. Это их жизненный опыт. Пусть их за это кто- то осудит... Молодежь же... Часть ее - "реалисты", они принимают жизнь такой как есть и стараются "крутиться", нередко попадая в тенета мелкого криминального бизнеса. Часть, не увидев света, тут же опускается на дно. Наиболее честолюбивые, проходя обучение в вузах, усиленно штудируют иностранные языки, ясно представляя, для чего они им понадобятся...
Социологические опросы любых масштабов и репрезентативности стабильно свидетельствуют: большинство населения республики недовольно существующим положением ни в экономике, ни в социальной сфере. Но что именно всех не устраивает? Люди хорошо знают, что им не нравится в их повседневной жизни, но с большим трудом формулируют, что же надо сделать, что предпринять, как изменить жизнь.
Ситуация поистине драматическая. Можно ли говорить о ненормальности нашего сегодняшнего положения, если мы не знаем нормы? Не видим того пути, который у любого народа диктуется исключительно национальными интересами? Тот не заблудился, кому все равно куда идти. То не потерял, кто не знает, что ищет. Нас трудно понять.
Очерк истории экономических (м)учений
В прежние времена Беларусь была одной из самых "продвинутых" в экономическом отношении республик бывшего СССР. Мощная индустрия, развитой агропромышленный комплекс. По советским меркам, разумеется. Этот потенциал в целом остался и сейчас. Но с каждым годом он гаснет. Экономика деградирует. При почти полной международной изоляции это приводит к непоправимым последствиям. Впору говорить об автаркии, о нашем, белорусском, "чучхе".
Камень преткновения - отношения собственности. С приходом А. Лукашенко был взят курс на государственный капитализм, называемый, правда, "рыночным социализмом" или - мягче - "социально ориентированной экономикой". Демонстрируя полную неспособность к созданию эффективной экономической модели, огосударствляя все и вся, власть целенаправленно искореняет малейшие ростки частнособственнической инициативы. Суть многих руководящих указаний - декретов, указов, постановлений - не поддается рациональному объяснению, кроме одного - "удушить".
Темпы спада промышленного и сельскохозяйственного производства уже трудно прикрывать официальной статистикой. Власть упорно цепляется за колхозно-совхозный строй, хотя страна уже стоит на грани утраты продовольственной безопасности. Темпы инфляции - временами самые высокие в СНГ. Можно говорить о гиперинфляции.
Бесконтрольное владение госсобственностью привело к невиданному размаху коррупции в высших эшелонах власти.
Все это так. Но, нанизывая один за другим факты произвола, царящего сейчас в
управлении экономикой, попробуем увидеть за ними нечто большее. Очевидно, не следует искать логику в управленческих действиях Администрации.
Потому что она там не присутствует. Зато отчетливо прослеживается другая, правда, не имеющая отношения к строгой науке экономического анализа. Это - логика протеста против прихода в экономику страны нового, настоящего хозяина. Опасность его возникновения для режима понятна: это реальная угроза власти, бесконтрольно владеющей "общенародным" добром. Но в этом противлении интересы нынешних "верхов" объективно совпадают со стихийным протестом "низов", в психологии которых прочно засели представления о коллективной (общегосударственной) форме собственности и инстинктивная неприязнь к "хозяйчику", кто бы им ни был. А уж его возрастающий социальный авторитет вообще нестерпим для общественного мнения, потому что вызывает и ревность, и зависть, и злобу: "чем он лучше меня?".
Сегодня большинство населения Беларуси не готово к осуществлению рыночных реформ, даже если бы власть их и захотела. Несколько лет (1991-1994 г.г.) экономической "свободы" вылились в ничем не прикрытое расхищение бюджетных средств представителями старой-новой номенклатуры. Строительство коттеджей, приватизация и другие столь же красноречивые примеры первоначального накопления капитала окончательно убедили простого человека, что "рынок" - это синоним слова "воровство". Семена здорового предпринимательства, только зарождавшегося тогда в Беларуси и придавленные впоследствии железной пятой государственного монстра, не дали даже всходов, не то что плодов. И к настоящему времени любая форма частной инициативы как в городе, так и на селе вызывает ненависть как сверху, так и снизу. Обыватели, сидящие на должностях в налоговых инспекциях, госконтролях, управлениях финансовых расследований, с удовольствием давят "нечестных" коммерсантов, не забывая при этом сдирать с них мзду. А на селе одиночки-фермеры расскажут вам, как стерегут они по ночам свою технику, склады, дома, чтобы не подожгли, не разграбили. Потому что уже было, уже кричали им в открытую: "Не будут наши дети на вас батрачить!".
В этом порыве ненависти народ и власть едины. Власть - в своей неготовности отдать собственность и законодательно этот акт закрепить, а народ - в своем воинствующем нежелании эту собственность взять, но за нее и отвечать. В старом хлеву колхозной постройки хоть и голодно, и смрадно, но выйти за порог еще страшнее. А в том, что от реформ ничего, кроме разрухи, не будет - в этом не сомневается, кажется, никто. Тем более, что с самого "верха" поступают авторитетные свидетельства, растиражированные государственным телевидением:
"В Литве вот колхозы разогнали, а теперь плачут". А что это, мягко говоря, неправда, сказать некому. Народ безмолвствует.
Идеи реформирования национальной экономики существуют, конечно, в головах отдельных представителей прогрессивной экономической мысли. Но эти идеи пока не спешат овладевать массами.
Очерк демографии
Начиная с 1995 года все три восточнославянских народа деградируют в смысле демографическом. В Беларуси депопуляция (превышение смертности над рождаемостью) за последнее время составила примерно 1% в год. В некоторых районах смертность превышает рождаемость в несколько раз, и таких районов немало. Население стремительно стареет. Возросла смертность не только среди людей пожилого возраста, но и среди молодежи. Картина усугубляется последствиями Чернобыльской трагедии. Ученые-медики не прогнозируют улучшения. Наоборот... Власти скрывают истинную картину последствий Чернобыля. В пищевую промышленность поступает сырье, произведенное на зараженных угодьях.
Со своими демографическими проблемами Беларусь осталась наедине. Но географически-то из постсоветского пространства она не выпала. Открытые границы республики (эффективного законодательства на этот счет не существует) не становятся препятствием для волны неконтролируемой миграции с Востока. Это и понятно: вакуума быть не может, а в странах Центральной Азии, Закавказья - демографический бум. Всего лишь один пример: в Азербайджане более трети всего населения - дети до 14 лет. Им нужно жизненное пространство. В Беларусь едут афганцы, таджики, армяне, азербайджанцы, вьетнамцы, китайцы, индийцы, курды. Осваиваются, натурализуются, проникают во все поры мелкого, "базарного" бизнеса, зачастую - теневого. Они деятельны, активны, знают, чего им добиваться в жизни.
Масштабы и динамика миграционных процессов таковы, что, по заключениям ученых-демографов, к 2015-2020 годам впору будет говорить о другом народе, заселяющем территорию страны. И это при явно наметившемся стремлении белорусской молодежи уехать на Запад. Под любым предлогом. Уезжают на заработки, на учебу, выходят замуж, женятся. И остаются.
Очерк технологии власти
Парадоксальным образом власть демонстрирует непоколебимую веру в прозрение народа. В Беларуси около 120 тысяч сотрудников органов внутренних дел и служащих внутренних войск. При этом вооруженные силы республики насчитывают около 80 тысяч человек. Ясен не только тип государственного устройства, но и угадывается "потенциальный противник". Количество контролирующих общегосударственных органов, имеющих свои региональные подразделения, составляет около десятка. Основная сфера их деятельности - экономика. Понятное дело: базис. При полном отсутствии системного экономического законодательства "посадить" можно любого руководителя предприятия, тем более коммерсанта. 40-й Декрет Президента, предусматривающий внесудебное отчуждение имущества тех, кто нанес "ущерб государству", "шедевр" в области юриспруденции, потому что превращает в чистый лист все созданное прежде. В то же время существует внебюджетный президентский фонд непонятного происхождения и неясных размеров, а Управление делами президента давно превратилось в доходную отрасль народного хозяйства.
Но народную экономическую мысль убить трудно.
Искусство бухгалтерского учета в Беларуси достигло расцвета: мастерство возросло пропорционально числу запретов. Теневой сектор экономики разрастается не по дням, а по часам. Власть, естественно, наводит "порядок". Так, как она его понимает. В Республике Беларусь на 100 тысяч жителей - 408 осужденных, отбывающих наказание в исправительно-трудовых учреждениях. (Для сравнения: в Германии - 85; Чехии - 175; Литве - 267; Молдове - 272; Эстонии - 285; Украине - 297. За нами только Россия - 808!) Сидят в основном за мелкие кражи, хулиганство, экономические прегрешения. Шанса не быть осужденным для подследственного нет почти никакого: оправдательный приговор - клеймо на репутации следователя, этого почти не бывает. Пенитенциарная система превращается в массовую школу криминального обучения. За последние 20 лет каждый 58-й житель республики старше 16 лет отбывал наказание в местах лишения свободы.
Криминальное сознание проникает и в ряды органов внутренних дел. Даже на страницы государственных газет прорываются сообщения о бесчинствах нижних чинов милиции. Это создает прочную иллюзию того, что у всех остальных чинов "чистые руки и холодная голова".
Очерк геополитики
"Наречие по-польску хлопское". Так назвал белорусский язык - нет, не царский генерал Муравьев, прозванный вешателем за жестокое подавление крестьянских выступлений в северо-западных губерниях в 1862-1863 г.г., не сам император- самодержец Всея Руси (в том числе и Белой, как мы помним), а... Рылеев. Кондратий Федорович. Тот самый. Поэт-декабрист, революционер.
Это симптоматично. Это характерно и для сегодняшнего времени. Даже в самых демократических кругах российского общества белорусам, считая их своими братьями-славянами, дружески, по-братски, от все души... отказывают в моральном праве на свою государственность. Что уж говорить о коммунистах, различного рода "державниках" и прочих силах пестрого российского политического спектра! А в
Польше, в Варшаве белорусские территории еще перед второй мировой считали "усходними крэсами" - "восточными окраинами" великой Жечи Посполитой от "можа до можа". Вот и Адама Мицкевича, родившегося на Новогрудчине, считают великим польским поэтом. Да и писал-то он по-польски, и отчизну свою называл "Litwo".
Соответственно этой биполярности любые демократические движения в Беларуси считали инспирированными - то ли из Москвы, то ли из Варшавы. Это в зависимости от того, откуда глядели. Кастусь Калиновский свое последнее письмо к соратникам писал "з-пад шыбенiцы маскоускай". Между прочим, о бунтаре с польской фамилией Дубровский (настоящая фамилия прототипа - Островский) Пушкину рассказал знакомый приехавший из Витебска, где Островский несколькими годами ранее был схвачен и закован в кандалы. Но Дубровский- Островский выписан с симпатией. А вот действия самодержавия по подавлению восстания 1830-1831 годов единодушно подержали виднейшие представители русской интеллигенции, среди которых были и Пушкин, и Тютчев, и Лермонтов, и многие другие.
Разумеется, в новейшее время судьба Беларуси накрепко притянута к геополитическим интересам России. О суверенитете республики как о серьезной международной проблеме как-то и говорить не принято. Все само собой разумеется. Однако возникновение новых военно-политических реальностей (НАТО) сразу же за белорусским Брестом снова создает некое силовое поле, всегда исторически здесь присутствовавшее.
Междуцарствие... Бытующее в историографии как термин, обозначающий отрезок времени, в применении к Беларуси это слово становится термином геополитическим. При невнятной белорусской государственности вечная дилемма, висящая над этой территорией, способна породить в новом веке новые непредсказуемые коллизии. Или в НАТО, или в Россию. "Или ручку поцеловать, или в морду пожалуйте," - как говаривал один из персонажей русской дореволюционной публицистики. Или в "санитарный кордон" между Западной Европой и Россией, или в саму Россию. Как мы знаем, и в том, и в другом направлении кладутся шпалы и протягиваются рельсы. Где и когда столкнутся эти два локомотива?
Но можно поставить и другой вопрос. Сильное независимое государство с развитой экономикой и многовекторной внешней политикой - никому не нужно?
Впрочем, вполне возможно, что ответ на этот вопрос существует давно, и, ответ этот - отрицательный. Не нужно. Польше - потому, что международная помощь которая могла бы идти в Беларусь, оседает в бывших странах восточного блока - неофитах НАТО. России нужен послушный сателлит, посаженный на "иглу" нефтяной и газовой зависимости или, в лучшем случае, военно-политический союзник. Всем понятно, что России Беларусь нужна в первую очередь как Территория, по которой идет Большая Труба и которая отделяет границы РФ от НАТО. Всё. Исторические судьбы белорусского народа должны интересовать только сам белорусский народ. А пока что эти судьбы решаются в Москве, Вашингтоне, Брюсселе, Женеве, но только не в Минске. Белорусская оппозиция имела шанс стать выразительницей интересов белорусского народа, но она упустила этот шанс в памятную ноябрьскую ночь 1996 г. в Минском аэропорту,
Кто же будет спрашивать белоруса, если ему самому нечего сказать? Даже если допустить, что существующий режим в Беларуси исчерпает себя окончательно, то можно не сомневаться, что любой другой, пришедший ему на смену, в существенных своих чертах не изменится. Разве что не будет таким одиозным, а сможет больше соответствовать запросам дикорастущей российской демократии. При этом не суть важно, какие лица замелькают на экранах. Стратегически власть будет обеспечивать все ту же задачу - контроль над Территорией, во имя "стратегических целей".
Вот это действительно важно. И это будет обеспечено любой ценой.
P.S. Все приведенные и многие другие факты того же ряда - общеизвестны. Но, собранные вместе, они дают новое качество и создают прочное ощущение... беспросветности.
Или нет?
Наверное, это тот немыслимый случай, когда, излагая свою точку зрения, в то же время искренне, от всей души хочешь оказаться неправым. Но аргументы, которые могли бы опровергнуть все вышеизложенное, как-то не просматриваются.
Впрочем, может быть, нас кто-то и разуверит. Хотелось бы...