экология и права человека
Содержание и поиск
Последний выпуск
Предыдущий выпуск
|
Союз "За химическую Безопасность" экология и права человека |
Об издании Содержание и поиск Последний выпуск Предыдущий выпуск |
журнал Индекс
|
| Выпуск 969, 25 января 2003 |
Право на живую природу
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ БУРЯТИИ: ОТ МУСОРА ДО ШПИОНОВ
ЖИТЕЛИ БУРЯТИИ - О МУСОРЕ
МУСОР ЗАВТРАШНЕГО ДНЯ. Жители Нижнего Саянтуя по-прежнему не
хотят оказаться на свалке
10 января состоялось собрание жителей села Нижний Саянтуй
Тарбагатайского района по вопросам строительства полигона захоронения
твердых бытовых отходов Улан-Удэнского мусороперерабатывающего завода.
Его возведение представляет потенциальную опасность для жителей села
и окружающей природы (см. UCS-INFO.955).
В проведении собрания участвовала общественная организация
"Бурятское региональное объединение по Байкалу". Она проводит
общественную экологическую экспертизу проекта на грант Сибирского
центра поддержки общественных инициатив.
Перед собравшимися выступили директор Улан-Удэнского
мусороперерабатывающего завода Пурбо ДОРЖИЕВ, заместитель главы
администрации Тарбагатайского района Ольга ЛОЦМАН, а также местные
жители, имевшие отношение к отводу земли или ознакомившиеся с
технической документацией по строительству полигона.
П.ДОРЖИЕВ рассказал, что строительство завода включено в федеральные
целевые программы "Экология и природные ресурсы РФ" и "Экономическое и
социальное развитие Забайкалья и Дальнего Востока". Проектная документация
на строительство первой очереди строительства прошла государственную
экологическую экспертизу и государственную вневедомственную экспертизу
при Госстрое России.
Сметная стоимость первой очереди предприятия 243 млн. рублей в ценах
2000 г. В том числе первый пусковой комплекс 137 млн. рублей:
мусоросортировочная станция в Железнодорожном районе Улан-Удэ 60 млн.
рублей и первая часть полигона - 77 млн. рублей. В 2002 г. затрачено
51 млн. рублей. В том числе произведена плата за изъятие земель: СПК
"Рассвет" - 3 120 400 рублей, администрации Тарбагатайского района -
1 656 016 рублей, Заудинскому лесхозу - 6 730 рублей.
На строительстве полигона подготовлен котлован (первый пусковой
комплекс на 7 лет эксплуатации) под укладку противофильтрационного
экрана, построены линия электропередач и подстанция, готова насыпь на
строительстве технологической дороги. Предполагается завершить
строительство первого пускового комплекса к IV кварталу этого года.
По мере заполнения первого котлована будет строиться второй, а затем
первый будет рекультивирован. Подобных полигонов в России до сих пор
нет. Ведется строительство аналогичных объектов в Подмосковье и в
Тольятти.
Претензии местных жителей касаются не столько экологии, столько
необходимости получения реальной компенсации. Житель села эколог
Александр ЗЯБЛИЦЕВ попросил руководство завода предусмотреть утилизацию
биогаза (заложена в проекте, но на это нет средств), оптимизировать
контроль состояния геомембраны на дне котлована, предусмотреть меры
против завоза на полигон опасных промышленных отходов и поддерживать
связь с местными жителями - принимать их на работу, оказывать социальную
помощь.
Наибольшие страсти разгорелись вокруг платы за изъятие земель.
Оказывается, жители Нижнего Саянтуя долгое время не давали согласия на
отвод земли, включая пашню "Гольцы". Согласие было достигнуто только
тогда, когда пайщикам СПК "Рассвет" было обещано выплатить по 5 тысяч
рублей на руки. Дирекция СПК составила соответствующие списки, и
люди стали ждать денег.
Но, поскольку финансирование завода идет через казначейство, средства
в конце декабря прошлого года были переведены владельцу земли СПК "Рассвет",
признанному в августе 2001 г. банкротом. Конкурсный управляющий СПК Татьяна
ПРОКОПОВА на собрание не пришла. Но и без того понятно, что полученные
средства пойдут на погашение задолженности. Нельзя сказать, что жители
села не получат от этого выгоду. Выплата многолетней задолженности и
реанимация сельхозпредприятия для них должны быть важны. К тому же после
погашения всех задолженностей в кассе СПК должно остаться порядка 800
тысяч рублей. При желании пайщики могут их поделить, а могут потратить
на возобновление работы. Много претензий было предъявлено О.ЛОЦМАН,
заявившей, что администрация свою долю средств направила на
инвентаризацию земель района. Жителей села не устраивает необходимость
ездить в больницу в Тарбагатай (Улан-Удэ ближе), отсутствие автобуса,
то, что маршрутки не заходят в село. Жителям села пообещали рассмотреть
последний из этих вопросов.
Впрочем, процесс согласования интересов всех сторон уже начался.
П.ДОРЖИЕВ подтвердил готовность принимать на работу жителей села Нижний
Саянтуй, которые могут составить половину тех 32-35 работников, которых
предполагается принять на работу на полигон. Согласен он и на контроль
со стороны экологических общественных организаций. Местные жители все-таки
надеются на получение выгод и недопущение ущерба от нового предприятия.
А общественные организации готовы обеспечить мониторинг строительства и
эксплуатации полигона.
Очередной этап общественной экологической экспертизы - "круглый стол"
с заслушиванием экспертов, изучивших проектную документацию, состоялся
вчера, 14 января. Информацию о "круглом столе" читайте в следующем номере.
Е.Кислов, "Молодежь Бурятии", 15 января 2003 г.
Прислал: kislov@gin.bsc.buryatia.ru, 19 января 2003 г.
ПРЕЗИДЕНТ БУРЯТИИ - О ШПИОНАХ
ПРЕЗИДЕНТ БУРЯТИИ ПОТАПОВ: "НАРОД ЗНАЕТ, ЧТО ЭКОЛОГИ - ШПИОНЫ"
Президент Бурятии Л.В.Потапов в очередной раз высказался против
деятельности экологических общественных организаций. В интервью
корреспонденту журнала "Бизнес Мост" Д.Киселеву, опубликованному в
No 11 (42) журнала за декабрь 2002 г., он сказал следующее:
"Что касается действий экологических организаций, я вам скажу так:
руководство Бурятии всегда прислушивается к их мнению, так сказать,
сверяет свои шаги с экологами. Все проекты, реализуемые в республике,
проходят обязательную экологическую экспертизу, причем независимую. Так
было при строительстве комбината в Самарте, на руднике "Холбинский".
Аналогично мы поступили в Хиагде, на известном месторождении урана.
Почему мы это делаем, думаю, понятно всем - нам нужно сохранить свою
землю для потомков.
В то же время не могу не отметить и тот факт, что в последние годы
появилось очень много независимых экологических организаций, как правило,
финансируемых из-за рубежа. Я уверен, зарубежные "грантодатели"
нисколько не заинтересованы в том, чтобы наша страна осваивала свои
богатейшие запасы и за счет этого крепла ее экономика. Не побоюсь
сказать и о том, что зачастую эти зарубежные организации проводят
разведывательные мероприятия на нашей территории, причем с помощью наших
же доморощенных экологов и прочих общественных, с позволения сказать,
"деятелей". К пониманию того, чего хотят эти грантодатели, пришли не
только в наших государственных структурах, но и сам народ".
Источник: kislov@gin.bsc.buryatia.ru, 19 января 2003 г.