экология и права человека
Содержание и поиск
Последний выпуск
Предыдущий выпуск
|
Союз "За химическую Безопасность" экология и права человека |
Об издании Содержание и поиск Последний выпуск Предыдущий выпуск |
журнал Индекс
|
| Выпуск 92, 11 июня 2000 |
После упразднения Госкомэкологии
КАРТИНА ПЕРЕД ЭКОЛОГИЧЕСКИМ СЪЕЗДОМ: ПОСЛЕДНИЕ МАЗКИ
ПОЭТ ЕВТУШЕНКО
Г.Мингазов. Евгений Александрович, что Вы думаете по поводу
упразднения Госкомэкологии России?
Е.ЕВТУШЕНКО. Нельзя было этого допускать. Государство должно быть
заинтересовано в том, чтобы природоохранное ведомство было
независимым от государства. Оно должно контролировать деятельность
государства, а не наоборот. Если комитет будут контролировать те,
кого он должен контролировать, вс└ пойд└т насмарку.
Г.М. Например, министерство природных ресурсов, куда передан
госкомитет охраны окружающей среды...
Е.Е. Да. Госкомэкологии не должен быть соподчин└нной структурой.
Г.М. А как Вы считаете, сможет ли общественность повлиять на
президента, чтобы он пересмотрел свой Указ?
Е.Е. Безусловно. Я убежд└н, что большинство мыслящих людей,
уч└ные, писатели, да и рядовые граждане выражают мнение
общественности. Этот Указ придуман бюрократией для осуществления
собственной безнаказанности. Это пример того, как не нужно делать.
Кем-то было сказано, что надо реформировать реформы. И вот это
пример того, как это было понято. То, что было сделано с Госкино
и Госкомэкологией, я считаю крупной ошибкой.
Записал главный редактор газеты "Зел└ный лист" Г.Мингазов,
г. Петрозаводск, 10 июня 2000 г., GreenLeaf@karelia.ru
БЫВШИЙ МИНИСТР ДАНИЛОВ-ДАНИЛЬЯН
"В РОССИИ СЛАБАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ",- заявил сегодня
председатель Госкомэкологии РФ В.И.Данилов-Данильян в своем
выступлении на заседании Коллегии Госкомэкологии РФ. По его мнению,
экологическая общественность в России занимается дележом тех крох,
которые поступают на природоохранные цели - и в этой борьбе ее
представители не могут договориться друг с другом. Неудивительно
поэтому, что поддержка Госкомэкологии в связи с недавними событиями,
связанными с упразднением Комитета, со стороны общественности была
крайне слабой.
В.И. Данилов-Данильян убежден, что на Всероссийской чрезвычайной
конференции общественных организаций, которая состоится 13 июня 2000
года, представители НПО соберутся, поговорят и разойдутся. Он считает,
что если положительные изменения и произойдут в России, то отнюдь не
благодаря стараниям общественности. Это будет результат жесткой
позиции Госдумы РФ и Совета Федерации, которые активно выступали
против упразднения Госкомэкологии РФ.
В.И. Данилов-Данильян сообщил, что не будет больше работать на
государственной службе. Однако дело охраны природы не оставит.
Все свои силы и энергию он отдаст защите окружающей среды России.
О.Понизова, 10 июня 2000 г., accord@olgapon.gins.msk.su
ЭКОЛОГ В.П.ЗАХАРОВ
Коллеги! Сейчас Гринпис и WWF планируют добиться
всероссийского референдума по поводу упразднения Госкомэкологии и
Рослесхоза и некоторым другим насущным вопросам охраны природы.
Для этого нужно собоать 2 млн. подписей в более чем половине субъектов
РФ. Для регистрации инициативной группы по референдуму необходимо
в каждом регионе назначить уполномоченного. Организационное собрание
пройдет в Москве 12 июня.
Участвует ли официально СоЭС в этой инициативе? Из близких к нам
структур в процессе замечен только ЦОДП. Решается вопрос участия в
подготовке референдума со стороны Движения ДОП.
За подробностями обращайтесь к Сергею Цыпленкову sts@greenpeace.ru
или Михаилу Крейндлину dop@glasnet.ru.
В.П.Захаров, 10 июня 2000 г., forestnews@glas.apc.org
ЯБЛОКОВ А.В.
Друзья и все-все! Посылаю проекты двух обращений, которые можно
было бы принять на Всероссийской чрезвычайной конференции по охране
природы во вторник. Среди других документов - общая резолюция,
обращение к Президенту, общественным организациям, инвесторам и так
далее. У кого есть желание - не только правьте посылаемые тексты, но
и давайте какие-то свои.
Предполагается, что на конференцуии после коллективного доклада
от общественных организаций выступит прендседатель Комитета по
экологии Госдумы В.А.Грачев и министр Б.А.Яцкевич, а также Порядин от
б.Госкомэкологии и Кузьмичев с Исаевым от РАПН и б.Роскомлеса. Потом -
прения. Потом принятие резолюций и обращений.
Обращение Всероссийской чрезвычайной конференции по
охране природы "К гражданам России"
Мы, специалисты в области охраны природы, представители научных
и общественных организаций из областей, краев и республик России,
собравшиеся 13 июня 2000 г. в Москве на Всероссийскую чрезвычайную
конференцию по охране природы с тревогой отмечаем, что решение
экологических проблем на территории крупнейшего государства планеты
все время отодвигается на будущее. Это пагубным образом сказывается
на здоровье населения, на сохранении и использовании природных
ресурсов, создает угрозу развитию и процветанию России.
В то же время в правительстве упраздняются структуры, связанных
с охраной природы, Министерство образования делают попытки исключить
экологическое образование из курса средней школы, Министерство
внутренних дел ликвидирует муниципальную экологическую милицию,
прокуратура противозаконно вмешивается в деятельность экологических
организаций, средства массовой информации публикуют все меньше и
меньше экологически ориентированных материалов, ФСБ бездоказательно
обвиняет экологические организации в пособничестве шпионажу и
преследует экологических активистов, а Правительство и Федеральное
собрание делают попытки ревизовать и ослабить существующие законы по
охране природы.
Вызывает тревогу радиационное и химическое загрязнение территории
России, попытки ввоза и захоронения опасных (в том числе -
радиоактивных) иностранных отходов, перенос экологически грязных
производств на территорию России, усиливающееся расхищение природных
ресурсов России. В результате всех этих перемен у нас остается все
меньше шансов на реализацию гарантированного Конституцией Россией
права граждан на благоприятную окружающую среду. Нельзя решить
социально - экономические проблемы России без сохранения ее
неповторимой природы, без бережного отношения к природным богатствам,
к здоровью людей.
Мы призываем россиян требовать от депутатов всех уровней
(вариант: большего внимания) коренного изменения отношения органов
государственной власти к решению экологических проблем.
Мы призываем всех россиян поддержать вновь набирающее силу
общественное экологическое движение.
Мы призываем предпринимателей и бизнесменов использовать свое
растущее влияние для решения экологических проблем России, будучи
убежденными что хороший бизнес должен быть экологически чистым.
Мы призываем инженеров и специалистов предлагать новые технологии
и процессы, которые могут России справиться с ее масштабными
загрязнениями.
Мы призываем деятелей науки и культуры своими средствами
привлекать внимание общества к решению экологических проблем.
Только всем миром мы обеспечим чистый воздух и воду нашим детям
и внукам, пенье птиц и шелест листьев, голубое небо и журчанье родника.
Без разработки общенациональной, глубоко подуманной, долгосрочной
экологической политики немыслимо возрождение России.
Обращение к депутатам Государственной Думы от
Всероссийской чрезвычайной конференции по охране природы
Уважаемые депутаты Государственной Думы!
Мы, специалисты в области охраны природы, представители научных
и общественных организаций из... областей, краев и республик России,
собравшиеся 13 июня 2000 г. в Москве на Всероссийскую чрезвычайную
конференцию по охране природы, с тревогой обращаемся к Вам в связи
с упразднением федерального органа по охране среды (Госкомэкологии)
и органа по управлению лесами - Роскомлеса.
Мы обращаем Ваше внимание на опасную для России тенденцию: в
правительстве упраздняются структуры, связанных с охраной природы,
в Министерстве образования делаются попытки исключить экологическое
образование из курса средней школы, Министерство внутренних дел
ликвидирует муниципальную экологическую милицию, ФСБ бездоказательно
обвиняет экологические организации в пособничестве шпионажу и
преследует экологических активистов, а в Федеральном собрании делаются
попытки ревизовать и ослабить существующие законы по охране природы.
Это происходит на фоне растущего радиационного и химического
загрязнения территории России, попыток ввоза и захоронения опасных
(в том числе - радиоактивных) иностранных отходов, переноса
экологически грязных производств на территорию России, усиливающегося
расхищение природных ресурсов и роста экологически зависимых
заболеваний россиян.
Ошибочен и опасен подход, согласно которому экологические
проблемы следует решать только после решения экономических. Без
здоровой среды невозможно создание здорового общества. Попытки
решать социально-экономические проблемы России без одновременного
сохранения ее неповторимой природы, без бережного отношения к ее
природным богатствам и здоровью людей недопустимы. Складывается
впечатление, что разработчики стратегии развития страны приняли
опасную и нереалистическую концепцию улучшения инвестиционного
климата в России за счет снятия экологических ограничений и требований.
В результате поддерживаемого Государственной Думой постоянного
сокращения бюджетных ассигнований на охрану природы к застарелым
экологическим проблемам России прибавляются новые, загрязнение
окружающей среды продолжает наносить неприемлемый ущерб здоровью
населения, а из-за ослабления государственной системы экологического
мониторинга не только граждане, но и органы власти все меньше знают
об истинном экологическом положении России.
Ослабление системы государственного экологического контроля и
надзора создает все более благоприятные условия для бесконтрольного
использования природных ресурсов, а нарушение на всех уровнях (в том
числе и Правительством РФ) российских природоохранных законов делает
Вашу законотворческую деятельность все менее эффективной.
Не так уж далеко время, когда избиратель спросит, за какие
экологические, и против каких антиэкологических проектов законов
голосовал каждый из Вас, как каждый из Вас помог решать экологические
проблемы региона и России.
Мы верим, что Вам, как и большинству россиян, дорого экологически
чистое будущее России. Вы имеете возможность и обязаны остановить этот
процесс де-экологизации России, удаляющий нашу страну от
цивилизованного пути развития.
А.Яблоков, 10 июня 2000 г., yablokov@voxnet.ru
КОММЕНТАРИЙ
Пожалуй, В.Данилов-Данильян совершает системную ошибку. Ему
представляется, что экологическая общественность - это те, с кем
он любил сиживать в президиумах экологических тусовок. Возможно,
кто-то из этой публики и в самом деле мог совершать несимпатичные
пассы вокруг экологических денег - под насмешливые взгляды бывшего
небожителя, а ныне рядового В.Данилова-Данильяна.
Вынуждены разочаровать бывшего министра: экологическая
общественность - это те, кто служили, служат и будут служить обществу,
а не государству. И в этих координатах знакомые ему лица скорее могли
бы именоваться "экологической государственностью" (не все забыли,
сколь густы были ряды этого государственного промежуточного слоя при
советской власти). Ряды представителей экологической общественности
нынешней России довольно широки, хотя и не столь велики, как хотелось бы.
Во всяком в стране существует довольно многолюдный слой
экологической общественности, представители которого даже не слышали
фамилии лица, полагающего, что их нет. И это - радует. Это - прямой
признак развивающегося гражданского общества.