экология и права человека
Содержание и поиск
Последний выпуск
Предыдущий выпуск
|
Союз "За химическую Безопасность" экология и права человека |
Об издании Содержание и поиск Последний выпуск Предыдущий выпуск |
журнал Индекс
|
| Выпуск 85, 3 июня 2000 |
Судимся со стеной
СУД В ДНЕПРОПЕТРОВСКЕ: ЛЮДИ, СВИНЕЦ И СОБСТВЕННИКИ
ДЕНЬ ПЕРВЫЙ
"Крах Римской Империи в отдельно взятом поселке
или правосудие по-Днепропетровски
25 мая этого года в Жовтневом суде г. Днепропетровска
состоялось заседание суда по иску ЗАО "Иста" против членов
инициативной группы п.Северный - Людмилы Смакоты (члена Партии
Зеленых Украины), Вадима Жижина и редакции газеты "Лица". Дело
рассматривает судья Александр Антонюк.
Суть спора сводится к тому, что жители п. Северный не хотят
мириться с существованием в непосредственной близости от своих
домов и детский садиков экологически опасного завода по производству
аккумуляторов "Иста", пущенного в эксплуатацию в 1995 году, без
учета общественного мнения жителей поселка, которые выступали против
этого завода, построенного вблизи их домов. Согласно официальным
данным (?), этот завод мощностью в 1 300 000 аккумуляторов в год (!),
расположился в 750 метрах (!) от ближайшего дома поселка, где
проживают 25 тысяч жителей нашего города.
Если обратиться к справочным данным (Химия окружающей среды. М.:
Химия, 1982 г.), то можно убедиться, что загрязнения от выплавки
свинца распространяется на многие километры. Частички свинца (в
аэрозольном виде) переносится господствующими ветрами на 10 и более
километров. Аномальные значения его концентраций отмечаются на
расстояниях до 40 километров (!). Руководство завода утверждает,
что соответствующие СНИП, допускает строительство подобных предприятий
при наличии санитарной зоны в 500 метров (?). Однако при этом никак
не учитывается, что это не какая-нибудь мастерская, а завод с
колоссальной проектной мощностью в 1 300 000 аккумуляторов в год.
Уместно напомнить, что свинец является высокотоксичным тяжелым
металлом, наиболее изученным в аспекте негативного экологического
воздействия. Многие ученые до сих пор считают, что под ударами
"свинца", из которого изготовлялась посуда и водоводы, рухнула
Великая Римская Империя. Средняя продолжительность жизни римлянина
в те времена составляла 32 года. Свинец вызывает тяжелые
расстройства центральной нервной системы, печени, почек, половой
системы и, что особенно опасно, он вызывает умственную отсталость
и хронические заболевания мозга детей.
Учитывая все это, а также приведенные выше результаты научных
исследований, свидетельствующие о распространении свинцовых аэрозолей
от плавильных печей на значительные расстояния, необходимо признать,
что в сферу воздействия аккумуляторного завода "Иста" попадают детские
сады, школы, практически весь жилой фонд п. Северный.
Конфликт между жителями п.Северный и ЗАО "Иста" обострился, когда
в начале этого года, завод, без учета общественного мнения, не
проинформировав жителей поселка (что он обязан был сделать, согласно
действующему законодательству Украины) начал строительство нового
завода по переработке старых аккумуляторов и вторичного свинца.
Этот завод планируется расположить еще ближе к жилой застройке (!),
а мощность выплавки в нем, теперь уже по признанию самих
руководителей ЗАО "Иста", должна составлять около 20 000 тонн свинца
в год (!!).
Общественность пытались обмануть тем, что на территории завода
(которая до недавно была закрытой для посещения жителями) якобы
проводятся работы по уборке и благоустройству. И нужно было "подняться"
самой общественности жителей поселка, провести ряд митингов и собраний,
создать инициативную группу, которая стала обращаться к городским
руководителям всех рангов и служб, чтобы остановить этот обман. Было
собрано 5 тысяч подписей (это почти каждый пятый житель поселка) под
обращением о нежелании иметь рядом с собой такое экологически опасной
производство. Но все это нисколько не остановило руководство ЗАО
"Иста". Один раз им уже удалось безнаказанно проигнорировать
общественное мнение - значит можно продолжать в том же духе.
А тех, кто против, можно привлечь к суду. Благо денег на платных
адвокатов и на все другое хватает.
Формальным поводом послужили публикации в газете "Лица.The persons"
(N 11(97) 29 марта 2000, N 12(98) 5 апреля 2000) основанная на
протоколе одного из собраний жителей поселка. Руководство ЗАО "Иста"
посчитало, что мнение жителей высказанное на этом собрании нанесло
им моральный ущерб оцениваемый по из "скромным" подсчетом аж в
1 664 280 грн.
Отдельные иски ЗАО "Иста" предъявила врачу Владимиру Кураеву,
обнаружившему свинцовое поражение зубов и десен у детей, проживающих
в п.Северный, и проф. Вильяму Задорскому - экологу открыто и
компетентно выступающему против строительства подобных производств
вблизи жилых массивов, реально оценивающему экологические последствия
применяемых технологий.
Не обошли "вниманием" и Днепропетровскую областную экологическую
ассоциацию "Зеленый Свiт", выступившую в поддержку проведения
независимой экологической экспертизы. Ее исполнительному директору
Михаилу Мажарову, помощнику-консультанту народного депутата от
фракции Зеленых Украины, предложено заплатить противной стороне
100 000 грн.
Так за что же судят этих и других членов инициативной группы
жителей поселка? Их вина в том, что они стали на защиту своих детей,
в том, что они не побоялись открыто выступить против планов нового
строительства - теперь уже завод по переработке старых аккумуляторов,
расположенного еще ближе к поселку (!), где счет идет на десятки тонн
свинца в год. В том, что они противопоставили доходам и сверхдоходам
небольшой группки "влиятельных" хозяев общественное мнение простых
жителей, с интересами которых не привыкли считаться еще с советских
времен и продолжают не считаться сейчас. В том, что они реально
воплощают идею гражданского общества, о котором у нас подконтрольные
олигархам СМИ говорят чуть ли не ежечасно, имитируя демократию там,
где ее реально и видеть не хотят. Ибо "зеленая" демократия им мешает
получать желанную сверхприбыль на "торговле" здоровьем и жизнью
простых людей. Об этом свидетельствует весь ход судебного процесса
и все то, что ему предшествовало.
Начать с того, что накануне 25 мая, руководство завода уверяло
нашего народного депутата - Виктора Хазана, что отзывает все иски
против зеленых. В результате мы отменили приезд адвокатов из
общественной организации "ЭкоПраво-Харьков", готовившихся защищать
наши интересы в суде. Мы "на минуту" забыли, с какими беспринципными
и лживыми людьми в лице руководства ЗАО "Иста" имеем дело.
Таким образом, наша активистка Смакота Л.И., а с ней Жижин В.П.
и главный редактор газеты - Гарагуц Е.А., оказалась один на один с
подготовленной стороной обвинения и судьей Антонюком А.А. Возможности
как-либо помочь нашим людям, советом или необходимой информацией, не
представлялось. Не прошло и 40 минут, как из зала суда без каких-либо
серьезных причин, были удалены председатель Днепропетровской городской
организации ПЗУ - Сергей Орловский и заместитель председателя
Днепропетровской областной организации ПЗУ - Сергей Романюк,
помощники-консультанты народного депутата Украины. Последовавшее за
тем удаление из зала одной из активисток инициативной группы - Людмилы
Ягутиной, вообще с трудом поддается какому-либо объяснению.
Нашими представителями все эти события были расценены однозначно,
как продолжение кампании запугивания и демонстрация "силы". Судебный
процесс стал приобретать явно однобокий характер. Разворачивающиеся
события усугублялись еще и тем, что Смакота Л.И. вообще впервые в своей
жизни попадает в суд. И несмотря на то, что эта честная, открытая
и сильная по характеру женщина, вела себя мужественно, ее
взволнованность была очевидной. В эти часы ее поддерживала уверенность
в правоте того дела, которое она добровольно взяла на свои плечи,
и незримое моральное участие - сопереживание оставшихся активистов.
Сам процесс приобрел, в полном смысле слова, "знаковый" характер.
Столкнулись интересы ненасытных и беспринципных дельцов, с
транснациональными связями, и интересы простых граждан Украины,
которые самоорганизовались во имя защиты своего конституционного права
на чистую и безопасную среду обитания. И приемы, используемые
обвинением, и показания так называемого "свидетеля" - начальника
экологической службы ЗАО "Иста" Дятчика Г.Е., явно вступающие в
противоречия с имеющимися у судьи официальными документами, и сама
баснословная сумма выставляемых претензий к экологическим активистам,
все это указывает на их уверенность в безнаказанности.
Зачем считаться с какими-либо законами и моральными правилами,
когда есть влиятельный и заинтересованный "дядя" в Киеве и "корни"
тянутся за рубеж к иностранным инвесторам, заинтересованным превратить
Украину в экологический отстойник всей Европы? Зачем проводить
комплексные экологические и медицинские исследования, связанные с
деятельностью завода "Иста" и других предприятий-загрязнителей в
районе? Зачем платить в местный бюджет на улучшение экологической и
социальной ситуации в п.Северный? А ведь все это предусматривается
как природоохранными Законами Украины, так и решениями городских
властей.
Если люди будут знать правду об экологической ситуации у себя
"дома", об ее постоянном изменении в связи с деятельностью предприятий-
загрязнителей (что является их законным правом, о котором не желают
вспоминать те, кто за это отвечают - руководители заводов и
городских служб), то "тайное станет явным" и не будет уже больше
возможности "втихаря" строить новые цеха, увеличивать мощности там,
где удобнее делать бизнес немногих в ущерб интересам большинства, не
думая о простых людях, их детях, ставя под угрозу их здоровье и
благополучие. Куда проще держать всех в неведении.
А если кто выступит против, то и в суд на него подать можно, ибо
он неправильно информирован и эту информацию распространяет, чем
наносит "непоправимый" урон новым "хозяевам жизни". Именно так и
поступило руководство ЗАО "Иста" по отношению к активистам Зеленого
движения в данном случае.
Однако они явно не рассчитывали, что на этот раз встретят
организованное сопротивление, которое возглавит Днепропетровская
организация Партии Зеленых Украины и Днепропетровская областная
экологическая ассоциация "Зелений Свiт". Обвинение против главной
фигуры процесса - Людмилы Смакоты, разваливается прямо на глазах,
это было видно "невооруженным" глазом.
Продолжение судебного рассмотрения иска ЗАО "Иста" против
активистов Зеленого движения перенесено на 2 июня 2000 года...
Источник: MELP DIGEST, N 20, digest@melp.dp.ua, 1 июня 2000 г.
ДЕНЬ ВТОРОЙ
Обращение экологических организаций Днепропетровска в
связи с судом над активистами зеленого движения.
2 июня 2000 года состоялось второе судебное заседание по иску
аккумуляторного завода "Иста" против членов инициативной группы
жителей поселка "Северный", выступивших в защиту законных прав людей
на безопасную среду обитания. Заседание вел судья Жовтневого районного
суда г.Днепропетровска А.А.Антонюк. Несмотря на то, что руководство
завода в лице председателя правления ЗАО "Иста-центр" В.А.Дзензерского
лично заявляло народному депутату Украины, члену Фракции Зеленых в ВР
Украины В.Б. Хазану, что иски против Зеленых будут отозваны, в суде
сторона обвинения продолжала настаивать на своем бессмысленном и ничем
не мотивированном обвинении, основу которого составляет публикация в
газете "Лица The persons", посвященная итогам собрания жителей поселка,
не желающих мириться с существованием возле своих жилищ экологически
опасного производства. Руководство завода посчитало, что общественное
мнение жителей относительно существующего завода и планов его
расширения, связанных со строительством нового цеха по переработке
вторичного свинца, открыто прозвучавшее на собрании и донесенное
до читателей газеты, нанесло им непоправимый моральный и
материальный ущерб, исчисляемый астрономическими суммами в 1 664 280
гривен (!).
В суде они настаивали на том, что их производство является
экологически чистым, не приносящим никакого вреда расположенному
совсем рядом (всего 500-700 метров!) поселку с населением в 25 тысяч
человек. В то время как свинец является одним из самых токсических
тяжелых металлов, поражающих все основные жизненно важные органы и
являющийся причиной тяжелейших необратимых нарушений деятельности
мозга у детей, называть такое производство, где выплавка свинца
ориентирована на мощность 1 300 000 аккумуляторов в год,
экологически чистым по крайней мере кощунственно.
Врачи поселка давно уже бьют тревогу, сталкиваясь с клиническими
случаями свинцового поражения у детей. Однако все это не берется
во внимание руководством ЗАО "Иста", идущим до конца в своих планах,
способных усугубить без того тяжелую экологическую ситуацию, сложившуюся
в поселке, чтобы оправдать "доверие" своих и транснациональных инвесторов
в лице германской фирмы "Varta". Для этого были возбуждены
беспрецедентные для нашего города иски против экологических организаций
и отдельных активистов, выступивших против этих планов, идущих вразрез
интересам большинства простых людей, не желающих превращения Украины в
экологический "мусорник" Европы.
На этом заседании сторону ответчиков защищал адвокат
неправительственной организации "ЭкоПраво-Харьков" Сергей Варламов.
Однако его веские доводы, подтверждающие право граждан открыто
высказывать свое мнение и участвовать в принятии решения, касающихся
их самых жизненно важных интересов (гарантированных существующим
законодательством и самой Конституцией Украины!), судом во внимание
НЕ были приняты. Что подтверждается решением судьи А.А.Антонюка,
присудившего председателю инициативной группы жителей поселка
"Северный", члена Партии Зеленых Украины Людмиле Смакоте заплатить
противной стороне 8 000 гривен (!) компенсации ущерба, а ущерб тому
же ЗАО "Иста" от Вадима Жижина был скромно оценен в 4 000 гривен.
Отсюда мы делаем вывод о том, как глубоко "пустили корни"
транснациональные компании и их приспешники в экономику, экологию,
государственное управление в Украине. У нас нет другого выхода, как
идти до конца в этой борьбе за законные интересы граждан Украины.
Днепропетровская областная ассоциация "Зелений свт"
Молодежная Экологическая Лига Приднепровья
Днепропетровская областная организация Партии
Зеленых Украины".
Источник: MELP DIGEST N 21, digest@melp.dp.ua, 2 июня 2000 г.