Союз "За химическую Безопасность" экология и права человека |
Об издании Содержание и поиск Последний выпуск Предыдущий выпуск |
журнал Индекс![]() |
Выпуск 381, 27 мая 2001 |
Право на экологичные объекты РОСТОВСКАЯ АЭС - ЭКОЛОГИ ПО-ПРЕЖНЕМУ ПРОТИВ АТОМНАЯ ОШИБКА ЦИМЛЯНСКИЕ ВИНА С ПРИВКУСОМ РАДИАЦИИ Благодаря АЭС ростовское Северное кладбище, самое большое в Европе,имеет шанс стать самым большим в мире. В Ростовской области тихая паника. Население со страхом следит за ведущимися в городе Волгодонске работами по запуску и выводу на проектную мощность ростовской АЭС. Протестующие "зеленые" собирают тысячи подписей под обращениями с требованием остановить запуск АЭС. Общественное движение "За безъядерный Дон" и рабочая группа конференции "Общественность дона против РоАЭС" едва ли не ежедневно устраивают пикеты. Местные газеты практически в каждом номере пишут о ситуации вокруг РоАЭС, называя ее не иначе как "ядерным монстром". Насколько обоснованы страхи населения и насколько правдивы утверждения атомщиков, что РоАЭС-совершенно безопасный объект? Согласно заключениям экспертов, опубликованным в "Материалах экспертной комиссии общественной экологической экспертизы по проекту Ростовской АЭС", запуск станции является недопустимым. В обоснование своего вывода члены общественной экологической экспертизы приводят десятки фактов, начиная с ошибки в выборе места для строительства АЭС и заканчивая многочисленными случаями нарушений строительных нормативов. По мнению экологов, выбор площадки для РоАЭС в окрестностях Волгодонсканедопустим потому, что станция расположена неподалеку от берега Цимлянского водохранилища, рядом с городом,который находится на подветренной от АЭС стороне. В нескольких километрах от станции еще один город - Цимлянск. Общая численность населения в 25-километровой зоне 240 тысяч человек. В зону попадают районы виноградарства и виноделия. Именно поэтому экологи ожидают,что с вводом АЭС в действие спрос на знаменитые цимлянские вина резко пойдет вниз. Потребителям по всей России и за рубежом безразличны заключения Госэкспертизы о безопасности РоАЭС. Потребитель будет руководствоваться своими страхами. Потребители станут бояться донских овощей, фруктов, зерна, мяса, колбас, молока, консервов, рыбы, сигарет, тканей, соков. Пруд-охладитель Ростовской АЭС сооружен на мелководье Цимлянского водохранилища, воду которого потребляет не только Ростовская область. Качество строительства при возведении первого энергоблока РоАЭС вызывает серьезные опасения. Как утверждают "зеленые", дирекция строящейся РоАЭС в течение ряда лет игнорировала многие уведомления о фактах нарушений, в том числе замечания Госстройинспекции СССР (заключение N 12-22/81 от 26.11.1982 года). В уже упомянутом сборнике материалов комиссии общественной экологической экспертизыуказываются такие строительные нарушения: отклонение свай фундамента по вертикали, неплотность строительных швов, наличие трещин в бетоне и дефектов бетонирования, грубые нарушения СниПа и проекта при сборке конструкций реакторного отделения, нарушения при изготовлении и укладке бетона. Кроме того,как утверждают противники запуска АЭС, ее фундаменты рассчитаны на 30 лет эксплуатации. А строили АЭС 20 лет. Из-за строительных нарушений, а также прогнозируемой неравномерной осадки грунта может, например, подломиться железобетонный пилон турбогенератора, может лопнуть плита (ростверк) реакторного отделения, а вместе с ней разорвутся трубопроводы и другие жизненно важные коммуникации, может дать крен сам реактор. А это чревато "запроектной" аварией, сравнимой по последствиям с чернобыльской катастрофой. Конечно, можно предположить, что экологи сгущают краски. Однако мрачный список жерв возник еще до запуска станции. Во время пуско-наладочных работ 25 декабря 2000 года произошел пожар, в результате которого тяжелейшие ожоги получил электрик Сергей Бельский. Через десять дней он умер, оставив сиротами двух детей, незадолго до этого сорвался с реактора промышленный альпинист Сергей Бородаев. Он чудом остался жив, но стал инвалидом. Ростовские газеты утверждают, что Бородаев не первый альпинист, получивший травмы во время работ на реакторе АЭС. "Зеленые" рассказывают о шести солдатах охраны, утонувших вместе с бронетранспортером в котловане с водой. Управление пожарной охраны ГУВД Ростовской области неоднократно проводило пожарно-технические обследования РоАЭС и выявляло многочисленные недостатки противопожарной защиты ее помещений. Только по результатам обследования, проводившегося с 8 по 11 июня 1998 года, было сделано 59 замечаний. А незадолго до пожара, унесшего жизнь электрика, комиссия потребовала доработки проекта пожарной защиты помещений АЭС. Увы, уже после того пожара и после фактического запуска станции 31 марта 2001 года в административно-бытовом корпусе РоАЭС произошел еще один пожар. К счастью,на этот раз обошлось без жертв. Тихая паника местного населения порой перерастает в "громкую". В начале марта по Ростовской области поползли слухи о взрыве на станции и выбросе радиоактивных веществ. В редакциях местных СМИ не умолкали телефоны: перепуганные граждане сообщали о закрытии школ, конфискации на рынках рыбы, о запретах пить водопроводную воду. Позже выяснилось, что все эти сообщения, мягко говоря,преувеличены, но даже осторожного сообщения ростовского радио о том, что, по непроверенным данным, прошедшей ночью что-то случилось на недавно запущенной электростанции, оказалось достаточным для того,чтобы за несколько часов в ростовских аптеках скупили весь йод. Несколько дней йод и красное вино в Ростове раскупали как вакцину во время эпидемии гриппа. Жители города решили, что употребление йода вовнутрь может защитить их от воздействия радиации. Позже появились сообщения о том,что в Ростове-на-Дону зафиксированы случаи отравления йодом, а местная газета рассказывала о заботливых родителях, ежедневно дающим свом детишкам по "5 капель йода с молоком". Медики предупреждают,что эта доза способна привести к так называемому "йодинуцированному тиреотоксикозу" и прочим заболеваниям. Когда ростовчане натерпелись страха в достаточной мере, появились официальные объяснения того,что же все-таки произошло на РоАЭС. 18 февраля в ходе плановых пусконаладочных работ в первом энергоблоке РоАЭС произошла утечка воды. Из "холодного" коллектора первого контура парогенератора N 4 вылилось примерно 400 литров нерадиоактивной воды.Директор РоАЭС Владимир Погорелый,выступая по местному телевидению, заявил: "Чем больше мы увидим неполадок,тем безопаснее будет АЭС. Наша задача-высмотреть, услышать и догадаться,что оборудование где-то что-то. В общем, жители Ростовской области получили очередную порцию успокоительного: все нормально. Безопасность отечественных АЭС мир оценил в апреле 1986 года. Безопасность РоАЭС-вопрос отдельный. Как утверждает заместитель директора ВНИИ атомного энергетического машиностроения профессор Игорь Острецов, на АЭС с реакторами подобного типа в 80-е годы наблюдались многочисленные случаи выхода из строя парогенераторов,например,парогенератор Южно- Украинской АЭС проработал без сбоев только один год. На РоАЭС (оборудование которой разрабатывалось более 20 лет назад) коллектор дал о себе знать еще до пуска. Профессор Острецов утверждает, что разрушение коллектора запущенного реактора "может привести к разуплотнению первого контура, а это, в свою очередь, - к аварии,близкой по характеристикам к чернобыльской". Есть еще одно обстоятельство, ставящее под сомнение безопасность РоАЭС,- географическое расположение,близость к Кавказу, к чеченской войне. Не так давно заместитель губернатора Сергей Назаров обратился с письмом к депутатам областной Думы. "Незамедлительного решения требует вопрос о создании 3-километровой зоны безопасности вокруг РоАЭС. Для своевременного предупреждения и предотвращения диверсионных и террористических актов. В связи с этим предлагаю депутатам Законодательного Собрания Ростовской области обратиться в правительство России о включении РоАЭС в перечень организаций с особо опасным производством, что позволит на правительственном уровне решить многие вопросы по линии МВД, МЧС и других федеральных органов". Письмо Президенту России и премьер-министру с требованием остановить РоАЭС подписали представители десятков общественных организаций Ростовской области. Экологические организации Дона собрали и доставили в общественную приемную президента почти 70 тысяч подписей граждан, протестующих против запуска станции. Но обращение жителей Дона Владимир Владимирович не удостоил даже ответом. Едва ли не единственным федеральным чиновником, который не остался глухим к заявлениям людей, опасающихся за свою судьбу, был отставной генпрокурор Юрий Скуратов. При нем в 1998 году Генпрокуратура провела проверку фактов, изложенных экологами, и установила, что "выбор площадки под строительство РоАЭС не соответствует законодательству". А тем временем станцию выводят на полную мощность. Ее противники цитируют слова,высеченные на постаменте памятника Кирову в городе Ростове- на-Дону (под которым им так и не разрешили провести антиядерный пикет". "Успехи действительно у нас громадные. Черт его знает, если по-человечески сказать, так и хочется жить и жить!" А.Титков, "Версия", N 18(142), 22-28 мая 2001 года Источник: И.Перцева, antiatom2@jeo.ru, 27 мая 2001 г.