экология и права человека
Содержание и поиск
Последний выпуск
Предыдущий выпуск
|
Союз "За химическую Безопасность" экология и права человека |
Об издании Содержание и поиск Последний выпуск Предыдущий выпуск |
журнал Индекс
|
| Выпуск 349, 20 апреля 2001 |
Право на жизнь без ядерных отходов
РОССИЯ: ВТОРОЙ ЗАХОД НА ЯДЕРНЫЕ ПОПРАВКИ
(выиграли или проиграли экологи?)
ДО ГОЛОСОВАНИЯ
СЕГОДНЯ Государственная Дума РФ проголосует во втором чтении
за пакет законопроектов, позволяющих хранить и перерабатывать в
России иностранное отработавшее ядерное топливо (ОЯТ, т.е.
высокорадиоактивные отходы). Политика Минатома, направленная на
переработку ядерного топлива показала себя экономически и
технологически неэффективной в течение последних 20 лет, однако это
ничуть не смущает нового главу Минатома Александра Румянцева. Это не
первая попытка связанных с Румянцевым организаций организовать ввоз
радиоактивных отходов в Россию. В 1998 году возглавляемый им
"Курчатовский Институт" пытался тайно организовать незаконный ввоз
тайваньских низкорадиоактивных отходов на Дальний Восток, однако
российские зеленые сорвали сделку.
Переработка ОЯТ энергетических реакторов была начата в России с
вводом в действие завода РТ-1 на ПО "Маяк" в 1977 г. Основная часть
жидких отходов низкого и среднего уровня активности, выделение которых
сопровождает процесс переработки, направляется в хранилища, бассейны и
водоемы без какой-либо обработки. Высокоактивные отходы накапливались
в хранилищах. Общее их количество, накопленных на ПО "Маяк" за счет
переработки топлива реакторов, хранящихся в настоящее время в виде
растворов (11200 куб.м) и пульп (7650 куб.м), достигает 392 млн.кюри
по версии Госатомнадзора. По неофициальным данным общая активность
отходов составляет около миллиарда кюри. Если план Минатома по завозу
20000 тонн отходов сработает, то это количество увеличится как минимум
вдвое.
Ранее предполагалось, что ОЯТ реакторов будет перерабатываться на
заводе РТ-2 в Железногорске (Красноярск-26). Этот завод находится на
начальной стадии строительства и в течение ряда последних лет работы
по его сооружению остановлены из-за отсутствия финансирования.
Рассчитывать на внутренние источники финансирования сегодня нереально,
а привлечь средства зарубежных инвесторов вряд ли удастся из-за
сложившегося в настоящее время за рубежом негативного отношения к
переработке ОЯТ вообще. Около месяца назад французский суд запретил
разгружать австралийское ядерное топливо около французского завода на
мысе Ла Аг, а французский министр экологии заявил, что не выдаст
разрешение на переработку ОЯТ компании Кожема. Британский завод по
переработке, принадлежащий компании БНФЛ, находится на грани финансового
краха, сливая ежедневно в море около 9 миллиардов кубометров
радиоактивной воды и оплачивая огромные штрафы. Больше ни одно
государство в мире до сих пор не рискнуло развивать технологию
переработки ядерных отходов 30-летней давности.
Если депутаты одобрят эти законопроекты, они заставят Россию
откатиться обратно к использованию старых, опасных и экономически
невыгодных технологий Холодной войны. А если бы законы в России работали,
то Маяк бы уже давно закрыли и вопрос о ввозе и переработке ядерных
отходов не мог бы существовать в принципе
Анти-Атом Пресс N 313, 18 апреля 2001 г.,
ecodefense@online.ru
ГОЛОСОВАНИЕ
Сегодня Государственная Дума приняла во втором чтении
Федеральные Законы "О внесении дополнения в статью 50 Закона об
охране окружающей среды" и "о внесении дополнения в Федеральный
Закон об использовании атомной энергии". Дата третьего чтения
законопроектов пока не известна. Скорее всего это должно произойти в
течение ближайшего месяца, причем голосование возможно уже на
следующей неделе.
Результаты голосования по внесению дополнения в статью 50
следующие:
230 человек - ЗА
116 человек - ПРОТИВ
5 человек - ВОЗДЕРЖАЛОСЬ
99 человек - НЕ ГОЛОСОВАЛО
Фракция СПС полностью присутствовала на заседании и полностью
проголосовала ПРОТИВ "ядерных" поправок. Фракция ЯБЛОКО: не
голосовало 3 человека, против - 16 человек, за - 0 человек.
Раскололась фракция КПРФ! ЗА - 33 человека, против - 20 человек,
не голосовало - 31 человек.
По сравнению с прошлым голосованием, картина выглядит не столь
безнадежной: в прошлый раз, ПРОТИВ преступных законопроектов
проголосовало ВСЕГО 38 человек!
...ПОЖАЛУЙСТА, СООБЩИТЕ О РЕЗУЛЬТАТАХ ГОЛОСОВАНИЯ ВАШИХ
ДЕПУТАТОВ СРЕДСТВАМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ! ОЧЕНЬ ВАЖНО, ЧТОБЫ
МАКСИМАЛЬНОЕ КОЛИЧЕСТВО ЛЮДЕЙ УЗНАЛО КАК ИМИ ИЗБРАННЫЕ ДЕПУТАТЫ
НЕ СЧИТАЮТСЯ С ВОЛЕЙ СВОЕГО НАРОДА! Если удастся переубедить еще
хотя бы 20-25 депутатов - поправки не пройдут третье чтение.
Просим также откликнуться тех, кто может и готов помочь
переубедить депутатов, которые голосовали ЗА.
И.Блоков, Гринпис России, 18 апреля 2001 г.,
iblokov@ru.greenpeace.org
ПОСЛЕ ГОЛОСОВАНИЯ
ЕКАТЕРИНБУРГ
УРАЛ - НЕ ЯДЕРНАЯ ПОМОЙКА! 20 апреля в 12 часов у центрального
здания УрГу начнется организованная "Всероссийским обществом охраны
природы" и "Екатеринбургским движением против насилия" акция протеста
против планов ввоза на территорию России и Свердловской области
радиоактивных отходов. Участники акции шествием пройдут к резиденции
полномочного представителя Президента РФ по Уральскому федеральному
округу Петра Латышева, где состоится митинг.
18 апреля депутаты Государственной думы Российской Федерации
приняли во втором чтении пакет "ядерных" законопроектов, позволяющих
ввозить на территорию России высокорадиоактивные отходы (так называемое
отработанное ядерное топливо). Предполагается ввезти 20 тысяч тонн
иностранного отработанного ядерного топлива, из которого получится в
150 раз большее количество не подлежащих переработке радиоактивных
отходов. Данные законопроекты приняты несмотря на то, что более 90
процентов жителей России выступают против ввоза радиоактивных отходов
на территорию РФ.
ЯДЕРНОЕ БЕЗУМИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ОСТАНОВЛЕНО!
Г.Эделев, Екатеринбургское движение против
насилия, 19 апреля 2001 г., dpn@emts.ru
КОСТРОМА
1. Предлагаем провести поход на Москву по примеру тульских
ликвидаторов-чернобыльцев, который они провели в этом году. Поход
закончить на Красной площади. Подробный план действий давайте
разрабатывать сообща.
2. Предлагаем в тех регионах, в которых законодательные органы
власти приняли Постановления против изменения законодательства,
организовать сбор подписей против депутатов, проголосовавших за
изменение закона, так как эти депутаты выступили не только против
народа региона, но и против власти ветви регионов, а также
губернаторов.
Давайте не спать, иначе нас задушат.
Т.Добрецова, "Во имя жизни", 20 апреля 2001 г.,
taiga@kosnet.ru
РОСТОВ
Коллеги! Есть еще шанс переговорить с теми, кто уклонился или
приговорить тех, кто проголосовал за смерть от РАО.
Недавно, в конце марта, был в Госдуме и случайно видел там
Коломийцева, депутата от КПРФ из нашей Ростовской области. Отругал
его, по старой памяти совместной работы в Малом Совете Ростовского
облсовета как порядочного человека, за принятие рыбного воровского
закона и, заодно, за намеченную приемку закона по РАО. Он сказал,
что видел и верил только информацию от лоббистов Минатома и теперь
проголосует по-человечески, уже с открытыми глазами. Он слово сдержал.
И непременно передал мое мнение и тем, кто еще не умер как человек.
Потому несколько наших депутатов тоже теперь против проголосовали.
Шансы человек двадцать переломить еще есть. Давайте говорить со
всеми людьми. От нашего города есть вице-спикер Аверченко. Это большой
пройдоха по части где бы и чего того. Но нужен запас времени, чтобы и
его если не убедить, то принудить...
В.Лагутов, "Зеленый Дон", 19 апреля 2001 г.
zedon@novoch.ru