Союз "За химическую Безопасность" экология и права человека |
Об издании Содержание и поиск Последний выпуск Предыдущий выпуск |
журнал Индекс |
Выпуск 301, 28 февраля 2001 |
Право на жизнь без диоксинов КИРГИЗСТАН: НПО ОБСУЖДАЮТ МУСОРОСЖИГАТЕЛЬ ДЛЯ БИШКЕКА Как известно, усилиями ряда эко-НПО удалось почти на год отсрочить начало строительства мусосросжинательного завода итальянской фирмы ITI в Бишкеке. В то же время не удалось провести отклонение проекта в судебном порядке из-за отказа принять иск. На официальном уровне (Правительства) был установлен срок подготовки документов (ТЭО, ОВОС и др) и выполнения экспертизы до 20 февраля 2001. Документы (вернее их часть) стали доступны для трех эко-НПО только 16 февраля, остальные узнали о них 20 февраля, но немедленно собрались на обсуждение тактики, поскольку после заканчивающейся на днях экспертизы Министерства экологии и чрезвычайных ситуаций (так после преобразований в январе называется бывшее министерство охраны окружающей среды) - вопрос о заводе будет решаться уже быстро - судя по неоднократным выступлениям мэра Бишкека. Проблемой удалось также заинтересовать депутатов Парламента, которые, создали инициативную группу по парламентским слушаниям во главе с председателем Комитета по социальной политике и экологии Бакиром Жолчиевым. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АКТИВИСТЫ Совещание экологических НПО состоялось 22 февраля 2001 г. На нем присутствовало 46 представителей 13 от экоНПО. Выступил О.Печенюк (НПО "Общественная экологическая экспертиза"), который сообщил, что его организацией проведена экспертиза текстов ТЭО и ОВОС. Это заключение передано в инстанции, но представить собравшимся текст или, хотя бы разослать для НПО по электронной почте О.Печенюк отказался. Замесания из устного сообщения О.Печенюк: * завод будет работать 320 дней в году, значит остальные 45 дней отходы будут опять свозиться на опасную городскую свалку (наличие которой и служит причиной строительства завода); * не отрегулированы вопрос о водовозмещении, поскольку планируется значительный водозабор из городской сети, а согласования городских организаций на бурение скважины и забор подземных вод нет; * не предусмотрена рекультивация свалки отходов завода; * если утилизация и безопасность золы расписана хорошо, то с шламом очень сомнительно, цитируется текст "из 16 образцов только два оказались токсичными", в связи с чем решено только проводить измерения (и лишь в случае обнаружения токсичных веществ - допонительные меры); * нет указания на участие в мониторинге НПО. В целом проект нам понравился. Другие выступления: П.Гребер ("Оргкомитет независимых экологов") Не получится ли так же, как с компанией Кум-Тор Оперейтинг Компани по добыче золота, когда мы получили 17 страничный документ по экологическим проблемам - и его одобрили в Министерстве? Если этот завод будет отравлять среду - это угроза и для наших детей, но не для элиты, которая всегда может отъехать в другой район города или послать учиться своих детей в другие страны. Доктор биологических наук Г.Воробьев ("Движение Алейне") Проект не решает проблем. Остается нетронутой городская свалка, очень сомнительно полное сжигание хлорсодержащих пластмасс с образованием диоксинов (а содержание этих пластмасс в дешевых вещах и игрушках китайского производства очень высоко), крайне сомнительно чудесное извлечение 99,9% токсикантов с помощью активированного угля (у нас на ТЭЦ он извлекает 45-50%). Почему бы не провести небольшой наглядный предварительный экперимент с этим "спецуглем"? Завод является страшной бомбой под большую часть города (особенно из-за близости к спальным районам). нет ссылок на работу европейских "полигонов действия на людей" мусоросжигательных заводов, непонятно почему наш увлажненный и неперебранный мусор будет также технологичен как европейский. Кандидат биолологических наук И.Матвеенко (НПО "ГЛИП") Сослалась на книгу Lois Marie Gibbs "Dying from Dioxin", Boston, MA. Призвала НПО оценить состояние легочной заболеваемости и аллергии в прилегающих к предполагаемому месту строительства районах. Предложила принять срочные меры и написать письмо-обращение в ряд инстанций. Кандидат медицинских наук К.Молдогазиева (НПО "Древо Жизни") Меня так же очень беспокоит эффект углеводородов и диоксинов на организм. И.о. Проф. И.Ходжамбердиев (НПО "За Гражданское общество") и Б.Джумабаев (НПО "Чабыт") Призвали активно сотрудничать с Парламентскими комиссиями, отстаивая независимую точку зрения экологических активистов. ОБЗОР ТЕХНИЧЕСКАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ Сами тексты были переданы руководством кампании одной из НПО (Общественному центру экологической информации), для составления публикации в ее бюллетене. Это - два весьма обширных тома. Мне удалось в течении дня бегло ознакомиться с ними. Титульный лист: Чуйская экологическая лаборатория. БИШКЕКСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ПО ПЕРЕРАБОТКЕ МУСОРА В ТЕПЛОВУЮ ЭНЕРГИЮ Технико-экономическое обоснование. Кн 3. Охрана окружающей среды. В предисловии сказано: разработано на основе ТЭО предприятия.., составленного АО "Кыргызпромпроект", а также описания технологического состояния проектной группой АСТЕР. Ответственные исполнители: от Чуйской экологической лаборатории Толонгутов Б.М., Ращепкина Н.А., Соломатина А.В., Борисенко Л.Н. и др.; от академии наук Шукуров Э.Дж., Ионов Р. и др.; от госагетства по геологии Толстихин Г.А., Толстихина Г.Г. Указаны проблемы с хранением мусора в Бишкеке: городская свалка находится всего в 13 км от города, существует свыше 25 лет, давно превысила все допустимые нормативы, имеет высокое содержание метана, горит выделяя бензапирен, диоксины и т.д. Дана общая характеристика намеченных составных частей проекта: строительство изолированного трубопровода (4,5 км), техническое обслуживание мусоровозов, парк мусоровозов (100 ед), отдельные мусоровозы для больничных отходов, 15000 новых контейнеров-мусоросборников, компьютерная разработка маршрутов сбора и прямая радисвязь с каждым мусоровозом для эффективного сбора и экономии топлива. Дана характеристика растительности и животного мира Чуйской зоны. Описывается технология работы предприятия. Поступление материала, работа камеры сжигания (с зонами сушки, подготовки к воспламенению, воспламенения, горения, дожига). Топочные газы попадают в бойлер-теплообменник, откуда будет отводиться тепло. Из него же газы черех экономайзер попадают в секцию газоочистки. В ней коэффициент улавливания вредных химических веществ 99,9%. Сброс хозяйственно-бытовых стоков предприятия предусмотрен в канализационные сети Бишкека. Твердые отходы будут складироваться в специально оборудованные карьеры. Стр. 37. Секция очистки топочных газов. Система газоочистки состоит из следующих секций: распылитель сушилка, сухая труба Вентури, пылеуловительная камера с рукавным фильтром, вытяжной вентилятор. Система выполняет следующие функции: охладитель топочного газа; контроль за постоянным термическим режимом; удаление кислот (приведены формулы - хлорной, фторной, серного газа); удаление содержащихся в газе твердых металлов, ртути и диоксинов; удаление золы; укрупнение микрочастиц золы для последующего обеспечения фильтрации с помощью рукавного фильтра. Стр. 43. Предприятие "находится в непосредственной близости от микрорайона Джал и ряда поселков - сельскохозяйственных и дачных. Его окружают сельскохозяйственные поля (преимущественно зерновых культур)". Стр.83. "...практика показывает, что установки с псевдосжиженным слоем адсорбента обеспечивает коэффициент уловления выше 99%". В топочных газах при адсорбции на активированный уголь происходят следующие процессы: * образование сложных комплексов металлорганических соединений ароматического ряда, в частности, для хлорзамещенных диоксинов; происходит обмен металлов второй группы на галоген; при взаимодействии с металлом первой группы связь между металлом и углеродом носит ионный характер; * при адсорбции смеси паров нескольких веществ адсорбируются все компоненты смеси, соотношения их концентраций в адсорбенте будут обратно пропорциональны их относительной летучести, кроме того адсорбируется комплекс металлоорганического ряда, усиливая тем самым эффект уловителя; * органические соединения и металлы так же адсорбируются на летучей золе, присутствующей в топочном газе. Пыль, летучая зола, известь и продукты, полученные в результате химических реакций, а также активированный уголь, фильтруются и улавливаются рукавными фильтрами, выполненными из войлока, покрытого фторопластом (polytetrafluorethylene - PTFE). Всего будет 1700 рукавов. Приложены таблицы с характеристиками источников выбросов в атмосферу (табл.7.1) и выбросов в целом по объекту (7.2). Из таблиц следует очень малый выход вредных веществ. Так, полихлорированные дибензодиоксины и дибензофураны (класс опасности - I) - от источника 5,375 гр в год, улавливается 5,267 гр. К тому имеются несколько приложений. В числе которых и информация об ознакомительной поездке на производства ITI в Брешии. В поездке группы кыргызстанских экологов организованной ITI по маршруту Флоренция, Брешия, Венеция летом 2000 г. принимали участие Толонгутов Б.М. и др. 2) АSTER group. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ Книга 2.Технологическая часть завода Даны технические чертежи и планы. Стр.55. "Для очистки топочных газов от диоксинов и ртути НОРИТ разработал специальный сорт порошкообразного активированного угля (РАС) для распределения в потоке топочного газа. Активированный уголь будет мощно адсорбировать диоксины". "Отработанный РАС уничтожается очень простым способом. Часть РАС убирается из системы и распыляется в печи для сжигания отходов. При сжигании тонкодисперсные включения РАС сгорают в доли секунды. Полностью сгорают и диоксины." И.Ходжамбердиев, igorho@sdnp.kyrnet.kg, 23 февраля 2001 года КОММЕНТАРИЙ Приятно услышать, что в Киргизстане есть целая НПО "Общественная экологическая экспертиза". Жаль только, что эксперты (наверное, они были хоть общественными, но все же знатоками своего дела) не разобрала вопроса о диоксинах, что, к сожалению, обесценило их труд. Кстати, от кого они выступали - от себя или по уполномочию от всего общества? И почему не доложили результаты своего труда другим экологическим организациям? Приятно услышать, что "группа товарищей" из Киргизстана проехала по марштуру Флоренция-Венеция. Наверное, они увидели много интересного. Да и вина в тех местах отменные. К сожалению, их не занесло на всемирный диоксиновых научный конгресс в Венеции (не путать с карнавалом и кинофестивалем - там ученые по диоксинам не попадаются). А жаль. Иначе они бы узнали массу интересного. Ну, например, что о самых последних мусоросжигателях пока не удалось никому сказать хоть одно доброе слово. Не получается - диоксины мешают. И обозначенная выше итальянская фирма исключения не составила. По крайней мере пока. Приятно слышать, что в описанной установке диоксины или "полностью сгорают" или же чем-то там поглощаются. Жаль, что сами диоксины об этом не знают. Во всяком случае без специального разбора документов и без специальных испытаний вряд ли эти заявления можно счесть вполне корректными. Впрочем, все эти соображения - не не более чем комментарий человека со стороны. Надо полагать, специалисты Киргизстана разберутся, что к чему, и примут экологичное решение. ************************************************************** * Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" * * Редактор и издатель Лев А. Федоров * * *********************************** * * Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 * * Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru * ************************** Распространяется только * * "UCS-PRESS" 2001 г. * по электронной почте * **************************************************************