Союз "За химическую Безопасность"
экология и права человека
Об издании
Содержание и поиск
Последний выпуск
Предыдущий выпуск
журнал Индекс
Index
Выпуск 13, 30 января 2000
                                                 Спорим со стеной

              САМАРСКАЯ ЛУКА: МЕЖДУ ЭКОЛОГИЕЙ И ПРАВОМ

    РЕАЛЬНЫЕ СОБЫТИЯ
    1. Развитие событий вокруг национального парка "Самарская Лука".
    В среду (12 января) "разведчики" из организаций "Альтернатива"
и "Гражданская инициатива", перемещаясь по нацпарку, обнаружили на
Шелехметской плотине сеть-чулок. Обалдев от такой наглости,
"разведчики" постарались как можно быстрее исчезнуть, т.к. егеря
Шелехметского лесничества живут в 100 метрах от этой плотины.
    На следующий день (13 января) был организован рейд в парк с
участием самарских тележурналистов. Доехать до Шелехметской плотины
участники рейда не смогли, потому что единственная дорога, ведущая к
ней, была "разбита" большим количеством грузовиков, проехавших ночью.
По возвращении в Самару была предпринята попытка улететь в парк на
пассажирском вертолете (географически Самарская Лука находится на
противоположном берегу), но выяснилось, что все пассажирские рейсы
сегодня отменены. Переправа через Волгу также была закрыта - из-за
оттепели.
    Позднее из парка поступило сообщение, что сегодня сеть с плотины
работниками парка была снята, а начальник парка Назаров распорядился
демонтировать все задвижки, сдерживающие свободное течение воды, на
плотинах. Вечером многим активистам поступило предложение встретиться
с московской журналисткой из центральной прессы, пишущей статью о
Самарской Луке. Выяснилось, что журналистка прилетела в Самару сегодня,
а завтра собирается посетить национальный парк. За день она успела
собрать очень, очень, очень обширный материал (в том числе и "закрытый"),
что говорит о ее профессионализме, а также высокопоставленных связях.
    Всем недоброжелателям советуем почитать высокопрофессиональную
заказную статью о летних акциях "Хранителей Радуги", которая выйдет в
четверг, 20 января, в "Общей Газете".
    2. Резолюция конференции "Варианты решения проблемы плотин на
Самарской Луке" (27.11.99 г.)
    Организаторы конференции: радикальное экологическое движение
"Хранители Радуги" и культурный центр "ДУПЛО" (Социально-Экологический
Союз).
    Участники конференции считают необходимым:
 1) Проведение экспертизы с целью выяснения целесообразности
существования плотин на территории  НП "Самарская Лука". Конференция
должна проводиться с участием представителей общественных организаций.
 2) Обязать лесной департамент запретить лов рыбы в НП до завершения
экспертизы.
 3) Ускорить принятие Положения о национальном парке "Самарская Лука".
 4) Привести плотины и дамбы в области в соответствие со "Строительными
нормами и правилами подпорных стен, судоходных шлюзов, рыбопропускных и
рыбозащитных сооружений" СНиП 2.06.07-87
 5) Указать на необходимость этих действий природоохранной прокуратуре.
    В случае непринятия этих мер призвать местное население разобрать
плотины.
    С докладами на конференции выступали: заместитель председателя
Самарского совета ВООП Виноградов А., эксперт комитета по экологии
Государственной Думы РФ Лагутов В., эксперт президиума Самарского
совета ВООП Тезикова Т., институт экологии Волжского бассейна -
Евланов И., Самарская государственная сельскохозяйственная академия -
Симак С., заместитель председателя областного комитета экологии Иванов А.,
президент общества содействия национальным паркам "Парквей" Рощевский Ю.,
заместитель директора национального парка "Самарская Лука" Шашков В.,
координатор Самарского областного отделения СоЭС Порваткин В., консультант
губернатора по вопросам экологии Емельянов В., эколого-политический
клуб "Альтернатива" Жеглов А.
    В конференции принимали участие более 40 человек из городов: Самара,
Тольятти, Жигулевск, Новокуйбышевск, Ульяновск, Новочеркасск (Ростовская
обл.).
                                    Источник: http://come.to/duplork

    ВЗГЛЯД ПРИКОРМЛЕНОЙ ЖУРНАЛИСТКИ
    "Операция "Сливай воду!"
    На этот раз экстремисты объявили себя экологами
    Скоро в Самаре состоится уникальный судебный процесс.
Природоохранная прокуратура области по инициативе местного отделения
Госкомэкологии возбудила уголовное дело по 262-й - экологической -
статье УК. В роли обвиняемых, похоже, выступят местные "зеленые".
    Волга и сейчас, в январе, не замерзла окончательно, и передвигаться
по ней можно только на амфибии - аэросани местной спасательной службы
за пять минут доставили меня на другой берег. Прямиком к Мельничной
плотине, которую разрушили прошлым летом  самарские "Хранители Радуги".
    Плотина эта отделяла от Волги национальный парк "Самарская Лука".
Это здоровенный кусок поймы - 130 тысяч гектаров - с уникальными
лесами, озерами, старицами и протоками, соединенными между собой - с
XVIII века еще! - сложнейшей системой плотин: чтобы удерживать воду
после разлива. В озерах подрастает рыбная молодь, заполняющая зимой
Волгу...
    Неладное чувствуется метров за сто до Мельничной: воздух пропитан
тухлым запахом. Подхожу ближе - сквозь прозрачную ледяную пленку
обмелевшего водоема дно кажется посеребренным из-за тысяч мертвых
мальков.
    Неподалеку - разоренные норы бобров, во множестве расселившихся в
национальном парке в последние десять лет. Вода ушла - и черные дыры
пришедших в полную негодность жилищ усеяли берега.
    Одна из норок - живая. Подо льдом, в грязи, остались сочные мягкие
веточки, и теперь бобрам приходится питаться дубовой корой - три дерева
на берегу аккуратно подпилены острыми зубами. Выползают за обедом на
снег, испещренный лисьими следами. А еще водятся в заповеднике и волки,
и рыси.
 - Никаких браконьеров не надо, - вздыхает егерь Федоров,- оставшихся 
в живых бобров к весне хищники подушат...
    Бобры не той национальности
    Что же это за вредители решились разрушить плотину? Молодая
симпатичная пара - "хранители радуги" Элина Драгунова и Анатолий
Доровских - о летних своих приключениях рассказывают почему-то, как
о веселом пикнике.
    В начале июля в Самаре проходил традиционный Грушинский фестиваль.
Здесь и появились листовки "хранителей" с призывом спасать природу от
браконьеров. Бороться предлагалось с удовольствием - пожить недельку-
другую в сосновом бору, подстерегая вредителей. Многие откликнулись.
    Ночами, как водится, жгли костры, днем отсыпались. Подразумевалось:
караулили браконьеров, иногда находили сети, неизвестно - чьи. Пели
песни, дискутировали об экологии. Под это дело, не торопясь, раскопали
ту самую Мельничную плотину и спустили воду.
    Ни одного браконьера при этом не поймали. Но "хранитель" Анатолий
Доровских и так уверен - это сотрудники национального парка. Егеря
занимаются промышленным ловом в запрещенных местах - на плотинах.
Потому и крушили их "зеленые", и барды - хотели дать рыбе уйти. Но
при чем же здесь бобры?
 - Не думаю, что они там есть, бобры эти,- отвечает Анатолий.- Вот мы
конференцию недавно проводили, так многие ученые сомневаются...
    Прошла эта конференция под эгидой завкафедрой естествознания
Самарского университета Анатолия Виноградова. Звоню ему и слышу вдруг:
 - Знаете ли вы, что это за бобры? Не наши они!
 - Какие же?
 - Канадские!
 - И... что? - опешила я.
 - Вот где их взяли, туда пусть и отправляют!
 - Это куда же - в Канаду, что ли? - иронизирую я.
 - А хотя бы! Они же колоссальный вред природе наносят: кувшинками
питаются! - отвечает заведующий кафедрой. Кандидат биологических наук.
Малограмотность и неразборчивость в средствах самодеятельных экологов
сыграла с ними злую шутку: они стали удобными исполнителями планов
совсем иных людей, вовсе не глупых и не бескорыстных.
    Кукловоды
    В Самаре масса общественных движений, самое знаменитое, разумеется,
"Гражданская инициатива".
    Зам. председателя "Инициативы" Александр Соловых представляется как
юрист и предприниматель. Зам. зама Андрей Жеглов-охранник в престижном
частном гараже. Идея разрушить плотины на Луке принадлежит именно этой
организации. В конце июня 99-го Соловых и Жеглов попытались взорвать
одну из дамб, подтащив к ней огнетушитель, начиненный порохом.
Милицейский патруль отловил несостоявшихся террористов на месте
преступления. И неизвестно еще, как посмотрел бы суд на шалости со
взрывчаткой, произойди все после взрывов в Москве и Волгодонске. А
так - отделался товарищ Соловых условным приговором.
    Как раз тогда очень кстати подоспел Грушинский фестиваль - и
Александру Степановичу удалось зажечь "благородной идеей" "хранителей
радуги", а через них - имолодых бардов. Кстати, в выборе союзников
Соловых совсем не брезглив. Охранять лагерь попросил знакомых ребят
из местного отделения РНЕ. Те, обрядившись в форму с повязками и
повесив у пояса газовый пистолет - один на троих,- заявились однажды
к егерю Федорову:
 - Если наших тронешь... Егерь Федоров, человек могучего телосложения,
чернорубашечников пожалел - бить не стал, но заявление в милицию
написал - мало ли что учудят.
 - Не противно ли вам, Александр Степанович, как демократу, с фашистами
дружить?- спрашиваю.
 - Да хоть с чертом. Лишь бы своего добиться.
    Очень показательная фраза. Экстремист от экологии не видит опасности
от экстремиста от национальной идеи. И те, и другие обожают популизм,
красивые призывы к спасению Родины, природы и способны добиваться своей
цели любыми средствами.
    И еще. У тех и у других за ширмой идеологии чаще всего скрывается
шкурный интерес.
    В местном отделении Госкомэкологии, и в прокуратуре, и в Москве -
в Управлении Федеральной службы лесного хозяйства, в чьем подчинении
находится национальный парк, и в поселках поймы упорно ходит такая версия.
    В красивейшем месте национального парка, на берегу Новинского озера
раскинулся дачный поселок. Владельцы коттеджей, расплодившихся здесь в
последние годы, обзавелись катерами. Одно удовольствие - вместо
утомительной дороги в объезд, два часа в один конец через Тольятти, прибыть
к калитке дачи на собственном катере, перемахнув через Волгу минут за
двадцать. Красиво жить мешают дамбы.
    Первый среди равных в дружных рядах недовольных дачников
- Александр Степанович Соловых. У него здесь тоже хозяйство. Говорят, он
даже собрание провел с единомышленниками, где и получил мандат на борьбу
с руководством национального парка.
   Вот, собственно, и все. Мелко, банально и пошло.
   Владимир Сафронов, помощник самарского природоохранного прокурора,
считает случившееся катастрофой. Дело еще не закончено, и показать мне он
может только одну справку. Там сказано, сколько стоит жизнь одного бобра
- 10 минимальных окладов. К весне в каждой норе их было бы по трое - мама,
папа и детеныш. 30 минималок.
    Велико ли наказание для погромщиков? Приговор по ст. 262 "О нарушении
режима особо охраняемой природной территории, повлекшем причинение
значительного ущерба" - штраф: от 100 до 500 минимальных окладов.
Дело осложняется тем, что ущерб еще не подсчитан полностью, а по новому
кодексу обвинение можно предъявить только после экспертизы.
 - Раньше было проще, - говорит Сафронов. - Статью применяли при угрозе
нанесения ущерба.
    Экспертиза состоится весной. Когда сойдет лед, сосчитают погубленную
рыбу и достанут из нор тушки бобров.
Профессионалы предъявят иск дилетантам. Это знамение времени: слишком
усложнилась жизнь, чтобы доверять решение важных проблем восторженным
недоучкам.
    Экстремизм по природе своей отрицает созидание. Ломать - не строить...
В 93-м году "хранители" нашпиговали строительными гвоздями деревья на
лесоповале - с расчетом на поломку бензопил, и плевать они хотели на
лесорубов, которые эти самые пилы будут держать в руках.
Людей не жалко - до бобров ли?
     Жизнь без воды
     Обитают на Луке не только дачники. Жители - по большей части
пенсионеры и работники заповедника. Спасением для них при мизерной
зарплате всегда были огороды. Нынешним летом ушла вода, повысохли
ухоженные грядки с помидорами и огурцами. Негде стало окунуться в жаркий
день. Не в чем постирать белье. Нечем напоить скотину. А по заиленному
дну бывшего озера метались только что вылупившиеся утята, которых не
торопясь склевывали вороны.
    В деревне Шелехметь встречаю на улице щуплого старичка, назвавшегося
Костей Ломовцевым.
 - Плохо без воды, дедушка?
- Да как же не плохо-то? Вообще жизни нет!
    Мимо по снежной тропке бредет старуха, впряженная в санки с
привязанной к ним флягой. Таким образом добывают местные жители воду -
привозят ее с неблизкого спиртозавода. Ведро стоит один рубль десять
копеек. Фляга - пять рублей. Путь в оба конца - один час...
 - Вот подождите,- хвалится условно осужденный Соловых,- мы на
следующее лето еще не такой лагерь отгрохаем! Навсегда покончим
с браконьерами!"
                  А.Самарина, "Общая газета", 27 января 2000 г.

                             *   *   *

     Оставим тенденционный текст прикормленной журналистки без
комментария. Исключительно из уважения к Е.Яковлеву. Потому как
тенденциозность отдельных авторов, помноженная на число статей
(а я их помню немало - речь идет только об отношении пишущих к
экологам), становится тенденциозным направлением целой газеты - 
направлением в общем не очень почтенным.
     Не пора ли нам все-таки начать составлять список журналистов,
чьи этические нормы оказались столь "гибкими", что от этих персон
экологическим активистам стоило бы держаться подальше?
     Из гигиенических соображений.

Перейти к началу страницы