Дайджест публикаций центральной прессы и интернет-изданий ]
региональной общественной организации "Правозащитная информация"

Выпуск N 32 (805) от 20 февраля 2004 г. [ N 31 ] [ N 33 ]
публикации: [ Предыдущая ] [ Следующая ] [ Содержание выпуска ]

Юристы относятся к присяжным лучше, чем ФСБ

Павел Аптекарь
Столичная вечерняя газета, N 292

В последнее время представители ФСБ и прокуратуры неоднократно требовали изъятия из юрисдикции судов присяжных дел об измене родине и разглашении государственной тайны. Однако судьи и адвокаты очень обеспокоены такими нападками спецслужб.

Свою точку зрения они высказали сегодня на "круглом столе" под названием "Покушение на суд присяжных".

- Вспомним, с какими трудностями распространялся суд присяжных по России! - сказала бывший заместитель председателя Конституционного суда Тамара Морщакова. - Суд присяжных преодолевает разрыв между судебной властью и обществом, который существует до сих пор. Можно только радоваться, что суд присяжных будет работать на всей территории России. Это очень важно для независимости суда. Однако в последнее время появились противоположные тенденции, которые свидетельствуют о желании исполнительной власти окончательно подчинить себе суд.

Похожую точку зрения высказал адвокат Юрий Костанов:

- Говорят, что надо ужесточать меры наказания. А куда ужесточать дальше? Остается только вернуть смертную казнь. Следствие и прокуратура, вместо того чтобы раскрывать преступления, чего они не умеют делать, требуют ужесточения наказаний. Я считаю, что суд присяжных - это единственный "фиговый листок" демократии, который прикрывает могучее тело нашего репрессивного правосудия. Если же ликвидировать этот институт, то мы окажемся в ситуации, схожей с той, которая возникла после убийства Кирова в 1934 году. Тогда власть воспользовалась террористическим актом в своих интересах. Вполне вероятно, что и сейчас многие представители исполнительной власти желают упростить судебную процедуру. Сначала для исполнителей терактов, а затем, возможно, и для всех граждан.

Представители органов безопасности на "круглом столе" не присутствовали. Свои требования ранее они мотивировали тем, что присяжные недостаточно грамотны и поэтому не могут решать столь сложных юридических вопросов. Но суд присяжных в России впервые был учрежден еще в 1864 году. Видимо, сотрудники спецслужб считают, что тогда население России было грамотнее и лучше разбиралось в юридических тонкостях.

Выпуск N 32 (805) от 20 февраля 2004 г. [ N 31 ] [ N 33 ]
публикации: [ Предыдущая ] [ Следующая ] [ Содержание выпуска ]