Дайджест публикаций центральной прессы и интернет-изданий ]
региональной общественной организации "Правозащитная информация"

Выпуск N 23 (796) от 9 февраля 2004 г. [ N 22 ] [ N 24 ]
публикации: [ Предыдущая ] [ Следующая ] [ Содержание выпуска ]

Сотрудники "Матросской тишины" серьезно обиделись на Генри Резника

Юрий Мацарский, Павел Аптекарь
Столичная вечерняя газета, N 202, 6 февраля 2003 г.

Руководство правоохранительных органов развращает своих сотрудников, разрешая им беззаконные действия

Двое сотрудников СИЗО "Матросская Тишина" подали судебные иски о защите чести и достоинства против адвоката Генри Резника. Инспекторы Александр Фукалов и Владимир Базанов требуют от него извинений и денежных компенсаций за обвинения в нарушении закона, высказанные Генри Марковичем после истории с изъятием записей у Ольги Артюховой, адвоката Михаила Ходорковского. Черемушкинский суд Москвы рассмотрит иск 12 февраля.

Генри Резник сказал сегодня корреспонденту "Столичной", что пока не получал никаких исков от сотрудников "Матросской Тишины", и добавил: "Если это связано с нарушениями в ходе досмотра Ольги Артюховой, то я устрою им показательную порку. Мне, откровенно говоря, жаль этих сотрудников. Их подставляют эти кукловоды из Генпрокуратуры и ФСБ. Руководство правоохранительных органов развращает своих сотрудников, разрешая им беззаконные действия. Тем самым обеспечивается связь поколений с приснопамятными временами". А руководитель центра общественных связей Главного управления исполнения наказаний Илья Колубелов рассказал "Столичной" о существе проблемы и о том, как она выглядит с точки зрения правоохранительных органов.

- Чем вызвана такая реакция на слова адвоката, как подача иска двумя офицерами СИЗО?

-- Дело в том, что Генри Резник повел себя не очень осторожно. Скажем так, не очень осмотрительно. Позволил себе высказаться грубо о сотрудниках СИЗО.

-- Какие конкретно к нему претензии?

- Он обвинил в жесткой форме офицеров в том, что они незаконно проводили досмотр адвоката Ходорковского, когда она выходила от него. Вот эти высказанные в грубой форме претензии и вызвали справедливый протест сотрудников.

- То есть никто не обыскивал Артюхову?

-- Во-первых, ее действительно никто не обыскивал. У нее попросили показать спрятанную записку и отдать ее. А, во-вторых, одни и те же вещи можно сказать совсем по-разному -- это я о словах адвоката Резника. Сам тон его выступлений был не совсем корректен. Примерно, он высказался так: "Сотрудники мужского пола шарилипо телу женщины". Понимаете, это получались уже не высказывания по сути дела, а какое-то просто нагнетание ситуации шло. И вот наши сотрудники вполне справедливо обиделись: "Службу честно тянем, а все кому не лень грязью поливают".

- В чем суть иска к Резнику?

-- Насколько я понимаю, вопрос денежной компенсации там копеечный или рублевый -- сейчасвсе эти суммы пока определяются. То есть дело не столько в деньгах, сколько в моральной сатисфакции. Пускай теперь суд решает, должен приносить Резник извинения или не должен. И если должен, то в какой форме. Пока об этом речь не идет -- это дело суда. Но по крайней мере мы сейчас обозначаем свою позицию, чтобы уважаемый адвокат не позволял себе в дальнейшем подобных измышлений. Это главное: мы хотим, чтобы нас перестали поливать грязью.

Выпуск N 23 (796) от 9 февраля 2004 г. [ N 22 ] [ N 24 ]
публикации: [ Предыдущая ] [ Следующая ] [ Содержание выпуска ]