[1][USEMAP:gmenu.gif] РОССИЙСКИЙ АЛЬКАТРАС Юрий Александров Мы продолжаем рассказывать о самых знаменитых тюрьмах России. В ?? 142 и 189 за этот год были опубликованы очерки о следственных изоляторах 'Бутырка' и 'Матросская тишина'. В этой публикации речь пойдет о самом, пожалуй, страшном тюремном учреждении, известном под названием 'Белый лебедь'. Не все из ныне здравствующих бывших сотрудников 'Белого лебедя' соглашались поговорить о тех временах, когда из 'воров в законе' МВД пыталось сделать добропорядочных граждан. А некоторые из тех, кто согласился рассказать о тех событиях, просили не указывать их имена и фамилии. И все же два человека, стоявших у самих истоков образования этого 'перековочного' пункта, оба сейчас довольно известных ученых, работающих в Академии управления МВД России - профессор, бывший заместитель начальника Усольского управления лесных исправительных учреждений (УЛИТУ) Николай Васильев и заместитель начальника кафедры оперативно-розыскной деятельности, а в восьмидесятые годы опер, работавший непосредственно с 'белолебедевским' спецконтингентом - Евгений Билоус, согласились поговорить о 'Белом лебеде'. Зачем создавался 'всесоюзный БУР'? Именно так - 'всесоюзный БУР' - называли 'Белый лебедь' заключенные. БУР - барак усиленного режима - специальное помещение, существовавшее в ГУЛАГовских тюремных заведениях для нарушителей режима и славившихся своими поистине ужасными условиями. Позже БУРы были переименованы в ПКТ - помещение камерного типа. ПКТ существуют и в настоящее время. Правда, бараками их назвать нельзя. Это отдельные камеры, находящиеся в отдельном же помещении, хорошо изолированном от основной массы заключенных. Попасть в ПКТ - 'забуриться' - значит, совершить какое-либо злостное нарушение режима: напиться пьяным, устроить драку, оказать неповиновение, систематически отказываться от работы и т.д. Отличается от штрафного изолятора тем, что в ПКТ можно просидеть шесть месяцев (в штрафном изоляторе - 15 суток). 'После хрущевской 'оттепели', - говорит Васильев, - довольно долгое время считалось, что в России нет организованной преступности'. Первая схватка между государством и 'ворами в законе' закончилась в 1959 году. Крови было пролито немало. Нельзя сказать, что государству удалось стопроцентно искоренить этот вид криминальных авторитетов, но урон им был нанесен изрядный. В правление Н. Хрущева, а затем и Л. Брежнева, правоохранительные органы делали вид, что никаких 'воров в законе' не существует, также, как не существует и оргпреступности, о чем уже было сказано выше. Доходило до абсурда. 'В УК РСФСР существовала статья 77 - 'Бандитизм', но по ней никого не сажали, - продолжает Васильев. - Сажали за разбой, тем более, что составы преступления чем-то схожи, но не за бандитизм'. И действительно, признать, что в СССР существует бандитизм, а, следовательно, и оргпреступность, так как по сути это звенья одной цепи, было невозможно. Первым, кто во всеуслышание заявил, что оргпреступность в СССР все-таки существует, был А. Гуров. И произошло это уже во времена М. Горбачева. Он же и стал первым организатором так называемых 'шестых' отделов (управлений), занимающихся разработкой организованных преступных группировок, криминальных авторитетов в целом и 'ворами в законе' в частности. Бороться с 'ворами в законе' - занятие неблагодарное. Дело в том, что их положение и авторитет в среде заключенных настолько высоки, что сбросить их с пьедестала практически невозможно. И для того, чтобы это 'невозможно' все-таки превратилось в 'возможно' и был создан 'Белый лебедь'. Непосредственно инициаторами создания 'Белого лебедя' были начальник Усольского УЛИТУ Василий Сныцерев и его заместитель по режиму и оперативной работе Вениамин Соколов. Начальником же 'Белого лебедя' был назначен Голованов, проработавший в этой должности вплоть до единственного в истории 'Белого лебедя' ЧП - захвата заложников (об этом ниже). По их предложению на базе транзитно-пересыльного пункта ИТК-6 и было создано так называемое Единое помещение камерного типа (ЕПКТ), рассчитанное на 240 мест. В действовавшем тогда Исправительно-трудовом кодексе РСФСР такого понятия как ЕПКТ не существовало вообще. Помещение камерного типа (ПКТ) было. И такие ПКТ должны были быть в каждой колонии. А вот ЕПКТ не было. Ну не было, так будет. По решению тогдашнего заместителя Министра МВД СССР Богатырева оно и было организовано. 'Поначалу прокуроры были против, - вспоминает Васильев, - но мы им объяснили, что перевод в ЕПКТ из других колоний не является нарушением закона'. Скорее всего, конечно, не местное тюремное начальство что-то там 'объяснило' прокурорам, а на них попросту цыкнули из Москвы. Если партия сказала 'надо', то при чем тут прокуроры вместе с их 'соцзаконностью'? Тем более, что об этом 'эксперименте' были хорошо информированы товарищи из отдела административных органов ЦК КПСС. В общем, в 1982 году ЕПКТ, в которое свезли 240 самых авторитетных 'авторитетов' из всех колоний союза, начало свою деятельность по 'перековке'. Официально же главной целью работы ЕПКТ провозглашалась изоляция этих 'элементов' от основной массы осужденных с тем, чтобы они не могли негативно на нее - эту самую массу - влиять. 'Кукла', 'Кравец', 'Вася Бриллиант' и другие Само название 'Белый лебедь' возникло, судя по всему, из-за того, что это ЕПКТ было построено из белого силикатного кирпича. А 'лебедь' - потому что в этом помещении 'воры в законе' исполняли свою лебединую, т.е. последнюю песнь. Уже позже лебедя изобразили в мозаике, а также в виде флюгера на крыше. 'Главное было изолировать и перекрыть все способы связи с внешним миром, - говорит Билоус. - И это нам удалось сделать'. Коллектив, по его словам, подобрался незаурядный. В оперативники, работавшие с 'авторитетами', отбирались только очень способные люди. Как правило, у всех них было высшее образование, что по тем временам в системе исправительн0-трудовых колоний было, надо сказать, редкость. Ну о том, что опера подобрались грамотные, можно судить по моим собеседникам - оба впоследствии стали докторами юридических наук. Оно и понятно. Простому, малограмотному оперу, работать с 'вором в законе' - сложно. Тот его попросту задавит своим интеллектом. И ничего удивительного в этом нет. 'Воры в законе', особенно старой формации, были личности неординарные с весьма развитой интуицией и, что немаловажно, великолепные психологи и организаторы (более подробно о том, кто такие 'воры в законе', каково их место в иерархии преступного мира и т.д. мы расскажем в следующий раз и посвятим этому вопросу отдельную публикацию). В противном случае они и не смогли бы стать 'ворами'. Именно поэтому и отбирались лучшие из лучших сотрудников, способные противостоять натиску и напору 'воров в законе'. А натиск этот был и нешуточный. Подкупить пытались всех. Но, как ни странно это звучит в наше время, это сделать не удалось. Не удалось и запугать, хотя угрозы были нешуточные. 'Вопрос' о 'Белом лебеде' выносился даже на всесоюзные воровские сходки. Маленькая деталь. Кличка начальника оперчасти 'Белого лебедя' была 'Канарис', а оперативников звали 'абверовцами'. Заметьте, не 'гестаповцами', которые в гитлеровской Германии славились своими пытками, а именно 'абверовцами', считавшимися в той же Германии разведчиками-интеллектуалами. Конечно, утверждать, что в 'Белом лебеде' не использовались избиения, причем, жестокие, я бы не стал. Хотя, все бывшие сотрудники, кто на полном серьезе, а кто с усмешкой, именно это и утверждают. Но бывшие 'сидельцы' утверждают обратное. Но такой вот факт. Заставить 'вора в законе' отречься от своих 'идей' можно только двумя способами: либо имеющимся компроматом, грозящим ему низвержением с пьедестала, а то и смертью либо систематическими избиениями. Незаконно, по нынешним, конечно, меркам, и то, и другое. В те времена, правда, никакого закона об оперативно-розыскной деятельности не существовало и, соответственно, прямого запрета на использование компромата не было. Да это подтверждает и один из бывших сотрудников. 'Конечно, на каждого мы собирали компромат. У кого-то из воров были грешки перед братвой с деньгами, кто-то по малолетке 'запачкался', кто еще в чем-то прокололся. И когда перед ним ставили дилемму - либо мы поставим в известность воровское сообщество, либо давай помогай нам, многие соглашались. А куда денешься? Если бы стало известно, что 'вор в законе' да вдруг на 'малолетке' носил повязку (состоял в помощниках администрации - Авт.) - это для него был бы конец. В прямом и в переносном смысле'. За время существования 'Белого лебедя' было 'развенчано' более сотни 'воров в законе', в том числе такие известные как Сидоренко ('Кукла'), Кравцов ('Кравец'), Бобохидзе ('Гиви'), Лоскутников ('Вася Бурят') и другие. С тем же Сидоренко оперативникам пришлось работать семь(!) лет, прежде, чем он написал письмо с отказом от 'воровской короны'. 'Кравец' сопротивлялся меньше - всего два года. 'Хочу сказать молодым, кто только встал на кривую дорожку, - писал, например, в своем покаянном письме 'Кравец', - одумайтесь, не та эта жизнь. Нет в ней романтики, одна грязь и страдания. Это я вам говорю, бывший 'вор''. 'Говорят, что зона портит, 'Белый лебедь' травмирует, и прочее. Работать надо в зоне, читать литературу, участвовать в общественной жизни: Приезжайте и сами убедитесь: кто работает здесь - доволен режимом', - из письма Лоскутникова - 'Васи Бурята'. Трудно сказать, сами ли, от чистого сердца, писали бывшие 'воры' эти слова или кто-то им диктовал их. Ясно одно: задачу свою опера выполняли. Достаточно сказать, что норму выработки на производстве бывшие 'воры' и 'авторитеты' выполняли в среднем на 110 %! Правда, случались и неудачи. Патриарх и легенда уголовного мира - Василий Бабушкин или 'Вася Бриллиант', 'коронованный' еще ворами довоенной формации был в 'Белом лебеде' дважды. И сломить его не удалось. Он там и погиб. Рассказывает бывший опер: 'Во время прохождения санитарного осмотра, кто-то из хозобслуги (заключенные, оставленные для выполнения хозяйственных работ - Авт.) случайно его толкнул. Вася поскользнулся и упал. Видать, сильно ударился. А сердце у него было слабое, вот он и умер'. Ну вряд ли, какой-то зек из хозобслуги мог бы вообще рискнуть пальцем коснуться легендарного 'вора в законе'! Так что в версию 'случайности' верится с трудом. То что 'Бриллиант' был болен, несомненно. Провести сорок лет за решеткой в условиях сталинско-брежневских лагерей и остаться при этом здоровым - было невозможно. А вот то, что сильно упасть ему помогли, это, скорее всего, так и есть. Оперативный прокол Сосредоточив все свои усилия на выполнении плана по 'перековке уголовно-бандитствующего элемента', опера снизили бдительность в отношении 'хозобслуги', т.е. таких же зеков, как и 'авторитеты', но только 'твердо вставших на путь исправления' и завоевавших доверие администрации. А надо сказать, что в 'хозобслугу' 'Белого лебедя' отбирались самые проверенные 'кадры'. Это были не просто 'красные' (термин субкультуры, обозначающий, что тот или иной заключенный сотрудничает с администрацией - Авт.), а это были 'красные, как пожарная машина', т.е. это были зеки, стопроцентно преданные. И вот на тебе! в 1992 году некто Таранюк, а с ним еще трое таких же 'общественников', взяли в заложники сотрудников 'Белого лебедя'. Да не кого попало, а самого начальника и его заместителя по режиму и оперативной работе! Вооружившись гранатами, купленными ими за часы марки 'Orient' у войсковиков, охранявших 'Белый лебедь', они вместе со своими, без преувеличения сказать благодетелями, заперлись в кабинете начальника. Свои требования внятно изложить они так и не смогли, потому что начался штурм кабинета. В результате этой операции один из захватчиков погиб, другому оторвало ногу. Погиб и прокурор по надзору, который пришел на переговоры. Он был убит осколком взорвавшейся гранаты. За все время функционирования 'Белого лебедя' это был единственный прокол со стороны оперативников. Других преступлений в 'Белом лебеде' не случалось. Серые будни 'Белого лебедя' В феврале 1996 г. Россия была принята в члены Совета Европы и подписала протокол ? 6 к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Данный протокол, как известно, отменяет применение смертной казни в мирное время. В связи с подписанием этого протокола Президентом Б. Ельциным был подписан Указ от 16 мая 1996 г. 'О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы', а с августа 1996 г. по распоряжению Президента смертные приговоры перестали приводиться в исполнение. В 1996 г. был принят новый УК, в котором пожизненное лишение свободы было включено в систему наказаний, хотя смертная казнь законодательно так и не была отменена. 2 февраля 1999 г. Конституционный Суд РФ вынес вердикт, согласно которому смертная казнь не может назначаться до тех пор, пока суды присяжных (к ведению которых она относится) не начнут функционировать во всех субъектах федерации. Последний субъект, в котором с 2007 года начнет действовать суд присяжных - Чечня. Таким образом, назначение смертной казни может быть восстановлено уже в 2007 году, если до этого времени не будет принят закон, полностью ее отменяющий. Первая колония, совсем небольшая по численности, предназначенная для осужденных к пожизненному заключению, была создана в 1994 г. (ИК-5 УИН Минюста России по Вологодской области). Но количество осужденных к пожизненному лишению свободы с начала применения этого вида наказания начало стремительно расти, что в общем-то и неудивительно. Сейчас таких колоний уже пять, а в ближайшее время начнет функционировать и еще одна. Среди ныне действующих и 'Белый лебедь'. 'Перепрофилирование' из ЕПКТ по 'перековке' в колонию для 'пожизненников' произошло в конце прошлого века. То ли 'перековка' не принесла свои плоды (по разным сведениям в настоящее время во всех тюрьмах России сидит всего двадцать 'воров в законе' из почти тысячи живущих в России), то ли еще что, но в 'Белый лебедь' стали свозить приговоренных к смертной казни. Сотрудникам даже не пришлось что-то особо переустраивать, так как здание 'Белого лебедя' и так было выстроено таким образом, чтобы исключить любые побеги, связь с волей и т.д. Не смотря на то, что 'Белый лебедь' был только второй, а не первой колонией, предназначенной для лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы, за опытом из других подобных же колоний едут именно сюда. А опыт этот, надо сказать, несколько неоднозначный. Если в камеру заглядывает контролер (только заглядывает, не входит!), сидящие там по двое зеки (даже если в этот момент они сидят на 'параше') обязаны немедленно вскочить, встать лицом к стене, неимоверным образом выгнуть руки, ноги расставить как можно шире и как можно ниже опустить голову. И так раз пятьдесят в день. Зачем? Вразумительного ответа добиться так и не удалось. Конечно, сидящие там лица абсолютно никаких симпатий не вызывают: на каждом висит по нескольку трупов. Некоторые убивали даже младенцев, другие издевались с особой жестокостью, прежде чем убить, третьи: В общем, как говорится, на них 'пробы негде ставить'. Но! По закону через двадцать пять лет они могут выйти на свободу (кстати, в Англии, например, 'пожизненники' сидят в среднем по двенадцать с половиной лет). И кем же они выйдут после такого с ними обращения? Тут гадать не приходится - они будут еще хуже, чем были до осуждения. Безопасность, конечно, важна, кто б спорил. Но зачем же придавать ей такие уродливые формы? Кстати, такое обращение не предусмотрены никакими нормативными актами. На мой вопрос, а где написано, что вот именно так должно быть, следовало пожатие плечами. Это, мол, практика. Извините, но такая практика международным законодательством определяется как 'жестокое, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение и наказание'. Повторюсь, при контакте с такими людьми конечно необходимо соблюдать все мыслимые и немыслимые меры безопасности. Но зачем же доходить до абсурда? А вообще условия, в которых содержатся 'пожизненники' вполне соответствуют международным стандартам. Два человека в камере. Питание обычное, можно пользоваться библиотекой, что-то покупать в тюремном ларьке, вести переписку и т.д. Правда, все другие контакты с внешним миром резко ограничены. Даже на встречу с прокурором они выводятся в наручниках. Да и с работой тоже не все складывается. В общем, участь незавидная. Раскаивается ли кто-то из них? Сказать трудно. На бумаге раскаиваются многие, а в душе: Только факты: По состоянию на 1 июля во всех пяти учреждениях для 'пожизненников' содержалось 1515 человек (в период с 1 января их стало больше на 33 человека). Практически все осуждены за совершение убийств при отягчающих обстоятельствах, в том числе: с корыстной мотивацией - 33,4 %; с особой жестокостью - 18,2 %; сопряженных с изнасилованием - 12 %; совершенных в группе - 11,7 %; убийств представителей государственной власти - 9,4 %; из хулиганских побуждений - 8 %; на почве бытовых отношений - 7,3 %. Подавляющее большинство осужденных совершили два и более убийств. Общее число жертв преступников - 4125 человек. Из числа погибших несовершеннолетние составляют 14 %. Из числа осужденных: признаны хроническими алкоголиками или употребляли наркотики - 36 %; имеют психические заболевания, не исключающие вменяемости, либо имеют психопатические изменения личности на почве алкоголизации - 30 %; осуждены при рецидиве преступлений - 67 % (из них 10 % - за совершение убийств в местах лишения свободы). Средний возраст - 33 года. Не имели семьи на момент совершения преступления - 59 %. Разведены в период отбывания наказания - 12,7 %. Образовательный уровень: имеют среднее общее либо среднее профессиональное образование - 64,5 %; неполное среднее либо начальное образование - 30 %; высшее образование - 4 %. Трудовая деятельность: нигде не работали - 63,5 %; имели временный заработок - 18,5 %; занимались низкоквалифицированным трудом - 10,3 %; работали по специальности или учились - 7,7 %. На профилактическом учете состоят 310 человек (или 27,4 % от общего числа) по различным основаниям, из них: относятся к категории лидеров преступной среды, осужденные за заказные или серийные убийства - 29 человек (9,5 %); совершавшие нападения на сотрудников правоохранительных органов, представителей государственной власти, а также лица с психическими отклонениями - 32 человека (2 %). Содержание одного пожизненно осужденного в год составляет 3000 ЕВРО (в США - примерно 31000 ЕВРО). Осужденные к пожизненному лишению свободы имеют следующие заболевания: туберкулез легких - 39,5 %; сердечно-сосудистые - 38 %; желудочно-кишечного тракта - 46 %; психические отклонения - 19,5 %. В первые 5 лет отбывания наказания поддерживают связи с семьей 77 %, от 5 до 10 лет - 50 %, от 10 лет и более - 45 %. Из общего числа полагают, что заслуживают более мягкого наказания - 77 %. Закрыть окно _________________________________________________________________ © Copyright "Русский курьер" 2003 При перепечатке материалов ссылка на источник обязательна [2]Rambler's Top100 References Visible links 1. LYNXIMGMAP:http://www.ruskur.ru/text.php?identity=13735#menu 2. http://top100.rambler.ru/top100/ Hidden links: 3. http://top100.rambler.ru/top100/