Главная страница Содержание номера

  Ричард Пайпс

  ЧТО РОССИИ ВЗЯТЬ В ХХI ВЕК И ЧТО ОСТАВИТЬ В ПРОШЛОМ?

    
    У нас, иностранцев, есть свои преимущества - мы, может быть, несколько иначе видим вещи, которые происходят в России, видим и то, что сами россияне не замечают. Я изучаю Россию с 1946 года, и я все время следил за развитием коммунистического режима с точки зрения историка. И я не верю теории Солженицына, который считает, что советская история началась в 17-м году. Между царским режимом и советским режимом существует много сходного. Россия - это консервативная страна, некоторые вещи изменяются здесь очень быстро, а какие-то не изменяются никогда. Я надеюсь, что мои критические замечания будут восприняты не как атака, а как полезная критика, которую можно использовать.
    Самое плохое и опасное в России - это постоянный акцент на то, что Россия - великая держава. Действия России, которые исходят из этого заключения, отвлекают ее от действительно серьезных проблем, которые ей необходимо сейчас решить. Идея великодержавности толкает Россию на конфронтацию со странами, с которыми ей необходимо сотрудничать, прежде всего с западными странами.
    Конечно, чувство великодержавности основано на ряде факторов, среди которых и огромная территория, и особое геополитическое положение. Не в последнюю очередь - это военная мощь. Но в действительности ни один из этих факторов не делает страну великой державой. Огромная территория, особенно в современных условиях, мало что значит. Большая часть российской территории не заселена людьми, и нет никакой возможности заселить эту территорию. Посмотрите, самые богатые страны не те, которые имеют самую большую территорию, наоборот - это маленькие страны: Швейцария, Голландия. Великая держава - это государство, чье население способно использовать ресурсы и знание для блага общества. Когда 50 лет назад было создано государство Израиль, арабы сочли, что они могут уничтожить эту маленькую страну, потому что у них намного большая территория, намного больше населения. Но Израиль оказался страной сильного этнического характера, приверженности сионизму и развитию науки, и он побеждал арабские армии. Военная же мощь, которая была развита в России, стоит на бедной экономической основе. Она очень дорого стоила обществу; Россия жертвовала ради нее тем, что действительно ценно и важно - экономической и культурной инфраструктурой. На военную мощь шли деньги, которые нужно было потратить на образование, здравоохранение и так далее. Во времена Петра Великого до 90% национального бюджета России уходило на содержание Вооруженных сил. В Советском Союзе в конце советского периода 25-30% составлял ВПК, эти деньги тратились на военные нужды. Режим не выдержал такой огромной тяжести, это привело его к краху.
    Россия традиционно уделяла огромное внимание своей мощи, особенно после того, как она получила ядерное оружие, с помощью которого она могла терроризировать весь мир. Сегодня российское ядерное оружие практически невозможно применить в бою, и эта военная мощь уже мало что значит. Мало что значит сегодня и количественная людская военная мощь. Россия смогла выиграть Вторую Мировую войну потому, что пожертвовала людьми без всяких размышлений. Сколько людей потеряла Россия в войне с Германией - это же что-то нечеловеческое! Но российскому правительству было все равно.
    На самом деле Россия сегодня - это не большая держава. Есть факты, которые это иллюстрируют. По некоторым подсчетам, валовый национальный продукт России в 99 году составит где-то 100 миллиардов долларов. Возможно, это недооценка. Но даже если эта цифра составляет 200 или 250 миллиардов - это очень мало. Сравните, капитализация одной из крупных корпораций США - корпорации ОРМА, составляет 226 миллиардов. Оборот московской фондовой биржи до августовского падения составлял 105 миллионов долларов. Это сопоставимо с трехминутным оборотом нью-йоркской биржи. Все это пугающе странно для любой страны. При такой бедности Россия не может быть великой державой, она может только делать вид, что она великая держава. Россия значительно зависит от иностранных инвестиций и займов. А после дефолта 98-го года иностранный капитал не скоро сюда придет; на Западе считают, что Россия действительно очень бедная страна, неудачная для инвестиций, что у нее слабая финансовая система.
    Россия может заработать статус великой державы, только когда она приведет собственный дом в порядок. Россия должна оставить свои имперские амбиции, она уже больше не империя, хотя менталитет Петра Первого здесь еще присутствует.
    У российской империи есть уникальные черты, и она отличается от великих империй Запада. Когда в XVI веке началась западная имперская экспансия, когда был открыт Новый свет, когда в Индийский океан направились экспедиции, у европейских стран уже было сложившееся понимание своего национального интереса. Британия уже была Британией, Голландия - Голландией, Португалия - Португалией... Колонии отделялись от метрополии океанами... В России же по географическим причинам развитие империи, развитие национального государства происходило не так. Иван IV завоевывал Казань, Астрахань, устанавливался порядок многонационального государства, и при этом российские колонии граничили с Россией. В отличие от Запада, где существовало понимание, что есть метрополия, а есть колония, в России такого понимания не существовало. Метрополия и колонии - это было что-то смешанное. Кстати, в 50-60-е годы можно было слышать рассуждения русских, что Россия вовсе не империя, что они живут на исторической территории, населенной разными национальностями. Этот "смешанный" менталитет существует и сегодня.
    И еще - о российском национализме. Конечно, там, где люди получают демократию, возникает разговор о национальном самосознании, о национальном государстве. Но у национализма есть два варианта: он может быть эксклюзивным, а может быть инклюзивным. Эксклюзивный означает, что мы, члены этой этнической группы, исключаем всех из своего круга и смотрим на них сверху вниз. Это такой вид национализма, который приводит к ксенофобии, к шовинизму. А включающий, инклюзивный национализм (его можно назвать еще патриотизмом) - это гордость за свою общину, за то, что вы работаете на благо этой общины. Я думаю, что российский национализм - в основном эксклюзивный, исключающий. Здесь исключают всех чужаков, и это приводит к ксенофобии, с примерами которой мы все время сталкиваемся. Тут и последствия того, что насаждалось при Сталине, когда русская национальная гордость трансформировалась в ксенофобию. Дело в том, что это не патриотизм. И я не знаю, как с подобным можно справиться иначе, как совместными усилиями интеллигенции, интеллектуалов. Потому что так называемая российская гордость зиждется на ненависти к другим. Нужно отказываться от этого наследия коммунизма, отсечь его глубинные корни. Посмотрите, кто бы ни вошел во власть в России - все те же царистские символы: двуглавый орел, знамя... Многие города, улицы переименованы, но многое и осталось. Ленинский проспект, Октябрьская площадь с памятником... Петербург переименовали, а Ленинградская область осталась. Пока не устранены символы старого режима, люди не могут иметь четких представлений, и они не достигнут ничего положительного.
    Коммунизм был разрушительным периодом; века, потраченные на создание гражданского общества, были, так сказать, отменены. Все общественные связи были превращены в вертикальные. Кстати, это объясняет, почему распалась сама коммунистическая партия... В 17-м году, вы помните, царь отрекся и страна распалась. Это невозможно для демократической страны, потому что существуют крепкие горизонтальные связи, смена правительства не приводит к распаду страны, и не приходится начинать с нуля.
    Мне представляется самой важной для России задачей построение юридической системы, судебной системы. Нормальная судебная система сегодня в России не работает. Если кто-то здесь у вас берет взаймы деньги и подписывает соответствующую бумагу, но долги не оплачивает, то вы не можете обратиться в суд, как это делают даже в азиатских странах, а идете к мафиозным структурам. Правительство также действует не по закону. Инвестиции не охраняются. Создается такой климат, в котором не может быть социального единства, мало доверия между гражданами и правительством и очень небольшой уровень доверия между гражданами. Практически оказывается, что каждый сам за себя. А вместе с тем есть ожидания, что правительство будет защищать интересы народа. Но этого в России ожидать нельзя!
    В сегодняшней России нет никакого консенсуса среди активных политиков, нет даже согласия относительно того, чтобы Россия сохранилась и процветала. Огромное количество партий, и они, в основном, обслуживают эгоистические устремления своих лидеров. Такие партии - не конкуренты, но враги друг другу. На Западе же партии конкурируют, они не являются врагами.
    Позвольте мне выразить сочувствие, что Россия еще не преодолела эти недостатки. Я понимаю, что выслушивать подобное от иностранца не всегда приятно. Но я имею в виду не прошлое и не современный день, но - будущее. А о нем, о будущем, к сожалению, слишком мало в России сегодня заботятся. Здесь по-прежнему так любят бранить других.
    Помню, я был шокирован, когда прочитал, что две трети россиян верят, что Соединенные Штаты оказывали экономическую помощь, чтобы погубить Россию. Эта идея не имеет никакого отношения к истине. У Соединенных Штатов, как у каждой страны, есть свои интересы. Но существует огромная разница между долгосрочными и краткосрочными интересами. Россия под влиянием своего исторического опыта все еще продолжает думать пятилетками, короткими периодами. Мы, благодаря нашей истории, думаем гораздо более длительными периодами. Когда кончилась Вторая Мировая война, мы начали помогать Европе на основе плана Маршалла. И мы создали в Европе своих конкурентов. Европа - сегодня наш основной конкурент. И мы не хотим губить Россию, мы не хотим эксплуатировать Россию. Пусть, в том числе и в результате нашей помощи, она станет нашим конкурентом. Но Россия, к сожалению, все еще находится под влиянием иллюзий великой державы. Единственный враг для России - это сами россияне. Я очень надеюсь, что россияне это поймут, и тогда они начнут двигаться в том направлении, которое необходимо, чтобы Россия процветала. И не будут ругать других, что они ничего не сделали, и, может быть, перестанут предпочитать бутылку водки разумным действиям.