Виктория Шмидт. Интеграция подростков в конфликте с законом. Зарубежный опыт

М., Центр содействия реформе уголовного правосудия, 2007. 120 с.

<…> США – пионер как во введении ювенальной юстиции, так и в проведении всяческих реформ в этой области правосудия. Классическая модель ювенальной юстиции как гуманной и противостоящей общему правосудию была разработана именно в США на рубеже XIX–XX вв. Современная ситуация отличается полной встроенностью ювенальной юстиции в общее уголовное правосудие и наличием специальных программ психосоциальной помощи для подростков в конфликте с законом.

Неуспех ювенальной юстиции в решении задачи реабилитации, который был признан общественностью и государством в конце 1950-х гг., повернул ювенальную юстицию в сторону рестриктивного правосудия. В свою очередь, целый ряд громких дел Верховного суда о нарушениях судебных процедур в ювенальных судах только усилил тенденцию встраивания ювенальной юстиции в общее и уголовное правосудие. Встраивание происходило посредством двух механизмов. С одной стороны, дела, связанные с серьезными преступлениями, передаются во взрослый суд (это решение было принято 44 штатами в период с 1992 по 1997 г.); с другой – ряд штатов снизил возраст, с которого наступает полная уголовная ответственность (например, в штате Индиана с 1997 г. перед взрослым судом в исключительном случае может предстать и подросток 10 лет). Механизмы передачи дел во взрослые суды отражают победу тенденции tough-on-crime (жесткое пресечение наказания) над гуманитарными установками: решение принимается в одних штатах исключительно волей прокурора (например, в штате Флорида прокурор имеет право выступить с инициативой о передаче дела во взрослый суд) или судьи. Ювенальные суды все чаще оперируют критерием тяжести преступления, но не обстоятельствами его совершения; соответственно, круг мер наказания включает и более длительные сроки наказания, и смертныю казнь. <…>

Из главы «США: от обособленной юстиции для подростков к рестриктивному правосудию»