Содержание
Показания Пасько. Список документов |
Здесь, в статье, имеется одна из причин возникновения настоящего уголовного дела.
19 сентября с.г. капитан 1 ранга Юрий Олейник, офицер
одного из отделов штаба Тихоокеанского флота, в беседе со мной сказал: "У нас на тебя заведено дело.
Мы изучаем каждый твой шаг, каждую твою статью. Еще один твой неверный шаг - и последствия для тебя будут плачевны".
"Мы" - это имелось ввиду, наверное, не только этот отдел, именуемый восьмым, но и представитель службы информационной безопасности
(проще говоря - цензуры) капитан 1 ранга Валерий Большаков,
который 16 сентября написал на имя первого заместителя начальника штаба ТОФ типичный донос на меня и на редакцию газеты ТОФ "Боевая вахта", обвинив, по сути, в ГОТОВЯЩЕМСЯ, якобы, разглашении военной тайны. Таким образом подвергалась обструкции еще не написанная журналистом статья.
А все началось даже не с моей служебной записки первому заместителю начальника штаба ТОФ
В ноябре 1993 года, совершенно безосновательно обвинив меня в нарушении правил подготовки и опубликования материалов о служебной деятельности флота, командующий ТОФ с подачи начальника штаба (в ту пору был
В 1996 году в "Боевой вахте" мною была опубликована статья об отправке на переработку отработавшего ядерного топлива.
Капитанами 1 ранга В.Большаковым и Ю.Олейником с энергией, достойной лучшего применения во благо флота, была предпринята попытка дискредитировать меня в глазах командования ТОФ с надеждой последующего увольнения меня из рядов ВМФ. Специально созданная комиссия состряпала доклад такого содержания, что будь на дворе 1937 год, участь моя была бы решена однозначно.
Доклад, по словам незаинтересованных лиц, был представлен командующему ТОФ адмиралу В.Куроедову. Адмирал не стал "махать шашкой", не ознакомившись с мнением представителя ВМФ. (В данном случае экспертиза моей статьи была проведена представителем инспекции ядерной безопасности на ТОФ капитаном 1 ранга С.Шаповаловым).Вердикт "не виновен", видимо, сильно расстроил рьяных защитников секретов. Настолько сильно, что и через год они не оставили надежд подловить неугодного им журналиста хоть на
Весь трагикомизм ситуации заключается в том. что сами Ю.Олейник и В.Большаков в силу своих функциональных обязанностей не в состоянии воспрепятствовать любому журналисту написать статью на любую тему.
Они могут - и обязаны! - лишь констатировать факт нарушения закона, если таковой удастся либо найти, либо "притянуть за уши". Но! Поскольку они вхожи в кабинеты начальников гораздо чаще, чем журналисты, они пользуются случаем создавать мнение этих начальников о журналистах.
Так, к примеру, исполняя обязанности начальника штаба флота,
Здесь следует особо оговорить тот факт, что темы публикаций в "Боевой вахте" из потолка не берутся и из пальца не высасываются.
Путем несложной проверки можно определить степень всех "грехов" журналиста Г.Пасько: для этого лишь необходимо прочитать им написанное. (В отличие от "творений" некоторых "секретчиков", мои статьи открыты и доступны и не носят форму тихушечного доноса).
За все написанное готов отвечать перед любым открытым законным судом. Но в ответ на запреты исполнять свой профессиональный долг журналиста и в ответ на наказания оставляю за собой право обжаловать в суде неправомерные действия любого должностного лица.
Хотелось бы, чтобы командование флота нашло время обсудить сложившуюся ситуацию до того, как она примет необратимый характер и станет достоянием гласности. Ущемление прав журналистов, независимо от того, гражданские они или военные, всегда считалось признаком слабости того, кто эти права ущемил.
А если слабость граничит с преднамеренной ложью и злоупотреблением служебным положением, то здесь уже попахивает уголовно наказуемым деянием.
Во всяком случае собирать досье на
Капитан 2 ранга Григорий Пасько, начальник отдела боевой подготовки газеты ТОФ "Боевая вахта"