Жене Моисеева было заявлено, что ее муж отказывается от участия в деле защитника и желает защищать себя самостоятельно.
Одновременно следствием по своей инициативе был вызван не официальный защитник из Московской городской коллегии адвокатов, а знакомый следователя ФСБ, ведущего расследование по данному делу.
Это был адвокат Коллегии адвокатов г.Москвы, которая официально не несет бремени обязательной защиты, обеспечиваемой государством за счет привлечения адвокатов коллегии адвокатов. Таким образом законных оснований для выдачи ордера этому адвокату не имелось, соглашение с ним на ведение защиты не подписывалось.
Данный "защитник", вопреки нормам адвокатской этики, видел свою задачу в том, чтобы убедить Моисеева признать свою вину и дать показания против самого себя. Он не требовал и не имел свиданий наедине с подзащитным. Следует констатировать, что он не только не осуществил защиту своего подзащитного, но и действовал явно в ущерб его интересам.