Главная страница
Колонка главного редактора

Российские изобретения в практике шулерской игры

Наверное, мало кто сомневается в том, что политической тусовке с названием "Единство" хотелось бы быть единственными представителями российской политической элиты. Впрочем, подобные мечты не чужды и любому иному политическому кружку (движению, партии). Эти желания почти нормальные.

Не слишком нормально разве что стремление добиться этой желаемой цели, не считаясь ни с какими общепринятыми нормами отношений с оппонентами, несогласными и сомневающимися. Но и на это явление можно бы взирать достаточно снисходительно, понимая, что подобные рецидивы - неизбежное следствие российской истории, где долгие десятилетия в качестве нормы культивировалась максима "Если враг не сдается - его уничтожают".

Мы слишком долго и примитивно дискутировали на тему "цель и средства", но окончательных выводов так и не сделали, похоронив все дискуссии в тлене банальностей. Нынешние комбинаторы выстраивают прежние двухходовые провокации под современным названием "политическая игра".

Мешают разные несогласные? Значит, поддержать и довести их невразумительные несогласия до очевидных враждебных действий. Ну а врагов можно уже и уничтожать. Точно так в феврале 17-го большевики "помогли" мирной демонстрации рабочих Петрограда. Подобную же помощь уже коммунистической оппозиции оказало ОГПУ, поучаствовав в убийстве Кирова.

Раньше все это проходило по разряду провокаций, и независимо от тайных наград и отличий (даже независимо от величия достигнутых целей) общественной нормой числилось, как минимум, отстраненное презрение к подобным играм.

Если бы не это общественное чувство "нормы", российская власть в два счета построила бы из нас свою привычную вертикаль. Любое общественное или политическое движение можно поддержать такими специальными силами и средствами, чтобы при внимательном их рассмотрении в наличии оказались улики, позволяющие всех этих несогласных попросту запретить (а потом и уничтожить). Но отвращение к провокациям сегодня уже довольно устойчиво, а скрыть подобные провокации сегодня достаточно трудно (даже при умелом управлении российским свободным словом мешают прозрачные информационные границы современного мира).

Именно в этом месте "Единство" умудрилось взорвать устойчивые критерии общественного мнения и повернуть отечественную политику к привычной практике провокаций. Оказалось, что достаточно попросту не скрывать шулерские средства, которыми современные игроки пытаются достичь желаемых целей.

Я не люблю коммунистов. В какой-то степени можно считать именно их виновными в том, что отработанные ими провокационные методы достижения политического согласия сегодня возвращаются в таком вот "реформированном" виде. Однако, намереваясь ставить вопрос о недоверии правительству, они свои недовольства правительством высказывают по существу (в данном случае совсем неважно - оправданы или нет их претензии). А правительственные политики из "Единства" нагло объявляют о начале шулерской игры и не скрывают, что поддерживают вопрос о недоверии правительству совсем не по причинам недовольства работой кабинета, а лишь для того, чтобы вызвать парламентский кризис.

Может быть завтра они также в открытую поддержат выступления каких-то других групп населения, недовольных действиями властей. Например, выйдут на площадь вместе с беженцами (шахтерами, учителями) и поддержат их "Долой!" чем-то более громким и весомым (чтобы услышали точно и порядок навели быстро). Это вполне может быть завтра, если сегодня такие открытые провокации мы спишем по разряду "политических игр".

В любой игре можно напороться на шулера. Их разоблачают, изгоняют, иногда изгоняют очень больно. Но сегодня нам предлагают совсем иную игру, в которой шулер и не скрывает тузов в рукаве. Шулер вводит новые правила, по которым шулерство устанавливается в качестве нормы. Может и установится. Слово за остальными игроками и за теми, кто делегировал их к этому столу...

Наум Ним