экология и права человека
Содержание и поиск
Последний выпуск
Предыдущий выпуск
|
Союз "За химическую Безопасность" экология и права человека |
Об издании Содержание и поиск Последний выпуск Предыдущий выпуск |
журнал Индекс
|
| Выпуск 914, 30 ноября 2002 |
Право на ответственную власть
ЗАЧЕМ ГНАТЬ "ВОЛНУ"?
Легкой добычей ФСБ в который раз стали экологи.
Тенденция, однако.
Суть дела: 22 ноября в офисе неправительственной экологической
организации "Байкальская экологическая волна" ФСБ провело обыск с
изъятием компьютеров. Формальным мотивом стала серия карт
радиационного загрязнения вокруг Ангарского электролизного
химического комбината. Сначала в разглашении гостайны обвинили
экологов, но после поднявшегося в СМИ шума виноватых отыскали среди
геологов. Сегодня "зеленые" перешли в наступление - готовят встречный
иск о нанесении ущерба репутации "Байкальской экологической волны" и
экологическому движению в целом.
ТОПОРНАЯ РАБОТА
"Зеленых" давить - не шпионов ловить. И уж тем более не террористов.
Террорист - он ведь и убить может. Шпиона тоже изловишь не вдруг,
сначала вычислить надо. А это дело трудное. Зато про экологов все
известно. Например, иркутским детям Железного Феликса очень хорошо
знаком адрес неправительственной организации "Байкальская экологическая
волна". Не знаю, давно ли она была на примете у местных чекистов, но,
видимо, злой московский норд-ост так ударил им в голову, что непременно
захотелось как-нибудь отличиться.
Порыв удался на славу: не успели особисты покинуть офис "Волны", как
телевизор принялся без конца склонять чекистскую доблесть. Вообще-то
рыцари плаща и кинжала такой громкой славы не жаждали, общественное
признание нагрянуло нечаянно, и ФСБ тут же отыграла назад: экологи не
виноваты, они будут проходить свидетелями. На крючок по статье 283 части
1 УК РФ "О разглашении сведений, составляющих государственную тайну",
попали геологи (специализированное, имеющее лицензию научно-техническое
предприятие "Сосновгеос"). Их начальник, Всеволод Медведев, уже допрошен.
Тут непременно надо заметить, что карты, которые так топорно искали
особисты, совершенно доступны. Еще 10 месяцев назад "Байкальская
экологическая волна" разослала их в администрацию Иркутской области,
Госатомнадзор, Санэпиднадзор и специализированное предприятие "Радон".
Тогда вопрос секретности почему-то не вставал. И сейчас, как ни пыжились,
грифа "секретно" разглядеть на бумажках не удалось.
Тогда сотрудники ФСБ стали твердить, что секретны не результаты
экспертизы, а сами топографические карты местности вокруг стратегически
важного предприятия. Этот посыл ФСБ тут же высмеял космонавт Сергей
Кричевский: все координаты с точностью до метра абсолютно легально
снимаются с земной орбиты. А поскольку карты радиационного заражения
успели слегка пожелтеть, у сотрудников "Волны" в связи со свежими
событиями родились три версии активности ФСБ.
ШОПЕНИАНА
Понять, какие именно секреты разгласили экологи за компанию с
геологами, трудно: род занятий АЭХК (обогащение урана) указан на
его официальном сайте. Не тайна и то, что, даже находясь под землей,
он заплевал вокруг себя все мыслимое пространство. А вот масштаб
радиационного загрязнения можно выяснить только тем способом, к
какому прибегли иркутские экологи. Подобная деятельность укладывается
в рамки Конституции. Однако с точки зрения особистов, чье мышление не
изменилось с тех времен, когда в УК содержалась уголовная статья насчет
отбора проб грунта, - это чистейшее вредительство.
Важно добавить, что составление карт загрязнения ОБЩЕДОСТУПНОГО
пространства - первая попытка подвергнуть Ангарский комбинат,
принадлежащий Минатому, гражданскому контролю. Однако ангарский командир
производства, Виктор Шопен, к такому вниманию не привык. Активность
"зеленых" ему страшно не понравилась, и Шопен написал оперу. Вообще-то
Шопен писал не только оперу, но и в Томский университет, чей сотрудник
участвовал в проекте "Байкальской экологической волны". Мотив шопенианы:
действия экологов наносят ущерб деловой репутации комбината, а также
моральный урон. Так что первая версия чекистского усердия не по разуму -
реакция на требование "призвать к ответу".
Вторая версия связана с тем, что иркутские "зеленые" конфликтуют с
нефтяной компанией "Юкос", которая тянет трубы в Китай по ценным
природным территориям. По странному совпадению обыск случился за два
дня до оглашения результатов общественной экологической экспертизы
проекта, которую проводила "Волна". "Юкос", склоняемый в последние дни
в связи с этим скандалом, поспешил откреститься от действий ФСБ. Не
пойман - не вор, однако в нашей замечательной стране никак нельзя быть
уверенным, что спецслужбы не имеют общих интересов с крупным бизнесом.
И, наконец, версия третья - шпиономания. Этот тезис без труда
иллюстрируется множеством фактов.
НО САМ ПРОЦЕСС...
Наскок на общественную организацию - дело для ФСБ довольно новое
(до этого были отдельные люди), так что, вероятно, уже можно говорить
о выходе на качественно новый уровень деятельности по массовому отлову
шпионов.
Желание скушать какую-нибудь вредную "зеленую" контору возникало и
прежде, аппетит был, да какой, но... не по зубам. Вот, например,
"Беллуна", которая все что-то вынюхивала по части ядерного загрязнения
на Кольском полуострове. Контора норвежская, зато один из сотрудников,
Александр Никитин, наш. Его и назначили шпионом.
Близко знакомый с предметом, Никитин в телефонной беседе
прокомментировал иркутские события так: "Органы внимательно следят за
тем, что делают экологические организации, следят за перепиской, сайтами,
ведут мониторинг. Все мы у них на крючке. Они всегда готовы привязать
информацию, которую вылавливают у экологов, с тем, что составляет
государственную тайну. Получается или нет - другой вопрос".
Как показывает практика, важен сам процесс, а уж кем заниматься, все
равно. Можно журналистами (Григорий Пасько посажен на 4 года как японский
шпион), сотрудниками экологических организаций (капитана Никитина мытарили
5 лет, президиум Верховного суда оправдал его подчистую), учеными
(профессор из Владивостока Владимир Сойфер, интересовавшийся радиационной
ситуацией после аварии атомной подводной лодки, проходил по уголовному
делу, и если бы не заступничество ученого сообщества, непременно получил
бы срок).
До Сойфера в шпионах успел погулять действительный член РАН Виктор
Акуличев. Сегодня в разработке спецслужб двое сотрудников руководимого
академиком-шпионом Тихоокеанского океанологического института, профессор
Владимир Щуров и научный сотрудник Юрий Хворостов. Да полно примеров!
Общественный комитет защиты ученых обратился по этому поводу к
Генпрокурору Владимиру Устинову. Ответа пока нет.
Так или иначе, но иркутская история ясно указывает на то, что ученых
пытаются отсечь от "зеленых". Их союз слишком опасен для государства,
всегда скрывавшего правду от своих граждан о том, какая среда обитания их
окружает.
Если вспомнить известную байку насчет того, что есть три вида намеков -
прозрачные, полупрозрачные и матовые, то над тем, какого рода намек
прозвучал в Иркутске, голову можно не ломать.
Елена Субботина
Статья 7 закона "О гостайне":
"Не подлежат засекречиванию сведения:
о состоянии экологии....".
Конституция РФ. Статья 42.
"Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду,
достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба,
причиненного его здоровью или имуществу экологическим
правонарушением".
"ВремяМН", 30 ноября 2002 года