Союз "За химическую Безопасность" экология и права человека |
Об издании Содержание и поиск Последний выпуск Предыдущий выпуск |
журнал Индекс |
Выпуск 799, 6 августа 2002 |
Право на справедливый суд ЕСТЬ В МОСКВЕ ПРАВОВОЙ ЦЕНТР "РОДНИК" ПИСЬМО Уважаемый Лев Александрович, Мы с удовольствием подтверждаем свое желание получать и дальше электронный бюллетень "Экология и права человека". В приложении к этому письму краткая информация о судебных делах Правового центра "Родник". С наилучшими пожеланиями, О.Яковлева, rodnik@orc.ru, 5 августа 2002 г. ХРОНИКА СУДЕБНЫХ ДЕЛ Правового Центра "РОДНИК" 1. Дело о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда окружающей среде в будущем ( в защиту серых китов). 16 мая 2002 г. Пресненский суд г.Москвы вынес решение об отказе в иске. На это решение суда юристами "Родника" была подана кассационная жалоба. В настоящее время Пресненский суд г.Москвы умышленно создает препятствия истцам для обжалования решения в кассационную инстанцию. Суд отказал в принятии жалобы, сославшись на пропуск срока ее подачи. Отказ в приеме жалобы "в связи с пропуском срока обжалования" является полностью надуманным и опровергается документами, имеющимися в материалах дела. Кассационная жалоба была возвращена заявителям без вынесения определения об отказе в приеме кассационной жалобы. Жалоба была возвращена с сопроводительным письмом судьи. Это создает тупиковую ситуацию, так как сопроводительное письмо судьи не является процессуальным документом, подлежащим обжалованию в кассационную инстанцию. Таким образом, суд, отказав в приеме жалобы, лишил граждан возможности обжаловать этот отказ в кассационную инстанцию. 2. Дело по жалобе граждан и НПО на отказ Правительства РФ, Министерства Природных ресурсов РФ, иностранной нефтедобывающей компании "Сахалин Энерджи" в предоставлении информации, затрагивающей конституционное право граждан на благоприятную окружающую среду. Жалоба на отказ в информации Правительства РФ, Министерства природных ресурсов РФ, Министерства энергетики РФ и компании "Сахалин Энерджи" была подана в Пресненский суд г.Москвы. Своим определением судья Пресненского суда отказал в приеме жалобы к рассмотрению. Указанное определение было обжаловано. 12 июля 2002 года Определением кассационной инстанции частная жалоба адвокатов "Родника" была удовлетворена, определение судьи отменено и жалоба направлена для рассмотрения по существу в суд первой инстанции. Дата рассмотрения жалобы на отказ в предоставлении информации в Пресненском суде г.Москвы пока не назначена. 3. Дело по жалобе на отказ Правительства РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ в образовании территории традиционного природопользования коренных малочисленных народов "Тхсаном". Пресненский суд г.Москвы отказал в принятии жалобы к рассмотрению. На отказ в приеме жалобы адвокатами "Родника" в кассационную инстанцию была подана частная жалоба. 26 июня кассационная инстанция отменила определение Пресненского суда и направила дело в суд для рассмотрения по существу. Дата рассмотрения жалобы в Пресненском суде г. Москвы пока не назначена. 4. Дело по иску жителей города Новокузнецка о признании недействительными ордеров на жилые помещения и предоставлении экологически чистого жилья. Рассматривается в первой инстанции. Дело затягивается по вине ответчиков при открытом содействии Заводского суда города Новокузнецка. В настоящее время рассмотрение дела приостановлено в связи с проведением очередной экспертизы по ходатайству ответчиков. 5. Дело по жалобе жителей района "Гольяново" г.Москва о признании недействительным Постановления Правительства города Москвы, нарушающего экологические права граждан. Рассмотрение затягивается Тверским судом. В течение пяти месяцев не назначается к слушанию. 6. Дело по защите представителя коренного малочисленного народа - ненца Ю.Айваседы. При рассмотрении дела Нижневартовским городским судом было нарушено право Ю.Айваседы на справедливое судебное разбирательство, предусмотренное статьей 6 Протокола No 11 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Адвокатами "Родника" подготовлена и подана жалоба в Европейский суд по правам человека (Страсбург) о нарушении права Ю.Айваседы на справедливое судебное разбирательство. Жалоба принята к производству No 16931/02 - "Айваседа против России".