экология и права человека
Содержание и поиск
Последний выпуск
Предыдущий выпуск
|
Союз "За химическую Безопасность" экология и права человека |
Об издании Содержание и поиск Последний выпуск Предыдущий выпуск |
журнал Индекс
|
| Выпуск 792, 30 июля 2002 |
Право на общественную активность
ДЗЕРЖИНСК: ОБЩЕСТВЕННЫЕ СЛУШАНИЯ ПО ХИМИЧЕСКОМУ ОРУЖИЮ
ГАЗЕТА
Общественность и экология
Вчера в Дзержинске состоялись общественные слушания по проекту
"Ликвидация последствий деятельности бывших объектов по производству
химического оружия ОАО "Капролактам". Первая очередь".
Представитель российского агентства по боеприпасам А.Горбовский
посвятил общественность в особенности технологий по уничтожению
корпусов, где во время войны производились боевые отравляющие вещества,
и по обеззараживанию грунта.
Согласно международному соглашению в рамках проекта ТАСИС бывшие
объекты по производству боевых отравляющих веществ должны быть
ликвидированы до 29 апреля 2007 года. На очистку и уничтожение 7
корпусов, находящихся на территории ОАО "Капролактам", отведено 23
месяца. "Время терпит, - констатировал А.Горбовский. - Сейчас мы имеем
точное представление об объеме работ и предпочтительных в данной
ситуации технологиях. У нас есть доступ к наисовременнейшим техническим
разработкам, и мы используем опыт зарубежных стран. Ведется тщательны и
экологический и медицинский мониторинг".
В целом обсуждение происходило относительно спокойно. Подобные
слушания традиционно проводятся по проектам, так или иначе связанным с
экологией или экономикой города. В пятницу общественники ознакомились с
ходом работ первой очереди. Каждый последующий шаг будет доведен до
народа. Слушания прозвучали завершающим аккордом после конференции,
проведенной по инициативе ТАСИС 25 июля в Нижнем, на ту же тему.
О.Владимирова, "Дзержинец", 27 июля 2002 г.
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АКТИВИСТ
В соответствии с "Международной Конвенцией по запрещению,
разработки, производства, накопления и применения химического оружия, и
по его уничтожению", ратифицированной Российской Федерацией, в
г.Дзержинске реализуется проект: "Ликвидация последствий деятельности
бывших объектов по производству химического оружия, на ОАО "Капролактам"
1-я очередь".
Для информирования общественности города 26 июля были проведены
общественные слушания (общественное обсуждение) проекта. Согласно приказа
Госкомэкологии РФ "Об утверждении положения об оценке воздействия
намечаемой хозяйственное и иной деятельности на окружающую среду в
Российской Федерации" No 372 от 2000 года, общественные слушания по
подобным проектам, осуществление которых может повлечь за собой
отрицательное воздействие на окружающую среду, обязательны.
Органом, ответственным за организацию обсуждения, является
администрация г.Дзержинска. Однако городская администрация проигнорировала
официальное письмо, и самоустранилась от проведения этого мероприятия, тем
самым нарушив ФЗ РФ "Об экологической экспертизе", Положение ГКООС РФ
"Об ОВОС", Устав города Дзержинска, нынешние дзержинские градоначальники
лишний раз показали свою "компетентность" и своё истинное отношение к
жителям города Дзержинска.
На мероприятии присутствовали:
1. Пчелина Н.П. газета зеленых Поволжья "Берегиня". Нижегородское
региональное отделение Союза "За химическую безопасность".
2. Кривин С.И., зам. председателя общественной экологической
организации "ДЭКОС", пос.Игумново.
3. Новоковская Г.И., инженер-химик. Комитет солдатских матерей. Дом.
4. Соловьев Н.А. общественный корреспондент. Дом. Тел. 33-07-88.
5. Пилюгин А.Б., к.т.н., "Народный клуб", председатель комитета по
экологии Городского Совета, I-й ГорДумы, II-й ГорДумы г.Дзержинска.
6. Снарская З.Г. Союз потомков Российских дворян - Российское дворянское
Собрание.
7. Померанц С.Г., зам. председателя Нижегородского регионального
отделения "Российской партии пенсионеров".
8. Антонова Т.Н., социально-экологическая организация "Надежда",
г.Н.Новгород.
9. Гнусарьков В.И. общественная экологическая организация "СПЭС"
(социально-правовое экологическое сотоварищество). Дом. тел.7-00-91.
10. Левашов Д.Н. зам. председателя общественной экологической
организации "СПЭС" (социально-правовое экологическое сотоварищество),
член Совета Союза "За химическую безопасность", спецкорр. газеты зеленых
Поволжья "Берегиня".
СМИ:
1. Зайцева ТРК "НТР-новости".
2. Хорошилов газета "Новости города Дзержинска".
3. Щуренков газета "Репортер и время".
4. Шаповалова газета "Дзержинское время".
5. Баева газета "Дзержинская панорама".
6. Щербакова газета "Биржа".
7. Белянская газета "Дзержинец".
8. Дегтярева ТК "Дзержинск".
9. ТК "Волга".
На общественных слушаниях представители общественных организаций
заявляли о том, что они (и жители Дзержинска тоже) хотят быть уверенными
в полной безопасности процесса демонтажа бывших корпусов по производству
люизита, складированию иприта и люизита. Обе установки ГосНИИОХТ
(щелочной гидролиз) и фирмы TREDI - Франция (термодесорбция), которую
только планируется доставить в Россию, являются опытными. Представители
ОАО "Капролактам" и общественности договорились о предоставлении в
ближайшие дни проектной документации, для ознакомления.
Левашов Д.Н. зам. председателя общественной экологической
организации "СПЭС" (социально-правовое
экологическое сотоварищество), член Совета
Союза "За химическую безопасность", спецкорр.
газеты зеленых Поволжья "Берегиня",
Levashow@mail.ru, 29 июля 2002 г.
О ЧЕМ УМОЛЧАЛ ГОРБОВСКИЙ-СЫН
Оба заседания (конференцию 25 июля и слушания 26 июля) почтил
своим своим присутствием большой чин из Москвы - Горбовский А.Д.,
сын бывшего большого начальника военно-химической службы СССР
генерал-полковника Д.Горбовского. Горбовский-сын дослужился до полковника
химической службы на ниве химического вооружения, а теперь вот вовсю
"разоружается". Фон его активности таков.
1. За сутки до общественных слушаний состоялась конференция
"Исследование, уничтожение и обезвреживание бывших корпусов по
производству люизита на ОАО "Капролактам-Дзержинск". Похоже,
экологические активисты из Дзержинска не были причислены к избранным.
На конференции прозвучало утверждение, что большинство корпусов, где
производились отравляющие вещества, загрязнены ипритом и люизитом, а
также мышьяком. При этом директор регионального центра экологического
мониторинга С.Дитятьев заявил, что методик, которые бы позволили
определить содержание в строительных материалах и грунте, попросту нет.
Действительно, бывшие люизитные корпуса завода "Капрролактам"
(завода No 96) загрязнены мышьяком, а также оксидом люизита, потому
что сам люизит превращается в оксид люизита в первые же сутки, после
чего и живет в этом виде всю оставшуюся жизнь (а прошло уже более 60 лет).
Однако токсичность оксида люизита такая же, как у люизита, и он до сих пор
лежит (рассыпан ровным слоем) на улицах Дзержинска. И будет найден, если
найдется хоть один экологический и иной начальник, который захочет его
поискать. Во всяком случае на улицах Чапаевска оксид люизита нашли сразу
же после начала поисков.
Разумеется, качественных типовых методик определения этих токсичных
веществ в стройматериалах и в грунте не было и нет. Кого это интересовало?
Что до иприта, то иприт смешивали с люизитом не там, где их
производили, а там, где разливали по боеприпасам - и здесь на заводе
"Капролактам", и в других местах (заводах и городах - Чапаевске,
Кирово-Чепецке и т.д.).
Однако участникам и конференции, и слушаний "забыли" сказать, что
корпуса по производству иприта давно и по-варварски снесли, закатали в
асфальт и теперь делают вид, что там ничего не было. И место, где
захороненно грязное ипритное оборудование, никто нам не говорит, а это
кладезь токсикантов. Во всяком случае в Чапаевске иприт в почве на
территории завода нашли сразу же после начала поисков: "живой" иприт, а
не только продукты его превращения в окружающей среде (многие из них
токсичны не менее самого иприта).
2. На конференции выяснилось, что первоначально европейские эксперты
ставили вопрос о проведении в корпусах "Капролактама", где выпускались
отравляющие вещества, анализов, которые бы позволили выявить не только
иприт и люизит, но и хлорорганику (в том числе токсичнейшие диоксины) и
другие загрязнения. Однако "Капролактам" сузил диапазон исследований,
оставив в поле зрения лишь сам люизит, которого вообще не существует, и
мышьяк.
"Капролактам" и официальные власти России сузили задачу сознательно,
потому что они не хотят, чтобы кто-то узнал, что именно на самом деле
производили в корпусах завода "Капролактам" и вне них, помимо люизита.
При советской власти это было бы нормальной разведывательной задачей, а
сейчас уже все ушло в прошлое, а контрразведывательные инстинкты
сохранились в первозданном виде. Конечно, всякое сужение задачи на
практическом фронте позволяет все оставшиеся деньги потратить на оплату
"специалистов". Таких есть в немалом числе - и нашей, и заграничной
национальности (наши - хуже).
Однако на самом деле проблема еще серьезнее, чем увидели даже самые
недоверчивые участники конференции и слушаний.
3. Главное состоит в том, что все наши официалы почему-то ведут речь
лишь об иприте и люизите (оксиде люизита) в пределах заводского забора.
Однако эти отравляющие вещества закапывали и вне нынешней технической
площадки. И только ленивый не в курсе так называемой "литерной свалки"
завода - места закопки отходов производств иприта и люизита.
А вообще-то с конца 1930-х годов отходы производства отравляющих
веществ "Капролактама" и некоторых (не всех) других заводов химического
оружия сливали в ту систему озер, что объединяется Волосянихой и вливается
в Оку. А там до Волги и Нижнего Новогорода рукой подать.
Таким образом, если дойдет дело до очистки территории, то чистить
надобно не только места производства люизита на заводе "Капролактам".
И чистить придется не только места выпуска остальных отравляющих веществ
на этом заводе. Чистить надобно весь город на многие километры вокруг
забора завода "Капролактам" и других заводов химического оружия. А вот
этого никто не хочет - ни завод "Капролактам", ни власти России, ни
иностранцы. Не хотят даже вслух сказать, что без решения этой задачи
химическая война в Дзержинске не кончится никогда.
Кстати, в пределах заводского забора "Капролактама" тоже проводились
масштабные закопки мышьяка - вне той территории, которую сейчас обсуждают,
то есть вне цехов по производству иприта и люизита.
Осталось напомнить желающим, что помимо "Капролактама", в Дзержинске
химическим оружием занималось еще 3 (три) завода. И где официальные
наши экологи?
К тому же часть стоков производств химического оружия шла не в
сторону Волосянихи, а в совсем ином направлении. И что думают на сей
счет наши официальные экологи?
4. Сейчас какие-то официальные экологи Дзержинска говорят, что они
то ли умеют, то ли готовы измерять мышьяк. Если это так, то никто не
мешал им определять мышьяк да и оксид люизита все последние годы. И
ознакомить жителей Дзержинска с "мышьяковой картой" города. Или они все
делают только за отдельную плату? Во всяком случае "мышьяковой карты"
пока что нет.
5. Удивляет отсутствие в выше приведенном перечислении участников
слушаний в Дзержинске прославленных экологических активистов из Нижнего
Новгорода. Из числа тех, что охотно берутся за любую экологическую
экспертизу чего угодно, вне зависимости от содержания проекта и
квалификации "эксперта". А тут они почему-то отвернули в сторону, решив
не показываться на людях, хотя сами документы по люизитным цехам
"Капролактама" с большим рвением "проэкспертировали", разумеется не
сказав об этом ни слова тем, кому надобно было сообщить в первую очередь -
экологическим активистам Дзержинска.
6. Пара слов об источнике финансирования. Европейский проект ТАСИС -
это большая кормушка для "специалистов" (наших, а особенно западных). Он
изначально так задумывался. И естественно, что придуманная и озвученная
на конференции "рабочая группа" по люизитным цехам "Капролактама" - это
очевидное удорожание проекта без гарантии качества очистки хотя бы куска
территории. И вряд ли стоит в это даже вникать, надо просто доверить такие
обсуждения не "своим" (тусовочно-кормушечным), а более широкому кругу людей
(там попадаются пристойные и просто здравомыслящие люди), что категорически
не хотят ни завод, ни иностранцы из ТАСИСа, потому как им не хочется расширять
круг привлекаемых к богатой кормушке лиц. Однако эти сомнения не означают,
что без проекта ТАСИС все будет лучше. Будет еще хуже, потому что наши не
будут делать даже того, что пытается делать ТАСИС. Ведь вся конструкция
сноса цехов и "очистки" завода построена так, чтобы это было механизмом
расходования денег, а не очистки территорий.
7. Осталось напомнить, а причем тут Горбовский-сын. При том, что он
и есть то официальное лицо из столицы, которое персонально отвечает за
исполнение Конвецнии о химическом оружии в России вообще и в Нижегородской
области и Дзержинске в частности. Он должен был проследить за тем, чтобы
были ликвидированы все (все!) экологические последствия производства
химического оружия в Дзержинске. За тем, чтобы было найдено закопанное
химическое оружие не только в Дзержинске, но и в военно-химическом складе
на станции Ильино, в артиллерийско-авиационном складе в Володарске
(Сейме) да и на военно-химическом полигоне во Фролищах. А он ничего
этого не только не делает, но и не хочет делать. Такие вот у нас
официальные лица.
Что касается Горбовского-отца, то он майором бегал по полигону
во Фролищах в 1930-х годах, истово работая на химическую войну. И
участвовал в закапывании химического оружия. К нему претензий у нас
нет и быть не может - такое было время. А вот претензии к Горбовскому-сыну
имеются и немалые. Похоже, он так и не понял, что, сознательно
провоцируя нарушения Россией обязательств России по Конвенции о
химическом оружии, он танцует в обнимку с Уголовным кодексом. И вряд
ли подобные танцы могут продолжаться слишком долго - недолго и
оступиться.