Союз "За химическую Безопасность" экология и права человека	Об издании Содержание и поиск Последний выпуск Предыдущий выпуск	журнал Индекс
Выпуск 71, 16 мая 2000

                            В поисках ответственных законодателей

          ЧЕЛЯБИНСКИЕ ДЕПУТАТЫ ПРОСЯТ ПРЕЗИДЕНТА
             СДЕЛАТЬ ИЗ РОССИИ ЯДЕРНУЮ СВАЛКУ

    "Чтобы комбинат "Маяк" в Озерске заработал на свое
существование
    15 Мая Областная Дума в Челябинске направила в адрес президента
РФ Владимира Путина обращение, в котором говорится о необходимости
разрешить перерабатывающему предприятию "Маяк" оставлять у себя
отработавшее ядерное топливо (ОЯТ) зарубежных государств. ОЯТ
является наиболее опасным видом отходов, производимых ядерной
индустрией, ни одна страна в мире не нашла безопасного пути
обращения с такими отходами. Этот шаг является результатом
лоббирования Министерства по атомной энергии РФ за открытие границ
России для ввоза ядерных отходов.
    Предприятия по переработке ядерных отходов являются самой
грязной частью атомной индустрии. В 1957 году на комбинате "Маяк"
произошла авария, в результате которой в окружающую среду попало
больше радиоактивных веществ, чем во время аварии в Чернобыле.
Тысячи людей были  эвакуированы, на ликвидацию последствий этой
аварии до сих выделяются деньги российских налогоплательщиков. В
течении полувека "Маяк" сбрасывает ядерные отходы в реку Теча и
озеро Карачай. Процесс отселения людей с берегов Течи продолжается
до сих пор, как и выплата компенсаций пострадавшим. Если выплаты
будут производиться сегодняшними темпами, то они продлятся около
трех тысяч лет.
    Комбинат "Маяк" является одним из старейших предприятий атомной
индустрии, возраст некоторого оборудования - около 50 лет, оно в
любой момент может привести к новой аварии. Активность ядерных
отходов, уже накопленных на комбинате - около 400 миллионов Ки. Ни
Минатом, ни "Маяк" не имеют решения для проблемы уже накопленных
отходов, а значит не представляют себе, во сколько это обойдется.
    Россия, Франция и Великобритания являются единственными странами,
имеющими мощности по переработке ядерных отходов. В результате
переработки образуются плутоний и новые ядерные отходы, которых
становится в сотни раз больше по сравнению с объемом до переработки.
До сих пор все три страны требовали от поставщиков ОЯТ забирать
отходы переработки обратно. Именно это условие, по мнению челябинских
депутатов, распугало таких клиентов "Маяка", как Венгрия, Чехия,
Финляндия и Франция. Как следует из письма челябинских законодателей,
случилось это после принятия Думой соответствующего решения в 1998
году. Однако данные утверждения не соответствуют действительности:
Франция никогда не ввозила ОЯТ на переработку в Россию, так как у
нее существует собственное перерабатывающее предприятие в Ла Аг.
Финляндия отказалась от идеи переработки своего ОЯТ в России еще в
1996 году по экологическим причинам. Венгрия имела соглашение с
СССР, но после распада Союза не перезаключила нового. А Чехия имеет
действующий договор с Россией, но пока им не пользуется. В тоже время,
только в течение 1999-2000 гг. две страны - Словакия и Болгария -
отказались от переработки ядерных отходов в России по
экономическим соображениям. Что касается законодательного требования
возвращать отходы переработки, то оно было закреплено еще в 1995 году
в постановлении президента РФ Ельцина.
    "Челябинские законодатели требуют от президента РФ разрешить
им оставлять ядерные отходы, возникающие в процессе переработки ОЯТ
на своей территории. Они не объясняют, каким образом необходимо
поступить с такими отходами в долговременной перспективе и сколько
это будет стоить", - комментирует Владимир Сливяк, координатор
антиядерной кампании Социально-Экологического Союза, объединения
около 300 общественных организаций на территории Евразии. "Их
интересует только прибыль комбината "Маяк" и не интересует даже
мнение избирателей. В результате опросанаселения, проведенного
в Челябинске весной 2000 г., выяснилось, что около 90% населения
считают недопустимым ввозить ядерные отходы в Россию."
      Анти-Атом Пресс 259, 16 мая 2000 г., ecodefense@glasnet.ru

Перейти к началу страницы