Союз "За химическую Безопасность" экология и права человека	Об издании Содержание и поиск Последний выпуск Предыдущий выпуск	журнал Индекс
Выпуск 567, 10 декабря 2001

                                            Право на чистые города

                      ГОРОДА "УСТАЛИ". А ЛЮДИ?

    Загрязнения - это обычный продукт жизнедеятельности человека.
Каждый год лишь один из российских мегаполисов - Екатеринбург
производит 2 млн. м3 отходов. Отходы промышленные и бытовые,
загрязнения химические и радиационные. Вряд ли кто из горожан не
знает о влиянии всех этих "новообразований" на здоровье. Если знают,
то что об этом думают горожане, и видят ли пути изменения ситуации?
Все эти и многие другие вопросы задала себе автор дипломной работы
"Характер осмысления жителями г.Екатеринбурга взаимозависимости
состояниях их здоровья от факторов урбанизированной среды" студентка
кафедры экологии биологического факультета Уральского госуниверситета
Елена Худякова.
    Сознание человека - категория малоизученная. Экологическое сознание -
категория вообще непонятная для многих людей. Но экологи убеждены, что
только такой тип сознания может обеспечить гармоничное сосуществование
человека и природы. А по большому счету сформировать экологическое
осознание своей жизнедеятельности - это единственный способ выжить в
стремительно меняющемся мире участившихся катастроф. Сейчас большая
часть населения планеты живет в крупных городах. Причем именно эта часть
является движущей силой политики, науки и промышленности. Совершенно
очевидно, что городская среда, хотя и создана человеком для самого себя,
но враждебна для "хомо-сапиенс", как элемента жизни на Земле: Об отношении
к этим, в сущности простым, но малоосознаваемым большинством людей вещам,
автор исследования Елена Худякова спрашивала жителей Екатеринбурга -
учащихся, госслужащих, коммерсантов, пенсионеров, пытаясь уловить
"настроение" и индивидуальные особенности восприятия этой проблемы и
степень осознания ее как проблемы вообще.
    Более 55% опрошенных жителей Екатеринбурга считают экологическую
обстановку в районе их проживания неудовлетворительной. Среди факторов
экологического неблагополучия они отметили (по убыванию) - загрязнение
атмосферного воздуха от промышленности и автомобилей, качество питьевой
воды, загрязнение бытовыми отходами, радиационная нагрузка и шум. Среди
проблем, стоящих перед человеком, на первое место жители поставили
преступность (более 40%), экологические проблемы (более 25%),
социально-бытовые (около 25%).
    Интересными оказались ответы на вопрос "Кто в настоящее время
занимается решением экологических проблем?". Большинство жителей города
считают, что этим занимаются районные администрации и коммунальные службы
(более 25% - каждая), городская администрация (13%). Больше 20%
опрошенных считают, что экологическими проблемами вообще никто не
занимается. На вопрос "Что сделать для улучшения экологической
обстановки?", 80% екатеринбуржцев предложили ввести жесткие
административные меры ответственности за бытовое загрязнение района
гражданами и организациями, 10% - усилить контроль за деятельностью
предприятий, 5% - постоянно вести озеленение города, 2,4% - ограничить
движение автотранспорта, 1,1% - вести активную пропаганду среди населения.
    Важнейшая часть опроса была посвящена осознанию факторов окружающей
среды, влияющих на здоровье детей. Не секрет, что дети наиболее
чувствительны к загрязнению окружающей среды. Кроме того, доказано,
что здоровье детей во многом зависит от эмоционального климата в семье,
образа жизни детей. Показателен факт, что около 80% родителей сказали,
что основой двигательной активности детей являются игры дома и просмотр
телевизора, и при этом такой же процент считают такое положение дел
нормальным для развития ребенка.
    Результаты опроса, по мнению исполнительного директора Уральского
экологического союза Г.В.Ращупкина, заслуживают высокой оценки и полезны
для широкого круга специалистов, поскольку показывают реальное отношение
населения к экологическим проблемам. Геннадий Владимирович считает
показательным тот факт, что подавляющее большинство жителей города
уповают в первую очередь на жесткие административные меры в решении
экологических проблем, не проявляют личной инициативы и не понимают
значения экологического образования.
    Думается, что результаты опроса - это знак тревоги, в том числе и для
лиц, принимающих решения - недостаток экологического воспитания населения,
недостаточный учет этой проблемы оборачиваются потребительским отношением
и непониманием сути проблемы: "при отсутствии экологического сознания
даже простой, "близкий к природе" стиль жизни не ведет сам по себе к
отсутствию вредного воздействия на природу" - эти слова стоят эпиграфом
исследовательской работе Елены Худяковой. По сути же, они должны стать
эпиграфом к российской программе экологического образования населения.
    О.А.Подосенова, пресс-секретарь Уральского экологического союза

   В Е С Т Н И К Уральского экологического союза
           No 11 (76), ноябрь 2001 г., г. Екатеринбург, eco@ural.ru

Перейти к началу страницы