экология и права человека
Содержание и поиск
Последний выпуск
Предыдущий выпуск
|
Союз "За химическую Безопасность" экология и права человека |
Об издании Содержание и поиск Последний выпуск Предыдущий выпуск |
журнал Индекс
|
| Выпуск 490, 21 сентября 2001 |
Гражданское общество
ЭКОЛОГАМ ШЬЮТ СТАТЬЮ "ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ"
(и, как всегда, Минатом шагает впереди)
О ТЕРРОРИЗМЕ ВООБЩЕ
"Ошибаются те, кто думает, что это их не коснется
Как инструмент достижения политических целей путем насилия терроризм
получил действительно широкое распространение именно в ХХ веке, особенно
во второй его половине... Современный терроризм по сравнению с периодом
20-30-летней давности обрел ряд новых черт, которые резко повышают его
опасность для человечества.
Первая. Терроризм стал международным явлением. Речь идет не только о том,
что террористические группы действуют по всему миру. В последние десятилетия
сформировались, активно функционируют центры, которые осуществляют
стратегическое планирование, финансирование, подготовку, координацию действий
террористических групп в разных точках земного шара. Имеет место тенденция к
совместным акциям террористических организаций с международными преступными
группами и сообществами...
Вторая особенность. Современные террористы лучше организованы, вооружены,
оснащены технически, а потому число жертв террористических актов непрестанно
увеличивается. Наметилась еще одна тенденция. Все реже экстремисты берут на
себя ответственность за совершенные ими террористические акты. Это
характерно и для терактов, произошедших в России в 1998-2001 гг.
Складывается ситуация, когда анонимные террористы совершают анонимные акции.
Это создает в обществе атмосферу постоянного страха и безысходности...
Третье отличие современного терроризма. Стремительная интернационализация всех
сторон жизни современного общества, облегчение паспортных, визовых и иных
режимов, ослабление их полицейской составляющей являются еще одним фактором,
способствующим усилению деструктивной мощи и оперативной изощренности
террористических группировок.
Пограничные и таможенные рубежи утрачивают роль заградительных барьеров
на пути противозаконной деятельности. Это делает современный мир прозрачным
для террористов. В данной связи не только требуется усиление мер защиты и
охраны соответствующих объектов, но необходимо совершенствование
национальной и международной нормативно-правовой базы борьбы с
терроризмом.
Еще в 1937 г. мировое сообщество под эгидой Лиги Наций разработало
Конвенцию о предотвращении терроризма и наказании за террористические
действия. В настоящие время в результате активной деятельности различных
международных организаций и правительств многих стран под эгидой ООН
создана и функционирует многосторонняя система сотрудничества в борьбе с
терроризмом. Решением Генеральной Ассамблеи ООН в 1985 г. был принят
принцип международного осуждения терроризма и признание его во всех
случаях, независимо от политических мотивов, противозаконным деянием.
И, наконец, четвертая особенность. Мы обязаны в полной мере отдавать
себе отчет в том, что во многих регионах мира сохраняется или даже растет
внутренняя напряженность на почве столкновения интересов различных
этнических, религиозных, социальных, политических групп, споров вокруг
собственности, прав на территорию и т.д. Нередко возникающие конфликты
разрешаются не политическими, а силовыми методами. В политически
нестабильных странах мощные оппозиционные силы, рвущиеся к власти, не
останавливаются перед тем, чтобы добиться этой цели ценой полного
разрушения существующих государственных общественных институтов.
Достигается это, как правило, применением террористических методов,
использованием вооруженного потенциала террористических организаций.
Вывод из всего сказанного ясен: нужно развивать и совершенствовать
систему взаимодействия специальных и полицейских служб... Обществу
необходимо понять, что современный терроризм - это одна из самых
страшных угроз и для демократии, и для самого существования человечества,
а потому в борьбе с ним оправдано использование самых жестких методов,
какие только допустимы в цивилизованном обществе".
В.Черкесов, полномочный представитель президента РФ в
Северо-Западном федеральном округе, Час Пик (Санкт-Петербург)
19 сентября 2001 г.
ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКОМ ТЕРРОРИЗМЕ, В ЧАСТНОСТИ
"ЭКОЛОГИЯ - ЭТО ОПАСНО... Всячески избегая четкого определения
понятия "экология", россиян приучили к тому, что сегодня они уже не
задумываются над смыслом таких сочетаний, как "экологическая природа",
"экологически чистая мебель", "экологически чистый воздух" и т.п. По
частоте употребления слова "экология" в лексиконе политических и
общественных деятелей, в публикациях в СМИ, в государственных и других
документах оно выдвинуто на одно из первых мест. По-видимому, по этому
показателю российское общество следует отнести к самому экологизированному.
... Незадача лишь в том, что словесная экологическая свистопляска
никак не помогает нашей природе, которая неуклонно деградирует.
Проливая крокодиловы слезы по любому поводу, особенно в связи с
сокращением продолжительности жизни россиян, экологические мудрецы,
всячески уклоняясь от четких определений содержания таких понятий,
как "экология", "экологическая безопасность", "экологическая открытость",
"экологическая политика" и т.п., сумели ввести в заблуждение депутатов
Законодательного собрания России и Президента России.
Принимая Федеральные законы "О государственной тайне", "Об
информации, информатизации и защите информации", "Об охране
окружающей среды", в которых запрещено относить к информации с
ограниченным доступом любые сведения, связанные с "экологической
ситуацией", депутаты и Президент России не могли предполагать, что
размытость в них понятия "экология" и произвольное его толкование
откроет шлагбаум для почти открытого ведения шпионажа и враждебной
деятельности иностранных разведок против России.
Зато появившиеся неограниченные разведывательные возможности
сразу же оценили за океаном. Перед американскими спецслужбами
Конгресс США поставил задачу активизировать разведывательную
деятельность в экологической сфере... Только министерство обороны
США в 90-х годах на экологическую разведку ежегодно выделяло свыше
100 млн. долларов.
Зная об усилиях и затратах американцев, работавший тогда в Совете
Безопасности небезызвестный эколог А.Яблоков в газете "Зеленый мир"
(No 23 за 1996 год) писал, что "нашел в литературе обоснования более
40 самостоятельных направлений экологии, и с тех пор их число растет".
Там же он говорит, что "по существу, нет, наверное, ни одной области
науки и человеческой деятельности без специального экологического
раздела. Экология превратилась в общеметодологический подход, стала
частью современного мировоззрения, частью нашего понимания картины
мира"...
Немудрено, что размытость понятия "экология" стала широко
использоваться ля легализации своей разведывательной деятельности
зарубежными странами. Вполне безопасно под экологическим прикрытием
наших законов силами НАТО была организована разведка российского
Севера, разведчики из "Green Peace" высаживались на Новой Земле и
отбирали пробы на атомном полигоне, в районе Красноярска-26 шпионил
кадровый американский разведчик Дж.Линч. Под прикрытием экологического
зонтика за иностранные деньги работали Никитин, Пасько, Сутягин и
другие им подобные "экологи". И пока понятию "экология" не будет дано
четкое и однозначное определение, работа иностранных экологических
разведчиков в нашей стране будет безопасна, фактически законна и
проводиться почти открыто.
Не менее вредно размытость термина "экология" сказывается на
общественно-политическом здоровье российского общества. Утвердив
через Федеральный закон "Об экологической экспертизе" "презумпцию
потенциальной экологической опасности любой намечаемой
хозяйственной и иной деятельности", сочиняя экологические мифы,
уклоняясь от решения действительных природоохранных проблем,
ортодоксальные экологи отрицательно влияют на отношение населения к
внедрению передовых технологий, регулярно нагнетают в обществе
состояние неуверенности и даже страха. Поддерживаемые, а зачастую
управляемые из-за рубежа, развращенные западными подачками, они
препятствуют возрождению России.
Длительное время деструктивная работа ортодоксальных экологов
прикрывалась правительственной структурой - Госкомэкологией России.
Важность данного прикрытия открылась после того, как Президент России
ликвидировал эту малопродуктивную для природоведения бюрократическую
структуру. Ради ее возрождения были применены всевозможные методы и
средства, вплоть до шантажа Президента и Правительства России.
Потерявшие кормушку и государственную "крышу" экологические
экстремисты пытались даже организовать всероссийский референдум.
Хорошо понимая, что заставить россиян высказаться в поддержку
малоэффективной бюрократической структуры вряд ли удастся, они при
сборе подписей замаскировали вопрос о восстановлении федерального
органа, аналогичного Госкомэкологии, антиядерным вопросом о запрещении
ввоза на территорию страны радиоактивных материалов...
Скрыто, но значимо сбор подписей за проведение референдума
финансировался иностранцами. Подобно крыловской вороне, не удержался
и каркнул об этом в прессе сотрудник норвежской "Беллуны" Томас
Нильсен, вызвав переполох и вынужденные последующие опровержение
сотоварищей, ибо участие иностранцев в сборе подписей превращало такой
сбор в незаконный. И даже при таких вопиющих нарушениях около 600
тысяч подписей, собранных в пользу проведения референдума, ЦИК
забраковал. Все эти факты стали широко известны...
Уже после провала попытки провести референдум ортодоксальные
экологи осуществили более опасную, граничащую с преступлением акцию
в Ростовской и Волгоградской областях, создав без всяких оснований
панику путем распространения ложных слухов об аварии на Ростовской
АЭС... Можно лишь недоумевать и удивляться, почему правоохранительные
органы и прокуратуры Ростовской и Волгоградской областей до сих пор не
отреагировали на случившееся. А ведь состоялось событие знаковое.
Впервые был осуществлен ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ по отношению к
миллионам доверчивых граждан. Попытка посеять панику среди населения
была предпринята и в Воронеже путем распространения абсолютно
безосновательных сообщений ряда информационных агентств об угрозе
затопления Нововоронежской АЭС. Кто-то, скромно остающийся в тени,
подбросил эту информацию в СМИ.
Очевидно, что безнаказанность таких провокаций подтолкнет
экологических террористов (по-видимому не только читателям, но и
официальным органам следует обратить внимание на этот термин, к
сожалени., становящийся на наших глазах грозной реальностью - Прим. ред.)
к проведению подобных акций в других регионах. Правительству,
законодателям необходимо принять срочные меры против подобных опасных
действий, вызывающих не только чувство страха и неуверенности, но и
настоящую панику среди населения...
Действия экологических экстремистов, прозвучавшие в последнее
время угрозы в адрес президента, правительства, парламента страны,
участившиеся противоправные действия при сохранении строгой
конспирации финансовых источников существования, а также
активизирующиеся связи с сомнительными зарубежными экологическими
организациями должны стать широко известными и насторожить наши
властные структуры и население. Несомненно, с понятия "экология"
должна быть снята всякая двусмысленность. Поскольку оно используется
в Конституции РФ, этому термину должно быть дано официально четкое и
однозначное определение, исключающее свободное неоднозначное его
толкование".
Г.Кауров, "Бюллетень по атомной энергии", No 7, 2001 г.
У УКРАИНЫ СВОЙ МИНАТОМ И СВОИ "ЭКО-ТЕРРОРИСТЫ"
"Идеологические штампы - жизнь продолжается
С легкой или нелегкой руки журналиста, политика или служителя
культа "мирного атома" пошло гулять выражение "экологический тероризм".
Совсем недавно его подхватил и воспользовался Информационный центр
Запорожской АЭС для обвинения проживающих рядом аборигенов протестующих
против их мирноядерных экспериментов по хранению на площадке АЭС
отработаного ядерного топлива в цилиндрах из стали и бетона. "Всего 50 лет
предполагается их похранить", обещают атомщики. "За это период в мире
решат что делать дальше," - дают свое "честное мирноатомное слово" наши
соседи. А что сказать усомнившимся в этом слове?
Какую же тактику и стратегию избрали структурные подразделения атомных
станций, в чьи служебные обязаности входит работа с населением? Как сказал
детский поэт, "нелегкая это работа из болота тащить бегемота".
Идеологические штампы близкого и далекого прошлого - "энергетическая
независимость, индустриальная мощь, вражеское окружение, мироед-кулак,
враг народа и прочее что осталось в памяти старшего поколения необходимо
дополнять и преобразовывать. И вот путем соединения двух понятий,
характеризующих наше время, было создано новое идеологическое клише.
Дальше - по накатаному пути: известно, что необходимо делать с терористом,
а относить ли туда "зеленых", достаточно решения любой структуры атомного
ведомства, как это делала недоброй памяти "тройка". Главное пустить новое
заклинание и обновить с поправкой на время ранее созданные типа - "атомной
энергетике нет альтернативы" и пр.
С одной стороны такие приемы Информцентра атомной станции
свидетельствуют о скудости их мышления, все большего их непонимания со
стороны объекта воздействия, т.е. трудящихся (и не трудящихся масс).
Особенно с теми, кто пообщался с ними после изучения законов. Там неготовы
ответить на вопрос, на какую сумму, где и кем застраховано личное имущество
и жизнь на случай ядерной аварии, за какие средства будет производится
эвакуация, сколько уже имеется средств для снятия объекта с эксплуатации,
куда необходимо обращатся в случае аварии и другие. (Памятка населению
Никополя на случай аварии на Запорожской АЭС 13 летней давности - новой
не создали - рекомендует с вопросами обращатся в партийные и советские
органы. Хочется надеятся, что партии в предвыборных условиях от комунистов
до зеленых готовят такие ответы). Поэтому ответы заменяются лозунгами,
ориентироваными на не читающих законы, содержащами одновременно и
приговор ("террорист"- уже приговор)
Запомнился еще один штамп. Запорожский энергокомплекс - энергетическое
сердце Украины - выдал несколько лет назад журналист. Действительно 6
атомных МГВТ и 3,6 тепловых угольно-мазутных составляют около 5 части
мощностей Украины. Нас вместе с гордостью за честь проживания с
"энергетическим сердцем" интересует, как работают другие органы,
обеспечивающего его жизнедеятельность. Ранее построенная тепловая станция
имеет 2 трубы 300-метровой высоты. Их назначение - выдохи (т.е. выбросы)
распределить на достаточно большое растояние. Водное хозяйство АЭС,
состоящее из брызгальных бассейнов, градирен, пруда-охладителя (и в
конечном счете сброс отработанной воды в Каховское водохранилище)
выбрасывают в атмосферу тысячи тонн влаги. Чем существенно снижают
радиус распределения выбросов тепловой станции и других предприятий
региона. Так что в пору вести речь о работе легких и других органов,
отвечающих за водообмен в организме. В дни с высокой влажностью
воздуха наблюдается совместный столб выбросов поднимающейся и
смыкающимися с тучами.
Не могу представить себе террористом противника ядерной энергетики из
нашего города, возглавившего для этой цели ряд организаций от партийных
до религиозных. Призываю вместе подумать и не отмахиватся от нелепого
словосочетания "экологический тероризм". Мир прожил время массового
психоза. Будем надеяться, что на новом лозунге мирный атом далеко не
продвинется. Нужны глубокие качественные изменеия в нашей жизни".
В.Сандул, председатель комисии Никопольского городского
совета по вопросам устойчивого развития,
vas@nikopol.net, 20 сентября 2001
* * *
Спасибо г.Черкесову, что напомнил нам про 1937 год. Только он
по недосмотру помянул Лигу наций, а надо бы НКВД. Впрочем, проиграв
в деле Никитина, высосанном лично им из своего собственного пальца,
он стал писать против экологов куда как осторожнее.
Спасибо бессеребреннику Г.Каурову за его пассажи насчет чьей-то
корысти. Надо полагать, сей шустрый господин питается сухой корочкой,
а не из бюджетной кормушки Минатома.