Союз "За химическую Безопасность" экология и права человека	Об издании Содержание и поиск Последний выпуск Предыдущий выпуск	журнал Индекс
Выпуск 4, 8 января 2000

                                      По следам прогнившего КЭДРа

     КОМИТЕТ ПО ЭКОЛОГИИ: ВЫБОРЫ КОНЧИЛИСЬ, ПРОБЛЕМЫ ОСТАЛИСЬ

    ОПТИМИСТЫ ИЗ ЭКО-СОГЛАСИЯ
    ОСТАНЕТСЯ ЛИ В РОССИЙСКОЙ ДУМЕ КОМИТЕТ ПО ЭКОЛОГИИ?
    Прошедшие в России в декабре 1999 года выборы в Государственную
Думу принесли печальные результаты. Из прежнего комитета по экологии
переизбран лишь Анатолий Гнешневиков. Бывший председатель комитета
Тамара Злотникова не набрала необходимого количества голосов  и не
вошла в новый состав Парламента.
    Т.Злотникова занимала активную позицию, настойчиво боролась
с экологическими правонарушениями. Она была одним из тех
парламентариев, кто отстаивал интересы природы. Именно ей удалось
обратить внимание широкой общественности на недопустимость
строительства высокоскоростной магистрали Москва-Санкт-Петербург.
Она выступала за необходимость подписания Россией Орхусской конвенции
по доступу к экологической информации, участию общественности и
доступу к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды. Мы
надеемся, что Т.Злотникова продолжит свою работу, но, к сожалению,
уже не в качестве депутата Госдумы.
    В настоящее время обсуждается структура новой Думы РФ. При этом
антиэкологические силы выступают за ликвидацию Комитета по экологии
как самостоятельной структуры. Скорее всего, за экологию будет
отвечать комитет по природным ресурсам. К чему это приведет, можно
легко догадаться. Природные ресурсы - главный источник доходов России.
До сих пор торговля богатствами природы идет вразрез с задачами ее
сохранения и восстановления.
    Если комитет по экологии в российском парламенте  будет
ликвидирован, это нанесен серьезный ущерб всей природоохранной
деятельности страны. Не секрет, что экологические требования,
многие из которых формировались именно в Комитете Госдумы,
мешали провести в жизнь решения, опасные для здоровья людей и
состояния природы.
    Ликвидация структуры, непосредственно отвечающий за формирование
природоохранного законодательства серьезно беспокоит международные
организации, в частности, ЮНЕП.
    Однако, по словам Сергея Кириенко, руководителя Союза правых сил,
существует большая вероятность, что комитет по экологии все же будет
сохранен как самостоятельная структура. Это связано, в частности, с
тем, что фракции, число которых в новой думе увеличилось,
заинтересованы в том, чтобы занять лидирующие позиций в комитетах -
а, следовательно, в том, чтобы число этих комитетов  не уменьшилось.
Ситуация прояснится в ближайшее время.
       Newsecoaccord@AIvaschenko.home.bio.msu.ru, 3 января 2000 г.

    РЕАЛИСТЫ ИЗ ЗЕЛЕНОГО ДОНА
    А что же Вы хотели? Это как надежды на переизбрание известного
"экономиста" от КПРФ экс-депутата Братищева И.М., тот тоже никому ничего
хорошего за два срока не сделал  и рассчитывал на дурака в третий раз.
Может быть в другом округе он бы и прошел. Ведь предупреждали! Так и со
Т.Злотниковой - не было у нее никаких шансов на избрание в Оренбурге.
Далее следовал панегирик в адрес Т.Злотниковой. Да, она озвучивала
усилия Экоюриса, и не сопротивлялась. А кто еще был допущен к телу
Председателя комэкологии? Например, эти годы были потеряны для
"Зеленого Дона" вообще, на все обращения к ней по поводу ее же
интересов контроля исполнения Закона об экологической экспертизе был
ноль внимания и фунт презрения. Именно е└ трудами, вернее их
отсутствием, и обусловлена проблема ликвидации комитета по экологии
еще при работе ГосДумы РФ. Если для кого это и был секрет, только не
не для людей знакомых с душной атмосферой этого заведения. Т.Злотникова
умудрилась разогнать весь состав комитета и депутатский и аппарата.
А о эффективности ее деятельности говорить не стоит, самой высшей
пробы - от противного,  это когда вся Дума голосует против любого
предложения Т.Злотиковой. Одним словом, нет никаких слов об оценке ее
деятельности даже в удовлетворительном виде. Единственный депутат, кто
держал свое слово и его исполнял был именно А.Грешневиков.
    Конечно опасность слияния комитета по экологии с комитетом по
природным ресурсам велика, тем более, во главе с таким отъявленным
коррупционером как Глубоковский, который продал свою душу  желтому
дьяволу давно и порождение все той же минрыбхозовской шайки, что и
небезызвестный академик Д.С.Павлов.
    Перспективы передачи комитета по экологии в рученьки
киндер-сюрпризов типа Кириенко удручает. Представьте себе, что комитет
сохранен и отдан им при дележке портфелей и в нем оказались одни
киндер-сюрпризы типа Кириенко или Глубоковского. Ну и что будет
хорошего. На доброе дело нужны и добрые люди, а не проходимцы из
черного ящика наперсточников воровских выборных технологий. Даже если
бы было несколько человек порядочных людей вроде Грешневикова, уже
можно было говорить о относительных перспективах. А где их взять в
выбранном человеческом наполовину мусорном составе Государственной
Думы РФ.
    За все это надо сказать спасибо жулью из КЭДРа, которые, украв
выделенные им средства на выборы, подставили и лишили возможности
участия в выборах несколько десятков нормальных людей, которые могли
бы пройти в Думу и взять комитет по экологии. Надо бы сказать спасибо
и тем из зеленых, которые морочили голову и самим зеленым всякими
союзами с попутчиками от племени хамелеонов.
    На общественном зеленом поле вновь появились как грибы после
выборов многочисленные зеленые партии, которым жизни отпущено весьма
мало. Это можно воспринимать и как маленькие КЭДРы.
    А у нас теперь вместо Государственной Думы РФ одни проблемы. Вот
и Азовская комиссия межпарламентская промеж Верховной Рады Украины и
Государственной Думы РФ приказала долго жить, так ничего и не начав
делать. Мало того, что во главе ее Российской части стоял все тот же
депутат Братищев И.М., вроде Злотниковой Т., так и состав весь сменился.
Может оно, конечно, там не все любители выпить и закусить, но нужны
то законодатели и государственники, а у нас все больше воры да
мошенники от власти.

    РЕЗЮМЕ ЗЕЛЕНОГО ДОНА
    Кадры решают все. Кого поставишь, то и получишь - и в Ростовской
области шиш с маслом для Губернатора, и в Государственной Думе РФ, ни
шиша ни масла для природы". А ЮНЕП надо было раньше беспокоиться судьбой
комитета по экологии и полным отсутствием экологов там и готовить свои
кадры из НПО для замены пустозвонов от экологии на трибунах. Жизнь
показала, что именно в наших НПО сейчас и нашла прибежище золушка от
науки. Именно поэтому по велению власти косяком пошла в НПО околонаучная
публика для пожирания грантов и разгрома здорового зеленого движения.
                      Информзедон, 4 января 2000 г., zedon@novoch.ru

Перейти к началу страницы