экология и права человека
Содержание и поиск
Последний выпуск
Предыдущий выпуск
|
Союз "За химическую Безопасность" экология и права человека |
Об издании Содержание и поиск Последний выпуск Предыдущий выпуск |
журнал Индекс
|
| Выпуск 323, 23 марта 2001 |
Право на жизнь без ядерных отходов
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ДЕЛА РОССИИ: 22 МАРТА 2001 ГОДА
ДУМА (ЯДЕРНЫЕ ОТХОДЫ)
ДУМА ПРОДОЛЖАЕТ ДУМАТЬ.
А США НЕ ПУСКАЮТ ЯДЕРНЫЕ ОТХОДЫ В РОССИЮ
Сегодня 22 марта Государственная Дума РФ подавляющим
большинством голосов приняла решение о переносе слушаний по
"ядерным законопроектам". Дата рассмотрения не установлена.
Однако, как нам стало известно, надежды Минатома на импорт
ядерных отходов абсолютно безосновательны.
Это стало ясно из официального письма Государственного
департамента США, которое сегодня распространила группа
"Экозащита!".
В письме Государственного департамента США от 21 марта 2001 года
обозначена позиция США относительно плана Минатома по ввозу
высокоактивных ядерных отходов в Россию. В письме говорится:
"Перемещение в Россию реакторного отработавшего топлива, подлежащего
контролю США, не может произойти без двустороннего договора о
мирном ядерном сотрудничестве. До сих пор мы не пожелали заключить
такое соглашение...".
Письмо является ответом на запрос, посланный в декабре 2000 года
в госдепартамент США тремя экологическими организациями - российской
группой ЭКОЗАЩИТА! и американскими Службой Ядерной Информации и
Ресурсов (NIRS) и Институтом Исследований по Экологии и Энергетике
(IEER).
Это первая реакция новой администрации США по данному вопросу,
она ставит Минатом России в почти безнадежное положение. США
контролируют около 90 процентов всех ядерных отходов (отработавшего
ядерного топлива), накопленных в мире. Без согласия этой страны
какая-либо крупная программа Минатома, включающая импорт зарубежного
отработавшего ядерного топлива, просто не может осуществиться.
После того, как 21 декабря 2000 года они были одобрены в первом
чтении большинством депутатов, в более чем 40 городах России
состоялись акции протеста. 19 марта стало известно о том, что
Калининградская Областная Дума потребовала снять законопроекты в
рассмотрения в ГосДуме и, таким образом, присоединилась к более чем
трети субъектов федерации, противостоящих ввозу ядерных отходов в
Россию. Также в марте такие влиятельные политики, как Аман Тулеев и
Егор Строев, выступили с резкой критикой "отходных" планов Минатома.
"После того, как новая администрация США обозначила свою
"антиядерную" позицию, шансов на крупномасштабный импорт ядерных
отходов у Минатома почти не осталось",- считает Владимир Сливяк,
сопредседатель группы ЭКОЗАЩИТА!
Дополнительная информация и копии письма:
Владимир Сливяк, Алиса Никулина - 776-62-81, 776-65-46, 278-46-42,
e-mail: Ecodefense@online.ru
www.ecoline.ru/antinuclear
Выпуск подготовлен пресс-службой Центра координации
и информации Международного Социально-экологического Союза,
22 марта 2001 г., seupress@online.ru.
ВЕРХОВНЫЙ СУД (РЕФЕРЕНДУМ)
Сегодня в Верховном суде состоялось слушание по жалобе
инициативной группы по проведению всероссийского природоохранного
референдума. Слушание продолжалось с 11.00 до 17.20.
Верховный Суд отказал в удовлетворении жалобы.
Как представляется участникам процесса, в своем отказе в
удовлетворении жалобы Верховный Суд руководствовался мнением,
высказанным представителя Генеральной прокуратуры на суде. Интересно,
что свое выступление представитель Генпрокуратуры зачитывала по
подготовленной бумаге и, при этом в выступлении присутствовали
фактические ошибки (неправильно процитированный пункт рекомендаций
ЦИК и статьи федерального конституционного Закона "О референдуме
Российской Федерации"). Интересно, что иного мнения придерживаются
представители НИИ Генпрокуратуры, которые в своем письменном отзыве
полностью поддержали мнение инициативной группы.
Сегодня была оглашена только резолютивная часть решения.
Констатирующая часть решения появится предположительно в понедельник -
вторник.
Заявления об обжаловании данного решения в порядке надзора будет
направлено в Верховный суд и Генеральную прокуратуру. Кроме того,
будет подана жалоба в Европейский Суд по правам человека.
И.Блоков, referendumrf@mail.ru, 22 марта 2001 г.
ВЛАДИВОСТОК (ДЕЛО Г.М.ПАСЬКО)
ЮЖНО-САХАЛИНСК. 22.03. ТИА "Острова". Как сообщил экологический
бюллетень "ЭСО", 22 марта во Владивостоке начинается суд над
журналистом-экологом Григорием Пасько. По информации "ЭСО", Григорий
Пасько - военный журналист, работавший в газете "Боевая Вахта" во
Владивостоке. Он был арестован 20 ноября 1997 года. ФСБ обвинила его
в государственной измене в форме шпионажа по статье 275 УК РФ за сбор
и передачу японскому телеканалу "NHK" якобы секретных сведений по
проблемам обеспечения радиационной безопасности на Тихоокеанском
флоте (ТОФ).
В январе 1999 года организация "Международная Амнистия" объявила
Пасько узником совести. В июле 1999 года Военный суд Тихоокеанского
флота снял с Пасько обвинения в государственной измене, но признал
его виновным в злоупотреблении служебным положением по статье 285 УК
РФ. Пасько был приговорен к 3 годам заключения, но освобожден в зале
суда по амнистии, так как уже провел 20 месяцев в следственном
изоляторе. 21 ноября Военная коллегия Верховного суда РФ отменила этот
приговор в отношении Пасько и направила дело обратно во Владивосток на
новое рассмотрение в первой судебной инстанции, но с иным составом
судей. Наблюдатели считают это решение негативным сигналом для будущего
развития правового государства в России, сообщается в бюллетене, сам
Пасько заявил, что это решение равносильно "смертному приговору".
Различные трактовки обвинения против Пасько в приговорах и протестах
создают впечатление запутанного дела, где представленные обвинением
"до казанные" свидетельства не имеют никакого значения. По мнению
автора сообщения в "ЭСО", в деле допущены многочисленные нарушения
Уголовно-процессуального Кодекса, а само обвинение против Пасько не
имеет правовой и фактической основы.
Дело Григория Пасько имеет много общего с делом эколога Александра
Никитина. Поэтому без преувеличения можно заявить, что в случае
оправдательного приговора по делу Пасько, прецедент оправдательного
приговора по делу Никитина будет полностью подтвержден. Таким образом,
исход дела Пасько будет, вероятно, иметь большее значение для развития
правового государства в России, чем результат по делу Никитина,
сообщает "ЭСО".
* * *
Слушание дела Пасько отложено до лета
Первое слушание дела военного журналиста Григория Пасько,
которого обвиняют в разглашении государственной тайны, перенесено
на 4 июня. Такое решение принял в четверг председательствующий по делу
судья Дмитрий Кувшинников, сообщает ИТАР-ТАСС. Пасько и его адвокаты с
решением ознакомлены. Журналист военной газеты Тихоокеанского флота
"Боевая вахта" Григорий Пасько публиковал материалы о проблемах
переработки ядерного ракетного топлива и об утилизации отслуживших
атомных подводных лодок. Он сотрудничал с японскими газетой "Асахи" и
телекомпанией NHK.
В 1997 году УФСБ по ТОФ обвинило Пасько в измене родине. Ему
вменялись в вину сбор и передача японским СМИ сведений, содержащих
гостайну. Журналист был арестован и пока шло следствие и слушания
дела в суде провел в изоляторе 20 месяцев.
В июле 1999 года суд признал Пасько невиновным в измене родине,
но виновным в превышении служебных полномочий. Журналиста осудили на
три года, однако по амнистии выпустили из зала суда.
Он опротестовал это решение, считая себя полностью невиновным.
Военная коллегия Верховного суда отменила приговор и направила дело
на доследование.
Первое слушание дела военного журналиста Григория Пасько не
состоялось
Первое слушание дела военного журналиста Григория Пасько не
состоялось из-за неявки судей и прокурора. Сегодня адвокаты и
обвиняемый безрезультатно прождали в зале военного суда Тихоокеанского
флота более 40 минут, сообщает ИТАР-ТАСС. "Суд даже не счел нужным
предупредить нас о переносе заседания", - заявил один из пяти
адвокатов журналиста Анатолий Пышкин. По словам защиты, не были
соблюдены элементарные процессуальные процедуры, когда судьи в
зале объявляют о переносе даты слушаний. Журналист военной газеты
ТОФ "Боевая вахта" Григорий Пасько публиковал материалы о проблемах
переработки ядерного ракетного топлива и об утилизации отслуживших
атомных подводных лодок. Он сотрудничал с японскими газетой Asahi и
телекомпанией NHK. В 1997 году УФСБ по ТОФ обвинило Пасько в измене
Родине. Ему вменялись в вину сбор и передача японским СМИ сведений,
содержащих гостайну. Журналист был арестован и, пока шло следствие и
слушание дела в суде, провел в изоляторе 20 месяцев. В июле 1999 года
суд ТОФ признал Пасько не виновным в измене Родине, но виновным в
превышении служебных полномочий. Журналиста осудили на три года, однако
по амнистии выпустили из зала суда. Он опротестовал это решение, считая
себя невиновным полностью. Военная коллегия Верховного суда отменила
приговор, а дело направила на доследование.
Когда состоится следующее заседание суда ТОФ, пока неизвестно.
Сейчас судья должен назначить дату и известить Пасько и его адвокатов.
Суд по делу Григория Пасько перенесен
22 марта первое судебное заседание по делу Григория Пасько было
перенесено из-за неявки судей и прокуроров.
"Суд даже не счел нужным предупредить нас о переносе заседания",-
заявил адвокат Гриория Пасько Анатолий Пышкин. Обвиняемый и его
адвокаты прождали 40 минут в зале военного суда Тихоокеанского флота.
Дата, на которую перенесено заседания суда, пока не известна.
Судебное заседание по делу Григория Пасько отложено до 4 июня.
РБК. 22.03.2001, Владивосток 08:08:39. Судебное заседание по делу
военного журналиста Григория Пасько, которое должно было начаться
сегодня во Владивостоке, отложено до 4 июня. Это связано с тем, что
новые адвокаты Пасько еще не прибыли из Москвы, поскольку заняты в
других процессах. Судебному заседанию предшествовала общественная
акция в поддержку Григория Пасько. Несколько человек с плакатами,
требующими справедливости, стояли около здания суда Тихоокеанского
флота, сообщает Дальневосточное бюро РБК.
Радио "Свобода", 22 марта
Военный суд Тихоокеанского флота перенес на 4 июня начало
повторного слушания по делу военного журналиста Григория Пасько,
обвиняемого в разглашении государственной тайны. Как сообщили адвокаты
Пасько, защита не была уведомлена о переносе назначенного на сегодня
заседания - в нарушение процессуальной процедуры. В июле 1999 года суд
снял с Пасько обвинение в государственной измене, но признал виновным
в превышении служебных полномочий. Журналист был освобожден по амнистии.
Его адвокаты опротестовали это решение, требуя снятия всех обвинений.
В ответ на кассацию Военная коллегия Верховного суда отменила приговор
и направила дело на доследование. Григорий Пасько публиковал материалы
о проблемах утилизации ядерных отходов на Тихоокеанском флоте и
сотрудничал с японскими СМИ.
Источник: Центр экстремальной журналистики
22 марта 2001 г., panfilov@monitoring.ru
**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" *
* Редактор и издатель Лев А. Федоров *
* Все бюллетени имеются на сайте: www.index.org.ru/eco *
* *********************************** *
* Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 *
* Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru *
************************** Распространяется только *
* "UCS-PRESS" 2001 г. * по электронной почте *
**************************************************************