экология и права человека
Содержание и поиск
Последний выпуск
Предыдущий выпуск
|
Союз "За химическую Безопасность" экология и права человека |
Об издании Содержание и поиск Последний выпуск Предыдущий выпуск |
журнал Индекс
|
| Выпуск 286, 11 февраля 2001 |
Право на правду
НОВОКУЗНЕЦК: ВООП "НАСТУЧАЛ" НА ИнЭкА
В выпуске "ECO-HR.276" мы привели статью, И.Лисиной "Коммерсант
в генеральских погонах", опубликованную в газете "Кузнецкий край"
N 11 от 30 января 2001 г. Эта статья характеризует "спор", который
возник в Новокузнецке среди экологов. Свое отношение к содержанию
спора мы зарезервировали, упомянув лишь о "шибко бдительном
журналисте".
Теперь ситуация разъяснилась. И мы призываем помочь пострадавшим
коллегам-экологам.
ОБРАЩЕНИЕ
Уважаемые коллеги!
Обращаемся к вам за поддержкой. Многие из вас знают нашу
организацию - РОО "Информационное экологическое агентство"
г.Новокузнецка не понаслышке.
У нас небольшая проблема, но мы вынуждены на нее среагировать.
Уже третий год у нас в Кемеровской области возродилось Всероссийское
отделение общества охраны природы и надо отметить, не без нашей
помощи. Однако, вместо постоянно предлагаемого нами сотрудничества,
председатель Общества Лисина И.А. постоянно пыталась и пытается
дискредитировать нашу организацию. Пока она втихую писала письма в
прокуратуру и ФСБ мы не вступали в конфронтацию, хотя частые проверки
мешали работе. Органы не обнаружили в нашей деятельности никакого
криминала. Нам некогда было выяснять с ней отношения, наоборот,
по возможности мы пытались наладить сотрудничество, предлагая то
одно, то другое.
Однако, наши миролюбивые старания сыграли обратную функцию,
Лисина И.А. обозлилась на нас еще сильнее. На вопрос "В чем проблема?"
ответила: "...ИнЭкА слишком много на себя берет и везде лезет, поэтому
я никак не могу наладить работу Кемеровского отделения Всероссийского
общества охраны природы. За какую бы проблему я не бралась, там уже
работает ИнЭкА... И поэтому мне никто не дает денег..."
В настоящий момент Лисина И.А. перешла к более активной деятельности
по дискредитации нашей организации. И последнее деяние - статья в
областной газете, где сначала идет обливание грязью бывшего председателя
Госкомэкологии Кемеровской области, а затем, в этой же статье
фактическое обвинение ИнЭкА в шпионаже в пользу правительств США и
Великобритании.
Данная статья вызвала массу звонков он наших партнерских организаций,
экспертов и консультантов, которых мы привлекали к работе в том или
ином проекте. Они были возмущены статьей Лисиной И.А. и посчитали, что
нанесен ущерб деловой репутации не только ИнЭкА, но и им.
Мы проконсультировались с юристами и приняли решение обратиться в суд
с иском о защите чести и достоинства, деловой репутации и возмещении
морального вреда.
В настоящий момент подготовлено заявление и частично собраны подписи
от различных организаций и физических лиц под протестом и подготовлен
ответ в газету. В прилагаемых файлах вы сможете прочитать и статью
Лисиной И.А. и наш ответ на ту часть статьи, которая касается ИнЭкА.
Мы обращаемся с просьбой о поддержке к тем, кто уверен, что ИнЭкА не
занимается шпионской деятельностью и понимает, что если бы данная
деятельность имела место, то органы прокуратуры и ФСБ, проверяющие
нас, давно бы прекратили нашу деятельность. Нам нужны ваши подписи. Чем
больше, тем лучше. В приложении также есть файл с заявлением и подписями
тех, кто первый прочитал эту статью и был возмущен клеветой. Если вы
готовы поддержать нас своими подписями, просим выслать на наш
электронный адрес текст с указанием:
1. Ф.И.О.
2. Организация, должность, регалии
3. Адрес и номер телефона.
В теме электронного письма следует указать: Подписи к протесту
ИнЭкА
С наилучшими пожеланиями и надеждой на вашу поддержку,
сотрудники ИнЭкА.
Региональная общественная организация
"Информационное экологическое агентство"
654080, г.Новокузнецк,
ул.Свердлова, 20, офис 42.
тел./факс (3843) 45-95-93
e-mail: ineca@nvkz.kuzbass.net
http://www.nvkz.kuzbass.net./ineca
Директор ИнЭкА Перфильева Елена Владимировна
ЗАЯВЛЕНИЕ
Сотрудники региональной общественной организации "Информационное
экологическое агентство"-ИнЭкА, представители организаций, постоянно
сотрудничающие с ИнЭкА выражают протест в связи с искаженно представленной
информацией в статье Ирины Лисиной "Коммерсант в генеральских погонах",
опубликованной в газете "Кузнецкий край" N 11 от 30 января 2001 г.
В четвертой части своей статьи "Чего добиваются щедрые спонсоры",
Лисина И.А., делает обобщения и выводы о деятельности ИнЭкА. Смысл
заключений, к которым приходит Лисина И.А. по сути сводиться к
обвинению ИнЭкА в осуществлении шпионской деятельности за деньги
правительств Великобритании и США.
Данная статья наносит ущерб деловой репутации ИнЭкА, а также многим
организациям и специалистам, которые сотрудничают с ИнЭкА. ИнЭкА
намерено обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства,
деловой репутации и возмещении морального вреда.
Подписи:
Перфильева Елена Владимировна
Исполнительный директор проекта "Разработка экологической политики
Кемеровской области. Взаимодействие власти, бизнеса и общественности",
директор региональной общественной организации "Информационное
экологическое агентство", г.Новокузнецк. (3843) 46-68-21
Майер Федор Оттович
Координатор рабочих групп проекта "Разработка экологической политики
Кемеровской области. Взаимодействие власти, бизнеса и общественности",
президент некоммерческой организации "Новокузнецкий фонд развития".
Судакова Надежда Васильевна
Студентка 5-го курса новокузнецкого филиала
Кемеровского государственного факультета, стажер-доброволец ИнЭкА
Евтушек Нина Григорьевгна
Кандидат географических наук, доцент, декан
естественно-географического факультета Новокузнецкого
государственного педагогического института.
Кузнецова Марина Владимировна
Городское общество инвалидов ВОИ
Орловская Евгения Викторовна
Кемеровская региональная общественная организация
"Агентство Социальной Экспертизы"
Турянская Людмила Алексеевна
Кузбасская региональная общественная организация
"Ваша Добрая Воля"
Чернов Руслан Александрович
Молодежная общественная организация "Наше время"
Бурмицкий Максим Викторович
Некоммерческое партнерство "Научно-информационный центр МИРТ"
Шипулина Татьяна Викторовна
Новокузнецкая городская общественная организация
"Защитим будущее"
Скворцова Валентина Михайловна
Новокузнецкая городская общественная организация
"Родители против наркомании"
Шмыглева Анна Сергеевна
Городская общественная организация "Общество охраны природы",
председатель
Дугин Алексей Васильевич
Руководитель инициативной группы школьников, "Гелиантус"
Майорова Татьяна Николаевна
Новокузнецкая городская организация Российского Общества Красного Креста
Низамеева Ольга Владимировна
Инициативная группа "Общество Русской народной культуры"
Арбачаков Александр Никитович
Региональная общественная организация "Агентство исследования и
сохранения тайги", г.Междуреченск
Усар Елена Ярославовна
Некоммерческое партнерство "Южно-Кузбасский правозащитный центр"
Юртаев Вячеслав Владимирович
Автономная некоммерческая организация Центр
исторического фехтования и этнографии "Снежный Барс"
Мужелевская Лилиана Юрьевна
Некоммерческое партнерство "Союз Инициативной Молодежи" (СИМ)
Данильченко Дмитрий Николаевич
Кузнецкий стрелковый спортивно-охотничий клуб "Стенд"
Шевченко Светлана
Новокузнецкая городская общественная организация любителей
компьютерного искусства "Dreams Club"
Тенешева Лариса Александровна
Новокузнецкая городская общественная организация "Шория"
Головин Владимир Георгиевич
Региональная общественная организация "AVEVITA"
Всего 38 подписей
Кто считает, что никто, даже представитель ВООП, не должен
строчить доносов ни в ФСБ, ни в прессу на своих конкурентов,
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ
ОТКЛИК ПОСТРАДАВШЕЙ СТОРОНЫ НА ДОНОС
Председателю областного совета Кемеровского отделения
Всероссийского общества охраны природы не нравятся активно работающие
общественные экологические организации. Почему?
Региональная общественная организация "Информационное экологическое
агентство" работает с 1995 года и к настоящему моменту входит в десятку
ведущих общественных экологических организаций России. ИнЭкА осуществляет
не только экологические, но и социальные программы. ИнЭкА по юридическому
статусу является региональной общественной организацией, а не городской,
как указывает в своей статье Лисина И.А. В состав членов ИнЭкА входят
профессиональные экологи и специалисты различных сфер деятельности. ИнЭкА
имеет административный офис с постоянным штатом менеджеров и технического
персонала. Для выполнения региональных, межрегиональных и международных
проектов ИнЭкА формирует временные творческие коллективы из российских
специалистов, отбирая их по конкурсу.
Особенностью работы ИнЭкА являются постоянные консультации с
общественностью и вовлечение в реализацию проектов других общественных
организаций.
При ИнЭкА работают общественная видеотека и библиотека, Ресурсный
центр для некоммерческих организаций. ИнЭкА имеет собственное периодическое
издание - "Эко-бюллетень". "Эко-бюллетень", который так усердно, но очень
избирательно цитирует Лисина И.А., издается с 1995 года. Последние три
года ИнЭкА издает "Эко-бюллетень" за счет добровольного и безвозмездного
труда авторов статей и сотрудников ИнЭкА, а расходные материалы и
типографские расходы оплачиваются из собственных заработанных средств.
Частичную финансовую поддержку в выпуске некоторых номеров "Эко-бюллетеня"
оказывали экологические фонды Кемеровской области и г. Новокузнецка. Но,
благодаря в первую очередь ревностным стараниям Лисиной И.А. по
дискредитации нашего издания, экологический фонд Кемеровской области
перестал оказывать финансовую помощь в выпуске "Эко-бюллетеня". Таким
образом, утверждение автора статьи, что "Эко-бюллетень" выпускается при
содействии Агентства США по международному развитию (USAID), не
соответствует действительности, а является намеренной подтасовкой фактов.
ИнЭкА зарабатывает средства, выполняя договора с предприятиями,
оказывая услуги по экологическому консалтингу, экологическому аудиту,
оценке воздействий на окружающую среду, экологическому нормированию. В
ИнЭкА есть структурное подразделение "Кадровое агентство", которое
выполняет договорные работы с предприятиями и организациями по подбору
профессиональных кадров. Вся полученная прибыль от выполнения договоров
идет на уставные цели организации: реализацию экологических и социальных
программ. На собственные заработанные средства ИнЭкА осуществляет:
* выпуск ежемесячного печатного информационного издания "Эко-бюллетень",
который распространяется бесплатно по 69 городам России и СНГ;
* выпуск электронного анонса новостей "ИнЭкА-Инфо", который
распространяется бесплатно по 267 адресам электронной почты;
* содержание информационного сайта ИнЭкА в Интернет и сервера
экологических организаций Кузбасса;
* содержание уникальной экологической библиотеки и виодеотеки,
регулярное пополнение библиотечного фонда (услуги библиотеки и
видеотеки также бесплатны для всех клиентов без исключения);
* долевое участие в содержании Ресурсного центра для некоммерческих
организаций (предоставление в пользование офисной техники, услуги
консультантов, обучающие семинары).
Другие благотворительные программы ИнЭкА осуществляет за счет
средств грантов международных фондов. Получить грант международного
фонда - это тоже работа, требующая квалификации и знаний. И эта работа
осуществляется на общественных началах и никогда не оплачивается.
Гранты присуждаются в результате конкурсов, поэтому не всякая грантовая
заявка заканчивается получением финансирования.
ИнЭкА - одна из немногих общественных организаций, которая формирует
свой бюджет не только из спонсорских поступлений из благотворительных
фондов, но и из собственно заработанных средств. В отличие от
Кемеровского отделения Всероссийского общества охраны природы, не
имеющего офиса и постоянно работающих сотрудников (во всяком случае, у
нас нет информации, где находится офис КО ВООП и кто там работает,
известны только два человека - председатель совета - Лисина И.А. и
генеральный директор Холдеев И.В.), в ИнЭкА полный рабочий день работают
12 профессиональных сотрудников, а также по договорам возмездного
оказания услуг привлекаются высокопрофессиональные эксперты и
консультанты.
В своей статье Лисина И.А., рассуждая о новом проекте ИнЭкА по
разработке концепции экологической политики Кемеровской области, взяла
на себя смелость самостоятельно решить, кто же будет разрабатывать
концепцию. Она утверждает, что это будут делать британские специалисты.
Также она утверждает, что этот вывод она сделала на основании информации,
опубликованной в "Эко-бюллетене" ИнЭкА. Если бы Ирина Анатольевна смогла
прочитать указанные статьи и название проекта полностью, то она не могла
не заметить, что полное название проекта следующее: "Разработка
экологической политики Кемеровской области. Взаимодействие власти,
бизнеса и общественности". Вторая часть названия проекта носит
принципиальный характер. И в статьях "Эко-бюллетеня" N 10-11 и 12, на
которые ссылается Лисина И.А., эта тема раскрывается более подробно:
"Основной целью проекта является вовлечение широких кругов
общественности, природопользователей, различных групп специалистов,
занимающихся вопросами экологии, а также лиц, принимающих решения в
этой сфере в процессе создания данной концепции для достижения
соглашений и выработки прагматичных и реально осуществимых путей
улучшения экологической обстановки в области".
"Основной особенностью данного проекта будет вовлечение широких кругов
общественности, природопользователей, специалистов-экологов в процесс
разработки данной концепции и принятие экологически значимых для региона
решений. Намечено широкое освещение хода реализации проекта в газетах, на
телевидении и радио, а также в Интернете".
В указанных публикациях говорится об участии британских партнеров
в качестве консультантов и нигде не говорится, что британские
консультанты будут разрабатывать концепцию экологической политики
Кемеровской области. Наоборот, в статье "Дальнейшее развитие
российско-британского проекта" в "Эко-бюллетене" N 12 за декабрь 2000 г.,
на который также ссылается Ирина Анатольевна, подробно прописаны детали
этапов разработки Концепции силами кузбасских специалистов различных
сфер деятельности. "Для дальнейшей реализации российско-британского
проекта были обозначены лидеры рабочих групп. Сегодня идет процесс
активного формирования пяти рабочих групп, которым необходимо разработать
следующие направления в проекте: инструменты экологического управления,
промышленное загрязнение, экологические аспекты природопользования,
здоровье и окружающая среда, проблемы коренных народов и сохранение
биоразнообразия. Были найдены общие формы конкретной работы как внутри
групп, так и взаимодействия между ними. А также намечены пути вовлечения
общественности в процесс разработки экологической политики. Так, например,
запланированы публикации в средствах массовой информации и сайте ИнЭкА в
Интернет предварительных технических заданий для рабочих групп с целью
всенародного обсуждения и внесения корректировок уже на начальном этапе.
Жителей Кемеровской области ожидает общественный форум по окончанию
каждого этапа работы. Свое волеизъявление можно будет вносить в
письменном виде в течение всего процесса, либо напрямую в кемеровский и
новокузнецкий офисы ИнЭкА, либо через общественные организации (контактные
адреса и номера телефонов будут опубликованы дополнительно). Широкое
освещение проекта намечено в средствах массовой информации и Интернете.
Для более эффективной работы над проектом при Департаменте
координации природоохранной деятельности и недропользования Администрации
Кемеровской области 1 декабря 2000 г. был создан Координационно-методический
(наблюдательный) совет. В состав совета вошли: Вашлаева Нина Юрьевна -
Заместитель начальника Департамента координации природоохранной
деятельности и недропользования АКО, председатель совета; Зенков Владимир
Александрович - Руководитель ФГУ "Центр санитарно-эпидемиологического
надзора по Кемеровской области"; Малахов Сергей Мстиславович - Заместитель
председателя Комитета природных ресурсов по Кемеровской области; Овденко
Владимир Иванович - Заместитель председателя Президиума КемНЦ СОРАН;
Печенина Надежда Михайловна - Председатель Комитета по вопросам
национальной политики и экологии Совета народных депутатов Кемеровской
области".
Как материалы статей в "Эко-бюллетене", так и официальные документы
проекта делают особый акцент на том, что разрабатывать Концепцию будут
кузбасские специалисты в различных сферах деятельности и доступ в рабочие
группы будет открыт для всех желающих принять участие в работе. С декабря
2000 г. к работе в проекте приступили ведущие ученые Кемеровской области.
В качестве руководителей и консультантов пяти групп определены кузбасские
специалисты, имеющие ученые степени кандидатов и докторов наук. К концу
января 2001г. в офис ИнЭкА обратились десятки специалистов Кемеровской
области с предложением о сотрудничестве и участии в работе той или иной
группы. На чем же основывалась автор статьи, делая свой вывод о том, что
Концепцию будут разрабатывать британские специалисты? Почему так
избирательно она цитирует материалы "Эко-бюллетеня"? А может быть лучше
спросить, зачем Лисина И.А. делает такой вывод, какую цель она преследует,
подозревая в шпионаже активно работающую общественную экологическую
организацию? Неужели в деле охраны окружающей природной среды так мало
работы, что нужно вести жестокую конкурентную борьбу, используя методы
подлога и клеветы? Если бы цель Лисиной И.А. состояла в том, чтобы
разобраться в интересующей ее проблеме, то она бы, несомненно, запросила
официальные материалы проекта либо в координационно-методическом совете
при областной администрации, либо непосредственно в ИнЭкА. Эти документы
открыты и доступны. ИнЭкА осуществляет много проектов, и обязательное
условие работы общественной организации - полная прозрачность и открытость.
Однако, автор статьи ни разу не запросила ни одного документа ни по
одному из проектов. Зато ранее неоднократно писала заявления в различные
органы, обвиняя ИнЭкА в нарушении тех или иных законов. После этого
следовали соответствующие проверки, но обвинения и подозрения не
подтверждались. Так зачем же Лисина И.А. делает попытку вновь "очернить"
активную общественную экологическую организацию? Зачем она так много
времени тратит на это? Неужели ее подозрительность так велика, что она
не доверяет результатам проверки генеральной прокуратуры РФ и органам ФСБ?
Экологическая сфера деятельности особенная. Для грамотного специалиста
в этой сфере непочатый край работы и нет времени заниматься "поисков
врагов", да и не дело это для специалиста в сфере экологии. Рассуждения
автора обсуждаемой статьи о понятии "экологическая политика" с помощью
энциклопедического словаря говорит об ее некомпетентности в современных
вопросах экологического регулирования. Утверждая, что разработка
документа общественного согласия под названием "Концепция экологической
политики Кемеровской области" - это исключительно "дело государства", она
вступает в противоречие с российским законодательством и современной
практикой привлечения общественности к решению экологически значимых
проблем. Видимо, Лисина И.А. не знакома с документами "Концепция
экологической политики России" и "Национальный план действий по охране
окружающей среды Российской Федерации на 1999-2001 годы". Данные
документы также разрабатывались на средства грантов международных
фондов и правительств других стран. В разработке этих документов также
принимали участие специалисты самых различных организаций и сфер
деятельности, и очень активную роль играли общественные экологические
организации, в том числе и ИнЭкА.
Разработка "Концепции" будет осуществляться не на базе ИнЭкА, как
пишет Ирина Анатольевна, а на базе интеллектуального потенциала ученых
и специалистов Кемеровской области, с использованием имеющегося опыта и
наработанных программ в регионе и России, с использованием зарубежного
опыта, который стал доступен как посредством активного внедрения Интернет,
так и с развитием международного сотрудничества. Упоминаемая в статье
Лисиной И.А. "Территориальная комплексная программа охраны окружающей
среды Кемеровской области до 2005 г.", разработанная почти 10 лет назад,
также будет использована в работе в той части, которая не утратила
актуальности. Специалисты хорошо понимают разницу между документами
разного порядка, такими как "Концепцияэкологической политики" и
"Территориальная комплексная программа охраны окружающей среды". Однако
неспециалистам, возможно, разобраться будет труднее. Если говорить об
иерархичности документов, то на первом месте стоит "Концепция".
Цель концепции экологической политики Кемеровской области: определить
принципы по улучшению экологической ситуации региона при сложившейся
высокой антропогенной нагрузке на окружающую среду в условиях
экономического роста.
Задачи концепции экологической политики Кемеровской области:
1 группа "Инструменты экологического управления"
разработка концепции экономического и правового механизма управления,
обеспечивающего поэтапное улучшение качества окружающей природной среды.
2 группа "Промышленное загрязнение"
разработка концепции научно-технического и технологического механизмов
для обеспечения производственной деятельности, с учетом поэтапного
улучшения качества окружающей природной среды.
3 группа "Экологические аспекты природопользования"
разработка концепции изъятия и восстановления природных ресурсов, на
основе экологического планирования.
4 группа "Здоровье и окружающая среда"
разработка концепции снижения неблагоприятного влияния антропогенных
изменений в окружающей среде на здоровье населения, основанной на
управлении рисками, компенсации и возмещения ущерба от вреда здоровью.
5 группа "Сохранение биоразнообразия и проблемы коренных народов"
разработка концепции системы сохранения и восстановления биоразнообразия
в условиях высокой техногенной нагрузки на экосистемы региона.
Цель территориальной комплексной программы охраны окружающей среды:
анализ эколого-экономической ситуации с конкретными предложениями
альтернативных вариантов размещения и развития производительных сил на
территории области и планом природоохранных мероприятий.
Прежде чем планировать конкретные мероприятия, общество должно понять
и договориться до какой степени оно может эксплуатировать имеющиеся
природные ресурсы и какие административные, экономические и правовые
механизмы экологического регулирования необходимо применять, чтобы
экологическая ситуация не только не ухудшалась, но и постепенно улучшалась.
И чтобы новая работа большого количества специалистов и общественности
не легла "под сукно", как беспокоится Лисина И.А., исполнительная дирекция
проекта изначально согласовывает свою деятельность с ответственными лицами
от Администрации Кемеровской области и уполномоченными представителями
федеральных служб. Для этого создан специальный совет. Поэтому, представители
власти изначально могут и должны вносить необходимые коррективы в
разрабатываемый документ. Но, если наши областные власти после завершения
работы не захотят в дальнейшем использовать "Концепцию", как предупреждает
нас Лисина И.А., то это будет означать следующее: представители власти не
приняли должное участие в разработке "Концепции" и проигнорировали работу
большого количества специалистов и мнение общественности.
Более чем нелепы рассуждения Ирины Анатольевны о том, что для
разработки такого документа понадобится конфиденциальная информация.
Например, при разработке концепции экологической политики России она не
понадобилась. Возможно, автор статьи плохо понимает содержание обсуждаемой
ею проблемы. Это доказывает и то, что в своей статье Лисина И.А.
утверждает, что информация о производимой предприятиями продукции, об
уровне загрязнения окружающей среды и заболеваемости населения, о
взаимоотношениях между органами власти носит конфиденциальный характер.
В этой части она вновь противоречит российскому законодательству, а самое
главное, здравому смыслу. "Информационное экологическое агентство" с
самого начала своей деятельности формировало собственный банк данных
законодательных документов в сфере охраны окружающей среды Кемеровской
области и время от времени распечатывало каталоги законодательных
документов. Поэтому, вызывает недоумение уверенность автора статьи в том,
что издание "Сборника региональных законодательных и нормативных
документов по вопросам охраны окружающей среды и использования природных
ресурсов Кемеровской области", 1999 г., стало возможным только благодаря
тому, что "все необходимые материалы на издание сборника" передал ИнЭкА
Малахов С.М, в то время занимавший пост председателя Госкомэкологии
Кемеровской области. На самом деле все происходило не так и каким образом
собирались документы не является тайной. Документы для сборника
собирались из следующих источников:
* собственные архивы ИнЭкА;
* законодательные базы данных в Интернет, в том числе информационные
ресурсы на официальном сервере Администрации Кемеровской области;
* общероссийская сеть распространения правовой информации "Консультант
Плюс", раздел региональное законодательство, Кемеровская область;
* информационные правовые системы "Кодекс" и "Гарант";
* подшивки областной массовой газеты "Кузбасс".
Также делались запросы в следующие государственные органы:
* Комитет природных ресурсов Кемеровской области
* Центр санитарно-эпидемиологического надзора Кемеровской области
* Госкомэкология Кемеровской области
* Земельный комитет Кемеровской области
* Комитет лесного хозяйства Кемеровской области
После того, как информация была собрана, составители сборника провели
работу по ее сопоставлению, отбору и систематизации. Роль Малахова С.М
заключалась в обсуждении необходимости включения в сборник того или иного
документа, так как объем собранной информации превышал возможности
планируемого объема сборника. И все равно, объем сборника даже при
тщательном отборе документа составил 357 страниц, и это отнюдь не
"несколько законов", как утверждает автор статьи. Вся эта работа
осуществлялась на общественных началах, так как деньги гранта
предназначались только на типографские расходы. Неужели грамотному
специалисту в сфере экологии, каковым считает себя Лисина И.А., не
известно, какие источники законодательных документов существуют?
Уверяя читателей газеты в том, что именно Малахов С.М. передал
директору ИнЭкА Перфильевой Е.В. "все необходимые материалы", автор
статьи фактически делает вывод о неумении сотрудников "Информационного
экологического агентства" самостоятельно пользоваться различными
информационными ресурсами.
И последняя нелепость - автора статьи, почему-то явно не устраивает,
что "Доклад о состоянии окружающей среды Кемеровской области в 1999 г.",
который специально готовился для распространения среди общественности и
не содержит никакой конфиденциальной информации, активно распространяется
среди всех желающих, что и предписывает ряд законов РФ. Эта работа также
делается ИнЭкА за счет собственных заработанных средств, никаких грантов
на этот вид деятельности у ИнЭкА нет. Поэтому предположение Лисиной И.А.
о том, что текст "Доклада" "ушел туда, откуда поступают гранты" не что
иное, как очередная попытка нанести урон деловой репутации ИнЭкА. Бывшая
Госкомэкология Кемеровской области уже не первый год передает свой доклад
ИнЭкА в электронном виде именно для того, чтобы он был как можно более
доступен для населения и всех заинтересованных лиц. Данный доклад
помещается на сайте ИнЭкА в Интернет со всеми необходимыми ссылками,
выборочно печатается в "Эко-бюллетене" и предоставляется по запросам всех
желающих. Несмотря на то, что в ИнЭкА работают грамотные специалисты,
способные профессионально сделать выборку и сократить объем без искажения
информации, в выдержки из "Доклада" никогда не включаются собственные
добавления, как утверждает в своей статье Лисина И.А. Если бы у
Госкомэкологии Кемеровской области не возникали финансовые проблемы с
публикацией этого доклада и он издавался достаточным тиражом и
распространялся через все книжные киоски и магазины, то помощи ИнЭкА в
распространении доклада возможно бы и не понадобилось. И, чтобы у
Лисиной И.А. не возникло мысли, что ИнЭкА продает этот "Доклад"
каким-либо другим способом, еще раз сообщаем, что все информационные
запросы наша библиотека удовлетворяет бесплатно, за счет собственных
заработанных средств. И это принципиально, так как миссия ИнЭкА
заключается в следующем: содействие формированию экологического сознания
граждан и активизации общественных инициатив в регионе.
В заключении, несмотря на то, что повод для написания этой статьи
нелицеприятен, тем не менее, мы должны поблагодарить Лисину И.А. за
дополнительно предоставленную возможность рекламы для ИнЭкА!