Союз "За химическую Безопасность" экология и права человека |
Об издании Содержание и поиск Последний выпуск Предыдущий выпуск |
журнал Индекс |
Выпуск 28, 4 марта 2000 |
Письма из глубинки ПРИРОДА КАМЧАТКИ: ДВА СЮЖЕТА И ОДНО ПРИМЕЧАНИЕ СЮЖЕТ 1 "И БУХТА - НЕ ПРОТИВ В Госкомкамчатэкологии прошло рабочее совещание по проблемам сохранения Авачинской бухты, на которое были приглашены руководители береговых предприятий - СРВ, ЖБФ, ПСРМЗ, рыбного порта, представители рыбодобывающих организаций - "Акроса", Камчатрыбпрома, БОР, БРХФ, колхоза им.В.И.Ленина и других. По замыслу организаторов-экологов, в ходе его предполагалось не только обменяться мнениями, но и выдвинуть конструктивные предложения по улучшению экологического состояния Авачинской губы в процессе ее хозяйственной эксплуатации. Это совещание - очередной этап работы экологов, связанной с возрождением Авачинской губы. Первым шагом было издание сборника научных статей по экологии и охране окружающей среды Авачинской бухты, вторым - семинар ученых и природоохранников... И вот теперь - совсем не лишний разговор с хозяйственниками. Тем более, что все стороны согласны: бухту, на которой все-таки наступило зыбкое экологическое равновесие - она, можно сказать, находится на лезвии бритвы, - необходимо спасать. А.К.Ефименко, председатель Госкомкамчатэкологии, отметив некоторое улучшение состояния бухты, вместе с тем подчеркнул, что особых заслуг в этом у природопользователей нет. "Виноват" в этом, вероятно, спад производства. И даже на его фоне объемы сброса сточных вод в Авачинскую бухту сегодня составляют свыше 100 млн. 271 тыс. куб. м, из них без какой-либо очистки - 15 млн. 338 куб. м. По-прежнему серьезной проблемой остается сброс судами в акваторию бухты льяльных вод. В настоящее время единственное предприятие, которое может осуществлять переработку нефтесодержащих вод, - кооператив "Экология" (ТЭЦ-1). Но из-за высокой стоимости очистки ни одно судно не сдает льяльные воды, предпочитая бесплатный способ решения проблемы. Значит, заметил А.К.Ефименко, надо рассмотреть вопрос о приемке-очистке льяльных вод, с тем чтобы сделать цену приемлемой. Б.И.Копылов, заместитель председателя Госкомкамчатэкологии, обратил внимание собравшихся на то, что загрязнение вод Авачинской бухты происходит по причине отсутствия очистных сооружений. Свою функцию выполняют лишь городские очистные сооружения на м. Чавыча. С тех пор как в 1988 г. на областном уровне был утвержден и принят план достаточно дорогостоящих мероприятий по охране вод Авачинской губы, немало воды утекло... Но сеть очистных сооружений так и не была построена. Благо, что водоем Авачинской бухты имеет способность к самовосстановлению. По мнению В.В.Мухина, советника градоначальника по рыболовству и экологии, совершившего накануне экспедицию на буксире от п. Моховая до п. Завойко, береговая полоса находится в удручающем состоянии. Причалы, на которых ржавеют останки списанных судов и громоздятся отходы рыбодобывающего производства, являют собой печальное зрелище. Так же, как и бухта Бабия, где затоплены суда военной флотилии и танкер-перевозчик токсичных отходов. Город, разумеется, заинтересован в реконструкции очистных соружений, частичное финансирование которой будет проводить в рамках работы городского экологического фонда. Но предприятия, 68 водопользователей, обязаны самостоятельно содержать свои территории, а к нарушителям, заметил представитель городской администрации, будут применяться жесткие меры. Рыбодобывающие организации, в свою очередь, выдвинули претензии к береговым службам капитанов портов, в чью обязанность входит приемка льяльных вод и всех судовых отходов. Что делать, чтобы моряки вынужденно не сплавляли все, что не нужно, за борт? С конкретным предложением обратился В.П.Потапенко, генеральный директор АО "Камчатрыбпром", - в ближайшее время собраться градоначальнику, начальникам баз флотов, капитанам портов и разработать совместные действия по наведению порядка. Предложение по объединению усилий хозяйствеников, городской администрации и Госкомкамчатэкологии получило молчаливое одобрение. Авачинская бухта, надо полагать, тоже не против. М.Митина, "Новая Камсчатская правда", 16 сентября 1999 г. СЮЖЕТ 2 "Нет проекту газопровода на Камчатке! Камчатка-уникальный регион. Пожалуй один из немногих регионов, сохранивших свою первозданную красоту и природную целостность и биоразнообразие. Сейчас полуострову Камчатка угрожает экологическая катастрофа в виде газопровода и его инфраструктуры. В данный момент проект проходит общественную экспертизу, далее - дело за экспертизой государственной. Но уже СЕЙЧАС ведутся строительные работы. И, несмотря на протест жителей Камчатки и выступления общественности, даже несмотря на ЗАКОН подлецы и воры из числа камчатских чиновников продолжают свое грязное дело. Если проект будет реализован, последствия его будут страшны! Потеряют свою ценность десятки нерестовых рек, изменится растительный и животный мир полуострова, возможны общие изменения климатических условий на громадной территории. ОТ ДЕЙСТВИЙ ОБЩЕПРИНЯТЫХ МЫ ВЫНУЖДЕНЫ ПЕРЕЙТИ К БОЛЕЕ РЕШИТЕЛЬНЫМ. Нам нужна поддержка "Хранителей Радуги". Мы готовы встать под знамена многоцветного знамени. Очень бы хотелось рассчитывать на какой-либо материал о том, как "Хранители Радуги" осуществляют свою деятельность и что необходимо для того, что бы поднять Ваше знамя у нас на Камчатке". 4 марта 2000 г., по поручению инициативной группы Петров Алексей, Камчатская Лига независимых экспертов. Петропавловск-Камчатский,defens@mail.kamchatka.ru ПРИМЕЧАНИЕ Товарищи серьезные дяди из ФСБ! Пожалуйста, не составляйте справки на экологические организации и экологических активистов, не рассылайте их всем, кто попросит, и не вмешивайтесь в дела общественных экологических организаций России. Эти организации заняты защитой природы и человека - деятельностью, разрешенной действующим в России законодательством и не угрожающей внешней безопасности государства. Займитесь отловом реальных шпионов. Если очень постараться, получится.