экология и права человека
Содержание и поиск
Последний выпуск
Предыдущий выпуск
|
Союз "За химическую Безопасность" экология и права человека |
Об издании Содержание и поиск Последний выпуск Предыдущий выпуск |
журнал Индекс
|
| Выпуск 278, 3 февраля 2001 |
Навстречу большому эко-порядку
С КЕМ В.В.ПУТИН НЕ ПОШЕЛ В РАЗВЕДКУ
(эко-форумов в Москве было 2, этот - первый)
СООБЩЕНИЕ ГРИНПИС
РОССИЙСКИЕ ЗЕЛЕНЫЕ ПРЕДЛАГАЮТ ПРЕЗИДЕНТУ НЕ ЖДАТЬ ПЕНСИИ
29 января 2001 г. Москва. Сегодня ряд общероссийских
экологических организаций обратились к Президенту В.Путину с
предложением перейти от слов к делу.
Недавно в интервью канадской газете "Глоб энд Мэйл" Президент
В.Путин заявил: "Откровенно говоря, я всегда восхищался людьми,
которые посвящают свои жизни охране окружающей среды. Я с восхищением
смотрю на людей, которые на маленькой лодочке пытаются взять на
абордаж огромный военный или промышленный корабль. Я должен сказать,
что это вызывает только симпатию. Это благородное дело - поддерживать
экологическое движение. Я, по крайней мере, не пожалел бы времени на
это".
Подкрепление этих слов реальными делами может стать долгожданным
прорывом в сторону экологизации экономической и политической
систем нашей страны.
Первые шаги, которые может сделать Президент в этом направлении:
1. Президент может создать Национальное Агентство экологической
безопасности, наделенное реальными полномочиями.
2. Президент может рекомендовать Государственной Думе отложить или
отклонить пакет законов по отработавшему ядерному топливу. А если
Госдума не прислушается к мнению Президента, то использовать право вето.
3. Президент может внести в Государственную Думу законопроект об
общественном экологическом контроле.
4. Президент может подписать принятый Госдумой и Советом Федерации
Закон РФ "Об экологической безопасности".
5. Президент может выступить с инициативой об экологизации образования
в средней и высшей школах.
Кроме того, ряд экологических организаций решили обратиться к
Президенту с предложением стать "патроном" Всероссийской конференции
по экологической безопасности. Это поможет избежать превращения
конференции в очередной "выпуск пара", не допустить ее превращения в
продолжение малопродуктивных Съездов по охране природы.
Гринпис располагает фото- и видеоматериалами.
Экологические проблемы беспокоят миллионы граждан России.
Это подтверждается как социологическими опросами, так и результатами
недавней, крупнейшей за все время существования демократической России
гражданской инициативы - сбором миллионов подписей россиян за проведение
всероссийского экологического референдума. Несмотря на технические
недостатки при сборе подписей, послужившие причиной отказа в
проведении референдума, ЦИК признал огромную обеспокоенность россиян
выносимыми на него вопросами. Только что завершившийся Всероссийский
Чрезвычайный Съезд по правам человека принял семь экологических резолюций.
В конце января 2000 года на встрече представителей общественных
экологических организаций с руководством ФСБ была достигнута
предварительная договоренность о проведении Всероссийской конференции
по экологической безопасности. За это время возможная повестка
конференции обсуждалась в наших организациях и была поддержана МЧС
России, Минатомом России, Миннауки, Минприроды и другими ведомствами.
Сегодня же был образован Общественный форум России "За природу".
В него вошли Российское отделение Всемирного фонда охраны дикой
природы, Гринпис России, Экоцентр "Дронт", Социально-экологический
союз, Центр охраны дикой природы. Эти общественные организации
существуют не один десяток лет и имеют огромный опыт конструктивного
сотрудничества с властными структурами. Немаловажен и тот факт, что
они приобрели весомый международный авторитет и к их мнению
прислушиваются правительства многих стран, ведущие серьезные
коммерческие проекты в России. Все это создает базу для эффективной
работы по сохранению российской природы и защите здоровья людей.
GREENPEACE ГРИНПИС отделение международной организации
"Совет Гринпис", E.Usov,vuoksa@Greenpeace.ru, 30 января 2001 г.
ИНФОРМАЦИЯ ЛЕСНОГО КЛУБА
ЧТО ДЕЛАТЬ ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ, ЧТОБЫ СТАТЬ ЭКОЛОГОМ УЖЕ СЕЙЧАС
Недавно, в интервью канадской газете "Глоб энд Мэйл" Президент
В.Путин заявил: "Откровенно говоря, я всегда восхищался людьми,
которые посвящают свои жизни охране окружающей среды. Я с восхищением
смотрю на людей, которые на маленькой лодочке пытаются взять на
абордаж огромный военный или промышленный корабль. Я должен сказать,
что это вызывает только симпатию... Это благородное дело - поддерживать
экологическое движение. Я по крайней мере, не пожалел бы времени на это".
Подкрепление этих слов реальными делами может стать долгожданным
прорывом в сторону экологизации экономической и политической систем
нашей страны, т.е. выполнения важного условия вступления России в
сообщество цивилизованных государств.
В ответ на экологические высказывания Владимира Путина зеленые
предлагают сотрудничество
30 января в Администрацию Президента, Правительство России,
Министерство природных ресурсов России были переданы предложения
Общественного форума России "За природу".
Первые шаги, которые, по мнению экологов, может сделать Президент
в этом направлении:
1. Президент может создать Национальное Агентство экологической
безопасности, наделенное реальными полномочиями.
2. Президент может рекомендовать Думе отложить или отклонить пакет
законов по ввозу в Россию радиоактивных материалов. А если Дума не
прислушается к мнению Президента, то он может использовать право вето.
3. Президент может внести в Думу законопроект об общественном
экологическом контроле, который укрепил бы испытывающую трудности
государственную экологическую экспертизу и который давно подготовлен
экологами.
4. Президент может снять вето своего предшественника и подписать
принятый еще в 1997 году Думой и Советом Федерации Закон РФ "Об
экологической безопасности".
5. Президент может внести законопроект об экологизации налогообложения -
введении налоговых льгот на экологически ориентированный бизнес.
6. Президент может выступить с инициативой экологизации образования
в средней и высшей школах.
7. Президент может предложить снять ограничения с благотворительной
деятельности, что привлекло бы крупные средства не только для охраны
природы, но и для поддержки науки, культуры и других сфер.
8. Президент может создать Совет по проблемам экологии и устойчивого
развития России (во всем мире уже развернулась подготовка к Всемирному
форуму ООН "Рио+10"), а для начала - встретиться с представителями
экологических организаций.
Сегодня дело за малым - в интересах общества власть должна УСЛЫШАТЬ
требования и предложения экологической общественности.
ЛЕСНЫЕ НОВОСТИ, N 2 (63), январь 2001 г., forestru@online.ru
СООБЩЕНИЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ГАЗЕТЫ
"ЗЕЛЕНЫЕ" ШАНТАЖИРУЮТ ПУТИНА. В понедельник самые влиятельные
экологические организации России объявили о создании координационного
совета под названием "За природу!"
В совет "За природу!" вошли такие международные общественные
организации, как Greenpeace, Всемирный фонд охраны дикой природы (WWF)
и Центр охраны дикой природы. Есть среди учредителей и чисто российские
объединения - Социально-экологический союз, Центр экологической политики
(который возглавляет известный эколог, академик РАН Алексей Яблоков) и
нижегородский экоцентр "Дронт". Как рассказал корреспонденту "Газеты.Ru"
член российского отделения Greenpeace Иван Блоков, это самые влиятельные
организации "зеленых" в России. У Социально-экологического союза,
например, 360 региональных отделений, а экоцентр "Дронт" давно
и успешно влияет на экологическую политику Нижегородской области. До
этого понедельника российские "зеленые" действовали разрозненно, поэтому
и результат их усилий зачастую оказывался плачевным. "Больше такого не
будет",- говорит Блоков. "Если какая-то региональная экологическая
организация поймет, что нуждается в помощи, она обратится в
координационный совет и получит помощь коллег всей России, а при
необходимости и всего мира".
По словам исполнительного директора Greenpeace Сергея Цыпленкова,
иностранные инвесторы всегда прислушивались к мнению международных
экологических организаций, действующих в России. По мнению Цыпленкова,
это происходит потому, что если иностранная компания перестанет
соблюдать нормы международного экологического права, то "зеленые"
раструбят об этом на весь мир. А, например, для немецких фирм такая
огласка равносильна смертному приговору, так как в правительстве
Германии экологи составляют большинство.
Первое, что сделали объединившиеся "зеленые",- послали письмо
президенту России Владимиру Путину. В декабре 2000 года он давал
интервью канадской газете Globe and Mail, в котором заявил:
"Я всегда восхищался людьми, которые посвящают свои жизни охране
окружающей среды. Я с восхищением смотрю на людей, которые на
маленькой лодочке пытаются взять на абордаж огромный военный или
промышленный корабль. Я должен сказать, что это вызывает только
симпатию. Это благородное дело - поддерживать экологическое движение.
Я, по крайней мере, не пожалел бы времени на это".
В своем письме российские экологи попросили президента на деле
подтвердить свои слова. Для того чтобы убедить экологов в серьезности
своих симпатий, президент может сделать на выбор одно или несколько из
предложенных "зелеными" добрых дел: создать Национальное агентство
экологической безопасности, наделенное реальными полномочиями;
рекомендовать Государственной думе отложить или отклонить пакет законов
по отработанному ядерному топливу (а если Госдума не прислушается к
мнению президента, то использовать право вето); внести в
Государственную думу законопроект об общественном экологическом
контроле; подписать принятый Госдумой и Советом федерации закон РФ
"Об экологической безопасности"; выступить с инициативой об
"экологизации" образования в средней и высшей школах. Под письмом
к главе государства подписались 570 всероссийских и региональных
экологических организаций.
С.Ивашко (Газета.Ру), 30 января 2001 г.
ВЗГЛЯД С.И.ЗАБЕЛИНА (СоЭС)
ЭКО-ФОРУМЫ В РОССИИ - СЕЗОН СТРОИТЕЛЬСТВА
Во вторник, 30 января 2001 года группа представителей Российской
Академии Наук, Российской Академии Сельскохозяйственных Наук и
Российской Академии Медицинских Наук, а также Государственной Думы и
Совета Федерации РФ с примкнувшими к ним Экологическим движением
"Кедр" и Российским Экологическим Конгрессом (производное от
Российского Зеленого Креста) в количестве примерно 40 человек провели
заседание, громко названное Первый Общенациональный экологический
Форум России. Вечером группа лидеров Форума была принята Президентом
России В.В.Путиным и испросила у него высочайшего благословения на
создание "экологической доктрины России". Форум проходил в Доме ученых
под охраной усиленных нарядов милиции, и никакие другие экологические
организации (кроме Всероссийского Общества Охраны Природы) к участию
в нем не приглашались.
Напротив, информация о времени и месте собрания тщательно скрывалась.
В Обращении Форума сказано, что "одна из основных целей Форума - в
процессе работы над доктриной объединить регионы России вокруг общей
цели. Эта цель - защита общенационального природного достояния", а
также еще несколько абсолютно правильных лозунговых фраз. Одна беда -
до 30 января большая часть участников Форума в деле защиты природы,
здоровья или экологических прав граждан России или СССР замечены не были.
Общественно-политическое движение "Кедр" - замещает, к сожалению,
место безвременно скончавшейся Российской партии зеленых. Никакой
активностью в промежутках между выборами не отмечено. В Москве кое-где
встречаются мусорные баки с надписью "Кедр", а также имеются бензоколонки
с таким же наименованием (лидер движения А.Панфилов в начале 90-х, а
может и сейчас, представлял в России интересы какой-то немецкой фирмы,
торгующей бензином), но их отношение к партии не очевидно. На выборах 1993
и 1995 годов собирали около 1 процента голосов практически без рекламы, в
1999 имели средства, по слухам от братьев Черных, и публиковали на них
рекламу в Москве и в регионах, не гнушаясь присваивать себе достижения
всех экологических организаций, начиная с ВООП и Движения Дружин. У СоЭС
"украли" имя, периодически именуясь социально-экологическим движением...
Однако - сняли свой список за 10 дней до выборов (думается -
небескорыстно). Ядром Российского Экологического Конгресса является
Российское отделение Зеленого Креста, международной организации,
созданной "отставными политиками" сразу после Конференции ООН по
окружающей среде в 1992 году, и возглавляемой Михаилом Горбачевым.
Российский Зеленый Крест более всего известен проплаченными из
американских и швейцарских источников имитациями общественного участия
в слушаниях по проектам уничтожения химического оружия.
Об идеологии лидеров "Зеленого Креста" лучше, чем они сами, не
скажешь. Вот две цитаты из книги - С.И.Барановский, В.Ф.Богачев,
Ю.С.Шевчук "Управление будущим. Очерки растущей идеологии."
Международный зеленый Крест в России, Санкт-Петербург. 1997.
"Ну а что же будет с остальными, с этими несметными роями черных и
коричневых, и грязно-белых, и желтых людей, которые не подойдут под
вашу мерку общественной годности?
А вот что! Мир есть мир, а не благотворительное учреждение, и я
полагаю, что им придется уйти. Весь ход мира направлен к тому, и весь
смысл его развития, как я его понимаю, заключается в том, что они должны
уйти. Раз они не сумеют стать здоровыми и сильными для того, чтобы
могучей индивидуальностью войти в великий мир грядущего, их участь -
вымереть, их судьба - исчезнуть." .... "Наши ближайшие задачи - создать
систему устойчивого развития в биоблагоприятных зонах; создать систему
резерватов - охраняемых природных территорий - по всему земному шару;
организовать защиту от неизбежных флуктуаций экологического кризиса,
идущих из геопатогенных зон, в чем бы эти флуктуации не выражались -
радиоактивных дождях, пылевых бурях или миграционных потоках; и все это
скрыть дымовой завесой искренней, но беззубой "бледно-зеленой"
пропаганды миллионов наших добровольных помощников.
Но главное - нам необходимо, чтобы новая идеология, основы которой
изложены в этой книге, идеология негуманистическая, неантропоцентричная,
нелиберальная - превратилась в нечто молчаливо общепризнанное, о чем не
спорят, что автоматически признается побудительной основой действий
миллионов людей."
Такую вот компанию выбрал себе в "новые экологи" Президент России
В.В.Путин в январе 2001 года. Скажи мне, кто твой друг ... .
********
Упомянутое мероприятие, не исключено, было второй попыткой
Администрации Президента создать "лояльную к Президенту" экологическую
общественность, необходимую сегодня власти как для штамповки рискованных
хозяйственных проектов, так и для соответствующего представительства
зарубежом. Первая попытка состоялась 22 ноября 2000 г, имела не менее
помпезное наименование - "I съезд Общероссийского общественного движения
"Экологический форум", собрало в помещении
ЦНИИАтоминформа примерно столько же участников, как на грех преимущественно
из атомного ведомства или тесно связанных с ним, и может запомниться
потомкам только анекдотическим названием своего
Обращения к Президенту "О недопустимости народных референдумов по
стратегически важным техническим проблемам".
На Форум 30 января атомщиков не пригласили (по слухам - собирались),
тем не менее участники и того, и другого собрания именно себя называли
"нормальными" и "конструктивными" экологами - в противовес всем остальным
общественным экологическим организациям, обозначенным ими как "зеленые",
а в материалах про-президентского новостного сайта "Страна.Ru" и вовсе
неоднократно названных "сумасшедшими", а также "сумасшедшими корыстными".
Строительство про-президентской экологической общественной
организации подтолкнуло к более тесному сотрудничеству российские
организации, начавшие летом 2000 год процесс "экологического референдума" -
Международный Социально-экологический союз, Российское представительство
Всемирного фонда охраны дикой природы, Гринпис России, Центр охраны
дикой природы и Центр экологической политики России.
На пресс-конференции в Московском зоопарке 29 января 2001 г. они
заявили о создании Общественного форума России "За природу" (разумеется -
в пику назначенному на следующий день форуму "экологов") и обратились к
Президенту России с предложением о сотрудничестве в решении российских
экологических проблем. В качестве первых шагов Президенту было предложено:
* создать Национальное Агентство экологической безопасности,
* рекомендовать Думе отложить или отклонить пакет законов о ввозе в
Россию радиоактивных материалов,
* внести в Думу законопроект об общественном экологическом контроле,
* снять вето своего предшественника с принятого ГосДумой и
Советом Федерации закона "Об экологической безопасности",
* внести законопроект об экологизации налогообложения,
* выступить с инициативой экологизации образования в высшей и
средней школе,
* предложить Думе снять ограничения с благотворительной деятельности,
* создать Совет по проблемам экологии и устойчивого развития
России,
* стать патроном Всероссийской конференции по экологической безопасности,
* для начала - встретиться с представителями экологических организаций.
Таковы факты. Теперь перейдем к анализу.
ЧТО У НАС ПОЛУЧИЛОСЬ
Контр-кампания была начата письмом Президенту от имени уже
перечисленных инициаторов Общественного экологического форума "За
природу" плюс Всероссийское Общество охраны природы и Российское
экологическое движение ("РЭД-Зеленые"), которым Президента приглашали
к сотрудничеству, в том числе в форме патронажа Конференции по
экобезопасности. Письмо было доставлено в недра президентской
администрации 26 января и в тот же день роздано прессе на кстати
случившейся пресс-конференции зам.министра природных ресурсов, что
привело "затейников" в бешенство. Понедельничная пресс-конференция и
рассылка пресс-релиза о ней 30 января, т.е. в день ихнего Форума,
процесс информирования руководства и граждан о наличии в стране
независимой конструктивной экологической общественности завершили.
Благодаря этому удалось предотвратить объявление всеми СМИ
новоявленных "экологов" единственно правильными представителями
общественного экологического движения. Вышедшие в день Форума и после
него статьи выражали весь возможный спектр оценок этого события - от
восхищения до издевательства. С моей точки зрения - если мы не допустим
серьезных ошибок (типа агрессии и скандалов), то о "новых экологах"
никто больше не вспомнит, поскольку весьма маловероятным кажется, что
они что-то будут делать без солидной предоплаты. Да и обещали они аж
"концепцию экологической доктрины" только к декабрю...
ЧТОБЫ ЭТО ЗНАЧИЛО?
Поспешное изготовление "чучела экологической общественности" (меткое
определение Бориса Жукова, обозревателя журнала "Итоги") спровоцировано,
естественно, референдумом и той волной общественной активности, которая в
связи с этим обозначилась. Как написал все тот же Жуков - "В воздухе
запахло возрождением массового экологического движения конца 80-х, быстро
переросшего, как все хорошо помнят, в широкую демократическую оппозицию.
Вот тут у власти, возможно, и родилась идея заменить чересчур активных и
радикальных "зеленых" изделием собственного изготовления. Подобная
политтехнология давно применяется на Западе крупными корпорациями (главным
объектом атак тамошних экологистов) и даже получила там название greenwash -
"зеленая отмывка".
А вот форма реагирования, на мой взгляд, позволяет сделать куда
более фундаментальные выводы о характере нынешней власти и о том, куда
нас собрались вести.
Сам факт, что власть столь серьезно озаботилась наличием при себе
"ручной" общественности должен успокоить тех, кто опасается наступления
диктатуры. Советская история, а равно наблюдения за событиями у соседей,
свидетельствуют, что такая общественность настоящим диктаторам ни к чему,
но оказывается востребованной при умеренно авторитарных режимах.
При Сталине Всероссийское Общество охраны природы было относительно
небольшой, но активной организацией научной общественности, занимавшейся
делом, в точности соответствовавшим названию. А вот после Сталина, в
1956 году это Общество объединили с Всероссийским Обществом озеленения с
миллионами членов: в этой химере от одного общества осталось название, а
от другого - содержание. Центральный Совет ВООП всегда возглавлял академик
ВАСХНИЛ, а в регионах - обычно - руководители местной исполнительной
власти. Ни химизации сельского хозяйства, ни переброске рек, ни чему
другому такое Общество никогда не мешало и мешать не могло, хоть и было
в нем 28 миллионов членов. В солнечном Туркменистане любимому вождю всех
времен и туркмен Сапармураду Ниязову и в голову не приходит создавать
под своим крылом общественные организации, зато в не менее жарком
Узбекистане, строится в целом светский режим, благотворительные фонды
под высочайшим патронажем Президента Ислама Каримова и членов его семьи
плодятся как грибы.
С другой стороны, из происходящего следует, что власть не желает в
обозримом будущем видеть Россию страной более демократичной, чем
СССР времен Леонида Ильича. Именно демократичной - бардака будет куда
больше, поскольку эта власть поставлена, чтобы превратить бардак
неуправляемый в бардак управляемый в кое-чьих, но отнюдь не российских,
интересах.
Слово "камуфляж" во всех его смыслах и ассоциациях наилучшим образом,
с моей точки зрения, характеризует режим В.В.Путина. Имиджем силовых
структур прикрывается деятельность, главной и почти единственной целью
которой является превращение России в тот самый сортир "большой семерки",
в котором предполагается мочить несогласных с безоговорочной глобализацией.
Если без метафор - то в сырьевой придаток и свалку отходов развитых
стран. Отвлекаясь от риторики, легко заметить, что принимаемые нынешней
властью внутри- и внешнеполитические решения в большинстве случаев
соответствуют неафишируемым пожеланиям и политике "дяди Сэма". Никаких
иллюзий насчет гуманности "развитых" по отношению к "недоразвитым" быть
не должно: демократия и устойчивое развитие - только для белых.
Подмена "зеленых" - "экологами" в распивочную и на вынос, чтобы не
портили правильное лицо власти и страны здесь и там, - лишь одна из
целей создателей Форума (или форумов). Другая - соучастие в торговле
"горячим воздухом". Если все получится так, как хотят США, то Россия
сможет практически ни за что получать миллиарды долларов за сток углерода
в наши леса и болота (что само по себе, наверное, неплохо), а развитые
страны - задешево продолжать наращивать выбросы того же углекислого газа,
провоцирующего глобальное изменение климата. Не исключено, что предметом
торга в этой сфере будет "протокольное" признание экологичности атомной
энергетики. Такие вот далеко идущие планы.
ЧТО ДЕЛАТЬ
Призвав в Обращении "все конструктивные экологические силы ...
принять участие в выработке эффективной экологической доктрины России"
и, одновременно, устами председателя оргкомитета форума академика
В.Черешнева признав, что "доктрины, к сожалению, у нас нет" - господа
"новые экологи" подставились.
Участники Общественного форума "За природу" напротив имеют все
основания заявить, что у них есть все необходимое, чтобы составить из
имеющихся наработок и представить руководству страны взыскуемую
"доктрину". Правда, есть опасения, что она будет соответствовать
ожиданиям населения России, и противоречить заказу власти. Но - это
уже предмет для следующего разговора.
По крайней мере, у нас появится основа для солидарных действий не
только "против", например, против ввоза отходов, но и "за", а это уже
другое качество самого движения.
С.И.Забелин, СоЭС, zabelin@online.ru, 2 февраля 2001 г.