экология и права человека
Содержание и поиск
Последний выпуск
Предыдущий выпуск
|
Союз "За химическую Безопасность" экология и права человека |
Об издании Содержание и поиск Последний выпуск Предыдущий выпуск |
журнал Индекс
|
| Выпуск 272, 28 января 2001 |
Право на чистые моря
ЗАЩИТИМ ОХОТСКОЕ МОРЕ ОТ НЕФТЯНЫХ ХИЩНИКОВ
ВЗГЛЯД С МЕСТА
Будет ли охотское море объявлено морем второй свежести?
Над Охотским морем нависла нешуточная беда: нефтяные компании,
участвующие в освоении сахалинского шельфа, добиваются права
сбрасывать отходы бурения и нефтедобычи непосредственно в морскую
акваторию.
С этой целью лоббисты нефтяных баронов в правительстве и
Госдуме инициируют принятие соответствующих поправок в
законодательство, а также вынуждают Госкомитет по рыболовству
пересмотреть статус ряда участков северо-восточного сахалинского
шельфа в сторону более низкой рыбохозяйственной категории. Цель,
естественно, благая: облегчить приток на остров иностранных
инвестиций.
По мнению природоохранных организаций Дальнего Востока,
объединенных в коалицию "Живое море", воплощение этих планов
чревато разрушительными последствиями для всего Охотоморья. Как
утверждают, например, сахалинские экологи, только одна платформа
"Моликпак" в результате бурения 14 скважин сбросила в воду около
70 тыс. тонн ядовитых отходов. А в планах иностранных компаний
установка еще нескольких нефтяных платформ и бурение уже сотен
скважин. Добыча нефти планируется также на шельфе, прилегающем к
Магаданской, Камчатской областям, Хабаровскому краю.
И для неспециалиста очевидно: свободный сброс токсичной
гадости нанесет непоправимый урон морским биоресурсам, хотя, с
другой стороны, положительно скажется на себестоимости добываемого
сырья и прибылях нефтяных магнатов.
До недавнего времени Госкомрыболовство РФ относило весь район
северо-восточного шельфа Сахалина к водным объектам высшей
рыбохозяйственной категории, что было главным препятствием для
слива отходов в море. Однако потом "в порядке исключения" на 2000 год
была установлена первая категория для участков шельфа, где проводится
разведочное бурение скважин по проектам "Сахалин-1" и "Сахалин-2".
Поскольку в моря "первой категории" сбрасывать отходы можно, то этим
правом нефтяные компании не преминули воспользоваться. Как видно,
понравилось.
Экологическим организациям стало известно, что в настоящее время
подготовлено научное обоснование об отнесении к водам высшей категории
только участков шельфа с глубинами до 20-метровой изобаты, тогда как
часть шельфа с глубинами до 100 метров предложено отнести к первой
категории. Наверное, это совпадение, но разработка большинства морских
нефтегазовых месторождений ведется именно в пределах глубин от 20 до
100 метров...
"Нет сомнения, - делают свой вывод члены коалиции "Живое море", -
что все эти действия имеют перед собой одну цель - доказать, что
северо-восточный сахалинский шельф не имеет никакой ценности с точки
зрения рыбных запасов, и таким образом получить официальное разрешение
на сброс отходов в этой акватории".
Дабы помешать планам "уценщиков" Охотского моря, общественные
экологические организации Сахалина, Камчатки, Чукотки, Приморья,
Магаданской области и Хабаровского края организовали в декабре 2000 года
беспрецедентную для Дальнего Востока акцию: они разъехались по всему
громадному побережью, оповещая местные власти, коллективы рыбодобывающих
предприятий и природоохранных организаций о надвигающейся угрозе.
Например, представители межрегиональной организации "Страж тайги" из
Комсомольска-на-Амуре почти месяц работали в Ванинском и
Советско-Гаванском районах. Результат совместных действий: сотни писем и
телеграмм протеста в адрес правительства, Госкомрыболовства с требованием
не допускать снижения рыбохозяйственной категории сахалинского шельфа в
угоду нефтяным компаниям, стремящимся сбрасывать свои токсичные отходы
в море.
Среди подписавших эти обращения главы администраций Ванинского и
Советско-Гаванского районов, руководители предприятий "Морские
ресурсы", "Востокрыбпром", Совгаванской инспекции рыбоохраны,
государственного природного заповедника "Ботчинский" и другие
неравнодушные люди. Они считают, что при рассмотрении вопроса об
изменении статуса прибрежных вод обязательно должно учитываться мнение
тех, кто живет и работает в Охотоморье.
Услышит ли голос общественности Москва или проигнорирует, как это
было недавно в случае с требованием не допускать ввоз радиоактивных
отходов в Россию? Скоро узнаем. По некоторым данным, решение о
"переоценке" Охотского моря может быть принято в самое ближайшее время.
С.Акулич, "Тихоокеанская звезда" (Хабаровск), 13 января 2001 года
ЕЩЕ ОДИН ГОЛОС
К началу 2001 г. Госкомрыболовства РФ намерен принять
окончательное решение о разделении шельфовых вод Сахалина на высшую
категорию (куда будет запрещено сбрасывать отходы нефтедобычи) и
первую категорию (куда сброс отходов будет разрешен).
Неправительственные природоохранные организации Дальнего Востока
России обратились к руководителям рыболовецких предприятий, ко всем,
кто добывает рыбу и морепродукты в Охотском море с просьбой выступить
против попыток разрешить сброс отходов бурения и нефтедобычи в
Охотское море.
Поводом для такого обращения послужила критическая ситуация,
сложившаяся на шельфе острова Сахалин в районе реализации проектов
Сахалин-1, Сахалин-2, Чайво-6. Богатое биоразнообразием и одно из
самых чистых морей в мире, Охотское море поставляет на наши столы
вкусную, качественную и экологически чистую продукцию. Но помимо рыбы
море богато также и нефтью. Проекты по ее добыче активно развиваются
на шельфе Сахалина. Помимо возможных положительных результатов
(решение энергетических проблем региона, обеспечение рабочих мест,
развитие местной инфраструктуры) нефтяные проекты имеют существенный
отрицательный эффект - экологический. И все социально-экономические
блага от их развития могут быть перечеркнуты, если Охотское море будет
отравлено. Первыми, кто пострадает в этом случае, будут рыбаки.
С нефтедобывающей платформы Моликпак в море было сброшено около
70 000 тонн ядовитых отходов. В ближайших планах иностранных нефтяных
компаний установка еще нескольких платформ и бурение уже нескольких
сотен скважин. В недалеком будущем добыча нефти планируется и на
шельфе, прилегающем к Магаданской, Камчатской областям, Хабаровскому
краю.
Почему отходы бурения и добычи нефти сбрасываются прямо в море?
Потому что для нефтяной промышленности это наиболее выгодно. Широко
применяемые в мире более экологически чистые технологии управления
отходами бурения (в частности, закачку их под землю) такие компании,
как Эксон и Шелл, не желают использовать на сахалинском шельфе.
Несмотря на существующий в российском законодательстве прямой запрет
на слив отходов за борт, иностранные нефтяные компании и лоббирующие
их интересы чиновники уже несколько лет добиваются права сбрасывать
отработанные буровые растворы и токсичный шлам в море.
Очередная такая попытка предпринимается сейчас. Согласно "Правилам
охраны от загрязнения прибрежных вод морей", в целях охраны рыбных
ресурсов запрещается сбрасывать любые, даже очищенные, отходы в водные
объекты особой рыбохозяйственной категории. В водные объекты первой
категории сброс отходов разрешен, но с соблюдением предельно-допустимых
концентраций вредных веществ. К объектам с особоым статусом до недавнего
времени относились участки шельфа острова Сахалин, где ведется разведка
и добыча нефти.
Но затем, под давлением нефтяного лобби, Госкомрыболовства РФ
временно, в порядке исключения, на 2000 год, установил первую
рыбохозяйственную категорию для участков шельфа, где проводится
разведочное бурение скважин по проектам Сахалин-1 и Сахалин-2, а также
промышленная добыча нефти. Это помогло нефтяной компании "Сахалинская
Энергия"(зарегистрирована на Бермудских островах) проигнорировать
заключение государственной экологической экспертизы и в сезоне 2000 года
незаконно сбросить в Охотское море несколько тысяч тонн токсичных
отходов при бурении двух разведочных скважин. Несколько месяцев спустя,
для окончательной ликвидации экологических и рыбохозяйственных
"барьеров"к сбросу отходов, Госкомрыболовства поручил двум институтам -
ВНИРО и СахНИРО - провести районирование участков сахалинского шельфа с
целью "уточнения"их рыбохозяйственного значения.
Предположительно будет сделан следующий вывод. К особой категории
будут отнесены участки шельфа с глубинами до 20 м, к первой категории -
с глубинами от 20 до 100 м. Большинство нефтегазовых месторождений
лежит именно в пределах глубин от 20 и до 100 м.
Между тем, по данным государственных экологических экспертиз
различных нефтяных проектов, морские акватории северо-восточного
Сахалина с глубинами 20-100 м не менее богаты и разнообразны, чем
остальные участки места обитания, нагула, миграции многих ценных
промысловых рыб и беспозвоночных. Сброс отходов бурения и нефтедобычи
негативно отразится на морских обитателях. Сбрасываемые вещества
токсичны, они содержат тяжелые металлы, фенолы, взвешенные вещества,
радионуклиды. Эти вещества разрушают кормовую базу для многих видов
рыб и беспозвоночных - планктон. Тяжелые металлы накапливаются во всех
морских обитателях и передаются дальше по пищевой цепи. Даже в
незначительных концентрациях буровые растворы и нефтепродукты
отпугивают рыб от мест нагула и нерестилищ, меняют миграционные пути.
"Если сегодня создать прецедент на Сахалине, допустив изменение
рыбохозяйственной категории и тем самым узаконив сброс отходов в море,
то этот прием будет использоваться во всех последующих нефтегазовых
проектах, - говорится в обращении НПО. - Сегодня, не позволив
искусственно снизить рыбохозяйственное значение сахалинского шельфа,
мы защитим и магаданский, и камчатский, и хабаровский шельф от вредного
воздействия сбросов буровых отходов возможных будущих нефтяных
проектов".
Экологическая вахта Сахалина, "Новая камчатская правда",
4 января 2001 года
ВИД ИЗ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
Заместитель председателя Комитета по экологии Анатолий Грешневиков
комментируя ситуацию, когда нефтяные компании, участвующие в освоении
сахалинского шельфа, добиваются права сбрасывать отходы бурения и
нефтедобычи непосредственно в морскую акваторию, сказал, что "ситуация
нынче такова, что некоторые, так называемые ученые, за определенную
плату подготовят и обоснуют все что угодно, в том числе и уничтожение
всех рыбных запасов нашей страны. Так, видимо, произошло и с разведочным
бурением скважин по проектам "Сахалин - 1" и "Сахалин - 2". Не
прекращаются, а даже наоборот усиливаются попытки добиться своего, не
мытьем, так катаньем".
Депутат считает, что ликвидация Госкомэкологии была предпринята для
того, "чтобы развязать руки дельцам, чей принцип: "после нас хоть потоп".
Он напомнил, что после принятия закона о разделе продукции
дальневосточные экологические организации подали в суд на американскую
компанию "Сахалин - 2" и выиграли процесс. Но, видимо, "кое-кому все же
хочется безнаказанно сбрасывать токсичные отходы в море и получать
сверхприбыль. Для экологов, для тех кто любит природу выход один: не
молчать, предавать гласности все попытки сбрасывать в воду токсичные
вещества".
"Со своей стороны я сделаю все, чтобы данная проблема стала
достоянием общественности и депутатов Госдумы, - заявил А.Грешневиков. -
Мы должны оставить нашим детям и внукам чистое Охотское море, в котором
вылавливается большая часть рыбопродуктов".
"Думское обозрение", 25 января 2001 г.