экология и права человека
Содержание и поиск
Последний выпуск
Предыдущий выпуск
|
Союз "За химическую Безопасность" экология и права человека |
Об издании Содержание и поиск Последний выпуск Предыдущий выпуск |
журнал Индекс
|
| Выпуск 166, 12 сентября 2000 |
Право на безъядерную жизнь
ЯДЕРНЫЕ ПРОБЛЕМЫ НИКАК НЕ ОТПУСКАЮТ
ЕКАТЕРИНБУРГ: ОПЯТЬ АВАРИЯ?
А ГОРОД ПОДУМАЛ: РЕАКТОР РВАНУЛ
Версия очевидцев
В День города (9 сентября) жителей Заречного (города атомщиков
Белоярской АЭС) ждал неприятный сюрприз - со сторону атомной станции
раздались ужасающие звуки и поднялось светлое облако. Потом исчезло
электричество, замолкло радио, в кранах пропала вода - жители поняли -
это верные признаки того, что на БАЭС произошло ЧП. Многие собрали
ценные вещи и документы, приняли йодосодержащие препараты и спешно
покинули город. Среди оставшегося населения поползли слухи, что на
БАЭС произошел пожар. Вечернее выступление директора Белоярки О.Сараева
успокоило горожан. Торжества в городе продолжались.
Версия "Свердловэнерго"
9 сентября в 12 часов в "Свердловэнерго" произошло нарушение в
работе, которое привело к погашению Красногорской ТЭЦ, Белоярской АЭС,
к потере мощности Рефтинской ГРЭС с погашением потребителей Восточного
узла и 33-минутной остановкой ПО "Маяк". Нарушение получило следующее
развитие. На Ново-Свердловской ТЭЦ сработал диффазная защита,
отключившая ввод "Южная". Нагрузка этой линии перераспределилась. Через
пять минут на БАЭС также от диффазной защиты, отключился ввод 220
киловольт Ново-Свердловской ТЭЦ. Действием одной из защит узел отделился
от энергосистемы с избытком мощности, что привело к скачку частоты.
Поврежденного оборудования на "Свердловэнерго", на БАЭС и у потребителей
нет. В настоящее время ведется рассследование. Первопричина нарушения
уточняется. Наиболее вероятная версия - короткое замыкание на одной из
высоковольтных линий электропередачи.
Версия БАЭС
9 сентября из-за колебания напряжения был выключен энергоблок
БН-600. Сработала аварийная защита на БАЭС, отключившая турбогенератор
третьего энергоблока. Причина остановки - перебои в энергосистеме области.
Остановка реактора осуществлялась по проектной схеме, никаких
радиационных и эксплуатационных ошибок не было. Технологических
повреждений реактора не произошло. Сейчас на БАЭС работает комиссия
Росэнергоатома и Атомнадзора, которая уже дала добро на запуск реактора.
Официальный комментарий
Николай Данилов, первый заместитель Председателя Правительства
Свердловской области: "Не было бы счастья, да несчастье помогло.
Энергетики проводили учения и все происходившее продемонстрировало
высокую готовность аварийных служб Белоярской АЭС к непредвиденным
ситуациям".
Комментарий эксперта
Борис Иванов, Комитет по радиационной безопасности, ликвидатор
Чернобыльской АЭС: То, что произошло на БАЭС 9 сентября можно назвать
системной аварией. В течение почти трех часов в окружающую среду
выбрасывался радиоактивный пар. "Острый" пар третьего контура ректора
имеет огромную температуру и находится под большим давлением. Отказало
аварийное охлаждающее устройство, сработали клапана - последний барьер
защиты, этим и объясняется скрежет, доносившийся от АЭС. Охладительное
устройство стало работать на аварийном дизельном топливе. Если бы это
не сработало, произошла бы разгерметизация топливных сборок, что
неизбежно привело бы к взрыву. Был выброс или нет - сейчас трудно
сказать - гидрометслужбы фиксируют уровень радиации, и не отслеживают
его. Подобный инцидент трудно назвать простой нештатной ситуацией -
слишком велик был риск настоящей аварии.
БАЭС сегодня
Сегодня остановленный реактор готовится к пуску. На свою полную
мощность он выйдет к концу недели. Всего же на БАЭС - три энергоблока.
В данный момент функционирует лишь один - БН-600. Два другие остановлены
двадцать лет назад с формулировкой "в связи с некомпенсируемыми
отступлениями от правил безопасности". Строительство четвертого
реактора на быстрых нейтронах БН-800 началось в 84 году. Шесть лет
назад Свердловский областной Совет депутатов принял решение о моратории
на строительство. Ныне действующий БН-600 работает с использованием
мокс-топлива, а руководство БАЭС ведет переговоры м руководством
Свердловской области о "размораживании" строительства БН-800.
Сегодня жители Заречного, Екатеринбурга и других городов области
вздохнули с облегчением - все хорошо, что хорошо кончается. Службы
Белоярской АЭС действительно оказались на высоте - в аварийных системах,
работающих на дизельном топливе горючего оказалось достаточно - не слили,
не разворовали.
По мнению специалистов из "Свердловэнерго", возможно, никакого
замыкания и не было - просто на самых напряженных линиях проводились
ремонтные работы, что само по себе халатность. "Системная авария",
произошедшая 9 сентября, порядком пошатнула энергосистему, которая
питалась от вышеперечисленных Рефтинской ГРЭС и Красногорской ТЭЦ,
Белоярской АЭС. Есть ли гарантия, что после подобного сбоя система
придет в норму?
Есть ли гарантия, что с более мощным БН-800, который собираются
ввести к 2005 году, и закольцованный в ту же самую сеть, не случится то
же самое? Руководство Белоярской АЭС заявило, что собирается подать в
суд на "Свердловэнерго", за ущерб в 3 млн. руб., нанесенный простоем
реактора. "Свердловэнерго" обещало во всем разобраться и провести
расследование. В результате чьей халатности произошла авария - это,
конечно, очень важно. Но если стало возможным "непредвиденное"
обесточивание двух ядерных объектов, которое местные власти в шутку
назвали учениями, кто ответит, если не дай Бог не сработают аварийные
системы? Не может быть? Но весь мир совсем недавно был свидетелем
подобного поворота событий. Может хватит?
О.Подосенова, Уральский экологический союз, info@water.uran.ru
УДМУРТИЯ: ПОДГОТОВКА К ЯДЕРНО-ДИОКСИНОВОЙ СВАЛКЕ
Экоявь
Мы-то не хотим, но нас заставят, Или о том, удастся ли
превратить Удмуртию в свалку ядерных отходов
Ровно через неделю, 7 сентября в Москве откроет работу осенняя
сессия Государственной Думы Федерального Собрания РФ третьего созыва,
которая продлится до 25 декабря. В планах российских законодателей
среди прочих архиважных решений припасено одно, на первый взгляд,
отнюдь не судьбоносное решение. Однако такое, которое способно
планомерно и на вполне законных основания повернуть Россию, а в том
числе и Удмуртию в русло экологических бедствий. Речь идет о поправках
к Закону РФ "Об охране окружающей среды".
Мировой поток планируется направить к нам
Суть вносимой поправки сводится к разрешению ввоза в Россию,
дальнейшего хранения или захоронения отработанного ядерного топлива,
радиоактивных отходов и материалов из других государств. При этом группа
депутатов, инициирующих продвижение поправки (в их числе Г.А.Зюганов,
Н.И.Рыжков, О.В.Морозов, Г.Н.Селезнев, В.В.Жириновский) ссылаются на
несомненную экономическую выгоду для страны. Однако всякий
здравомыслящий человек понимает, что, если поправки будут приняты, к нам
хлынет поток радиоактивных материалов из стран, где только и мечтают о
том, чтобы навсегда избавиться от страшных последствий атомной индустрии.
Переговоры об этом велись представителями Минатома со Швейцарией,
Германией, Испанией, Южной Кореей, Японией и рядом других стран. Ради
выживания отечественной атомной индустрии и сиюминутной выгоды пары
сотен чиновников под благовидным предлогом России предлагается сделать
себя центром захоронений и переработки небезопасных отходов.
Для выработки электроэнергии в мире за последние 30 лет на АЭС
использовано 0,2 млн т ядерного топлива. К настоящему времени
переработано лишь около 10 процентов накопленных запасов отходов
ядерного топлива.
При этом особый акцент делается на появляющейся возможности
обновления и развития Минатома и на решение большинства экологических
проблем, накопившихся при создания ядерного оружия у нас в стране.
Размещение отходов ядерного топлива, а также их утилизация на
территории России сулит стране получение прибыли в размере 20 млрд
долларов в течение 15 лет. При этом объем принимаемого зарубежного
отхода в Россию не превысит 50 процентов объема собственного
отработанного топлива.
Лакомый кусочек для маленькой Удмуртии
Удмуртия, издавна привыкшая чувствовать себя арсеналом России, нынче
переживает не лучшие времена. Экономический подъем в производстве,
зафиксированный в этом году, вселяет минимум оптимизма: слишком слабы
темпы его роста. Поэтому республика по-прежнему нуждается в крупных
инвестициях. В этом смысле поправки в существующий и действующий Закон
и, как следствие, появление в Удмуртии двух объектов по переработке и
хранению ядерных отходов были бы, по мнению руководства республики, если
не спасением, то еще одним шагом в сторону стабилизации экономической
ситуации.
Именно с этой благой целью весной нынешнего года в недрах
правительства УР был подготовлен проект постановления Госсовета УР
"О внесении изменений в статью 50 Закона РФ "Об охране окружающей
природной среды". Проект данного постановления не только одобряет
упомянутую поправку, разрешающую ввоз ядерных отходов для переработки
и хранения, но и считает целесообразным использовать для этого
территорию Удмуртии, а точнее - полигоны в Глазове и Воткинске.
Однако принятие постановления на прошедшей сессии Госсовета
было приостановлено благодаря деятельности ряда депутатов высшего
законодательного органа республики, решительно выступающих как против
захоронений в Глазове, так и против строительства завода по утилизации
твердотопливных ракетных двигателей в Воткинске.
Принять постановление означает усугубить ситуацию, сложившуюся вокруг
исполнения и без того сложно идущей федеральной программы по уничтожению
химического оружия в России. Позволим себе напомнить, что в Удмуртии
сегодня хранятся самых большие запасы химоружия. Программа
предусматривает уничтожение около 40 тысяч тонн химических веществ в
течение десяти лет - это люизит и зарин-заман-VX, хранящиеся в Камбарке
и Кизнере. Годовое финансирование проекта составляет всего от одного
до трех процентов от заявленного объема. Понятно, что при этих
обстоятельствах получить в "подарочек" от Запада еще два новых проекта,
значит, обречь республику на безнадежное экологическое завтра,
последствия которого будут "пожинать" потомки не одно поколение...
А в это время
Летний тайм-аут был воспринят сторонниками превращения Удмуртии
в ядерный нужник как время для прессинга общественности в целом и
депутатского корпуса в частности. Говорят, сам Председатель
правительства УР Николай Ганза обрабатывал депутатов поодиночке. Наши
источники в правительственных кругах утверждают, что у Николая
Алексеевича есть свои резоны стараться. Если проект будет принят на
очередной сессии Госсовета УР и направлен в Комитет Совета Федерации
Федерального Собрания Российской Федерации по науке, культуре,
образованию, здравоохранению и экологии, наш Председатель станет
обладателем не последнего по значимости кресла в Минатоме России. В
свете последних событий это утверждение читается по-новому: Ганза
готовит себе пути к отступлению. Ничего удивительного в этом нет.
Нынешний Председатель правительства приехал в республику по назначению
того же Минатом, туда же и отбудет. А вот более 1,6 млн жителей
останутся и уже через пару лет забудут о государственном человеке
Ганзе, о возможном увеличении доходной части республиканского бюджета,
об усилении производственных мощностей АО "Чепецкий механический завод",
о какой бы то ни было выгоде вообще, так как им придется жить в
экологически опасной зоне.
Настоящие "зеленые" против ложных
Та же стратегия давления на отдельных депутатов Госсовета и
организация благоприятного общественного мнения предпринята была летом
нынешнего года в Воткинске. Проект по переработке твердотопливных
ракетных двигателей буквально насаживается сверху теми же
заинтересованными в долларовых инвестициях людьми. Благодаря
деятельности представителей "Зеленого креста" и немногочисленным
сторонникам строительства комплекса создается ложное общественное
мнение. Так, в разгар подготовки народного референдума откуда ни
возьмись в республиканских средствах массовой информации появляется
текст обращения жителей Воткинска к Председателю правительства. В нем
работники ГПЛ "Воткинский завод" клеймят доморощенных "зеленых", а
заодно всех экологов и приверженцев запрещения строительства завода по
утилизации РДТТ. "Борцов за экологию не волнует, - пишут они, - что
останутся без работы женщины, которым еще предстоит поставить на ноги
детей, люди предпенсионного возраста, которых просто никуда не возьмут".
В обращении содержится просьба одобрить Постановление правительства РФ
о создании базы промышленной утилизации в Воткинском районе и
посодействовать началу строительства. От этого, де, зависит судьба
многотысячного коллектива ГПО "Воткинский завод".
Если кто-то, следом за редакцией "Удмуртской правды", опубликовавшей
это письмо, и поверит в бред подобного обращения, то у здравомыслящих
людей факт появления такого послания вызовет лишь массу вопросов.
Во-первых, под обращением нет ни одной подписи. Во-вторых, почему депутат
Госсовета от Воткинска Анатолий Лапин ничего не знал о нем? В-третьих,
как объяснить тот факт, что в недрах самого ГПО местными экологами не
найден ни один из авторов обращения. И, наконец, почему факс, рассылающий
в адрес республиканских СМИ это письмо числится за министерством
международных связей УР? Вероятно, можно предположить, что на самом деле
никакие рабочие никуда не обращались. Зачем коренным жителям Воткинска
иметь под боком бомбу замедленного действия для потомков. Простые люди
как-то лучше политиков понимают пагубность мгновенной выгоды взамен
долгих лет расплаты. И "заказные" результаты экологических экспертиз
малоубедительны: люди знают, что подобная технология уничтожения
такого оружия еще не была никогда и никем опробована. Что же касается
существования и деятельности каких-то "зеленых", то для дезориентации
того же общественного мнения в Воткинске и Ижевске работают специалисты,
готовые за деньги выполнить любой заказ и протащить любую идею, даже во
зло большинству.
Существует еще один нюанс. Процесс уничтожения твердотопливных
ракетных двигателей рассчитан на пять лет. А что будет потом? Как и на
чем будут отрабатываться те 400 млн долларов, которые сейчас с радостью
готовы вложить американцы в реконструкцию завода? Если рассуждать здраво,
то вслед за закончившимися двигателями в Воткинске будут сжигать еще
что-то, о чем мы пока не догадываемся. Интересно, что тогда будут
говорить те, кто сегодня ратует за занятость в Воткинске? Может быть,
выйдут на площадь перед зданием правительства и будут выступать против
загрязнения окружающей среды? Однако, как бы поздно не было, потому что
молох, вопреки желанию большинства, уже занесен и вопрос со
строительством практически решен. По информации, исходящей от главного
инженера проекта Валерия Шустачинского, строительство прошло
технико-экономическое обоснование и имеет все заключения экспертных
подразднлений как республиканского, так и федерального уровней. При
этом все заключения носят положительный характер, В настоящее время
вся документация находится на утверждении в Госгортехнадзоре России и
положительное решение о начале строительства комплекса будет принято в
самое ближайшее время. Как говорится, без комментариев: кто-то вас так
и услышит наверху, народные массы. Объект будет построен, потому что
он будет построен.
М.Стеклова, "Московский комсомолец в Ижевске", 31 августа 2000 г.
Источник: Экологический союз Удмуртии, podarok@geo.uni.udm.ru