экология и права человека
Содержание и поиск
Последний выпуск
Предыдущий выпуск
|
Союз "За химическую Безопасность" экология и права человека |
Об издании Содержание и поиск Последний выпуск Предыдущий выпуск |
журнал Индекс
|
| Выпуск 118, 15 июля 2000 |
Забытые узники системы
ДЕЛО И.СУТЯГИНА - ЗВЕНО ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ
(ФСБ возвращается к привычным занятиям)
Кто, наконец, в этом доме хозяин?
В конце октября, когда листва почти облетела и погода совсем
не располагает к сантиментам, мы отмечаем дату печали и
солидарности. День памяти жертв политических репрессий. Хмурый
сбор дон Кихотов. Людей с обостренным чувством совести. Тех, кто
пошел по этапу не от жадности, не за разбой и убийство, а из
непреодолимого стремления к правде. Чудаков, которые платили
годами жизни только за то, чтобы "бросить" в лицо властям надпись
на Петропавловке: "Вы распинаете свободу. Но душа человека не
знает оков".
"Двойной агент"
Сегодня многие искренне верят, что это время ушло.
Чтобы развеять иллюзии, заодно показав, кто в стране хозяин,
ФСБ хмурым вечером октября (с 27 на 28) провела семичасовой
обыск на московской квартире Джошуа Хэндлера. Американца,
которого хорошо знают в нашей стране. (Он пишет о радиационной и
ядерной безопасности. Сотрудник Принстонского университета,
сейчас проходит стажировку в Институте США и Канады Российской
академии наук).
Я виделась раньше с Джошуа в российском отделении Гринпис.
И на семинарах в Москве. Негромкий такой человек. В "Ядерной
энциклопедии", изданной фондом Ярошинской, о нем сказано:
"координатор исследований по вопросам разоружения американского
отделения "Гринпис". Область профессиональных интересов:
разоруженческий аспект ядерных военно-морских сил ядерных держав".
Весьма недвусмысленно. Даже непонятно, чего же они все это время
ждали? Издание-то, между прочим, аж, 1996 года.
Нас уже научили, что каждый, кем интересуется ФСБ - шпион.
Я, на всякий случай, полистала свою толстую зеленую "Ядерную
Энциклопедию". И конечно, там, на странице 160 обнаружила ЕГО
статью. Называется "Аварии атомных подводных лодок СССР/России".
Ясно - шпион американский! Только вдруг рядом, на странице 163,
недоразумение, тоже подписанное Дж. Хэндлером - "Аварии на атомных
судах ВМФ США и стран Запада". Дак, почему ж его не арестовали в
Америке? И компьютер не отобрали с записками про все эти их
атомные корабли, всякие там "Сарго", "Трэшер" и прочие "Гуардфиш"?
Зато здесь мне стала понятной уклончивость, с которой отвечал
на мой вопрос о Джошуа американский посол в России Джеймс Франклин
Коллинз.
Через день после того, как "замели" Хэндлеровский компьютер
с бумагами, посол как раз приехал в Петербург. В национальном
институте прессы он рассказывал о замечательной затее - учреждении
стипендии имени Галины Старовойтовой за достижения в области прав
человека. А недобрые коллеги задавали ему всякие бестактные вопросы,
о Боснии, например. И я спросила, чтобы узнать, как он расценивает
ночной обыск в квартире своего соотечественника. С точки зрения
утверждения демократии в России...
Здесь, конечно, приходится вспомнить ненавязчиво отмеченную в
пресс-релизе правительства ленинградской области деталь биографии
посла: "Являлся директором по политике в области разведдеятельности
и членом Национального совета безопасности США".
Одним словом, Хэндлер -"зеленый", а Коллинз, может, "бдительный".
И поверил, может, что Джошуа тоже - шпион, не американский, конечно,
по всему видно, что и не российский, но, может, еще чей-нибудь.
Мало ли государств платежеспособных?
На всякий случай, посол мне ответил на вопрос так: "Мы,
конечно, понимаем, что все наши граждане должны здесь жить по
законам России. Но мы - за открытость и право ученых исследовать в
свободном мире те предметы, которыми они занимаются, и делать это
без вмешательства охранительных органов. И хотя я не знаю всех
обстоятельств этого дела, мы озабочены, когда нарушаются эти права".
Мы тоже. Озабочены. И поэтому я решила задать свои вопросы
самому Джошу. По телефону.
Телефонный разговор
- Алло, Джош! Считаете ли Вы, что в чем-то виноваты, может быть
допустили какую-то ошибку, что-нибудь нарушили?
- Я думаю, что нет.
- Может ли служить причиной обыска то, что вы работали в Гринпис?
- Я долго работал в Гринпис раньше, но вот уже три года я
сотрудник института. Конечно, я большой специалист в своей области.
И мне звонило много людей. У них были вопросы. Они и меня
интересовали. Это важная тема. Когда ко мне приехали, у них была
бумага - разрешение на обыск.
- Да. Они сказали мне, что я ни в чем не виноват. И они только
хотят обыскать мою квартиру. Чуть-чуть неудобно. Все, что они
нашли - газеты, доклад - у них вызвало много вопросов. Возможно из-за
того, что они никогда не имели дела с исследованиями? Вообще-то они
были со своим переводчиком. Хорошим. Но я не знаю, все ли я понял.
И не знаю, нашли ли они, что хотели. Но взяли компьютер и бумаги.
Слава Богу, что не нашли мой костюм. (Смеется). Сегодня у меня есть
одежда.
- Ну, и какие у вас теперь планы?
- Очень важно, что я остаюсь здесь. Не уезжаю. Я хочу жить здесь.
И хочу объяснить всем, что моя работа для защиты мира, для защиты
природы - хорошая работа. Я думаю, что много людей будут
поддерживать меня. Я хочу остаться здесь и продолжать мою работу.
Я могу ответить всем людям, кто знает обо мне. И сейчас я хочу
писать свою диссертацию. И хочу хороших отношений между США и
Россией. Я думаю, то, что я делаю, нужно.
- А обыск - это было очень страшно?
- (Смеется). Да, очень. С половины пятого вечера до половины
двенадцатого. Я как раз собирался на рынок за продуктами, чтобы
приготовить что-нибудь. Ну и за семь часов я выпил только чашку
чаю. Правда, и они - тоже. Они не жестокие.
Хотя мне не разрешили позвонить. Когда я сказал, что хочу
позвонить в мое посольство, они ответили: "Нельзя!" И сказали, что
по закону могут задавать вопросы, а я - не могу. Я позвонил в
посольство, уже когда они ушли. Они говорили мне, что это может быть
нехорошо, чтобы я звонил. Но я думаю, что независимо оттого, какой
страны ты гражданин, каждый человек может звонить в свое посольство,
если к нему пришли с обыском.
Еще они сказали, что, может быть, в будущем захотят, чтобы я
ответил на их вопросы. Может быть, вопросы появятся через несколько
дней. Я сказал, что могу, но предпочитаю, чтобы у меня был
представитель из нашего посольства. Они сказали, мы посмотрим. Они
вообще приятные. Иногда они говорили "нельзя". Но они не жестокие.
Мы вместе пили чай. Мы человеки, вообще.
- Ну, а что ваши друзья говорят обо всем этом?
- Друзья в России сказали, уезжай!
- Но Вы не уедете?
- Нет.
- Когда Вы работали в Гринпис, как к Вам относились в Вашей стране?
- Я работал в Гринпис во многих странах и в Америке, в России,
Японии, во всей западной Европе. Во многих странах есть плохое и
хорошее отношение к Гринпис. Но это очень умная организация. Там
знают, как работать с государством.
В Америке я писал много докладов. Конечно, по-английски. Это
о проблемах ядерного разоружения. Я знаю, что в нашей стране не всем
понравился мой доклад. Если у вас можно найти газеты 10-15 лет назад,
вы узнаете, что у нашего государства тоже есть проблемы. Но никогда
они не обыскивали мою квартиру. Здесь люди думают, что я здесь, чтобы
работать над проблемами России. Они не знают, что я работаю над
такими проблемами во всем мире. Я работал вообще, чтобы улучшить
ситуацию в нашей стране и в вашей. И в той стране, где я работал.
Иногда государство не понимало этого, но это наше гражданское право.
- Вы не думаете теперь, что Россия плохая страна?
- Нет, Россия мне нравится. Но, конечно, у вас много проблем. Но
у вас хорошая страна. Хорошие люди. Интересная история.
Наступление. Игорь Сутягин
У нас вообще много интересных историй. В тот же день 27 октября
был произведен обыск у сотрудника института США и Канады Игоря
Сутягина, работающего в том же отделе, где проходит стажировку
Джошуа Хэндлер.
Несмотря на то, что Сутягину, который также занимается
проблемами разоружения, не было предъявлено обвинение, он арестован.
Причем, именно в тот день, когда собирался отправиться в зарубежную
командировку.
Ясно, что быстренько плетется настоящая "шпионская сеть". И
знаете, какая закономерность обнаруживается? Почти все главные
"шпионы" - как будто у нас других секретов нет - почему-то с
удивительной последовательностью посягают именно на интересы, назовем
это обобщенно, "ядерного лобби". (Есть такое сообщество. Отчаявшись
преуспеть в ядерной гонке, устав утверждать, что атомная энергетика
самая дешевая и безопасная, сейчас оно активно работает над
изменением российского законодательства, чтобы к нам в страну стало
возможным привозить ядерные отходы из-за рубежа за очень большие деньги).
И возможно, многое здесь объясняется БОЛЬШИМИ ДЕНЬГАМИ. Одна
моя коллега рассказала, что богатенький Минатом заказал одной
о-о-очень солидной фирме (название известно) кампанию по
дискредитации "зеленого" движения (сумма тоже известна). Может, и
спецслужбы у них подрабатывают? За хорошие деньги у нас нынче все
можно. И в шпионы, и в депутаты. За что заплатят.
Гринпис
Нынешний премьер-министр (уже президент - прим. Human Rights
Online), а тогда, - дело было весной, - секретарь Совета
безопасности и одновременно директор ФСБ Владимир Путин в интервью
газете "Комсомольская правда" откровенно рассказал, как он это
понимает: "Зарубежные спецслужбы, помимо дипломатического прикрытия,
очень активно используют в своей работе различные экологические и
общественные организации. Вот почему эти структуры, как бы на нас
не давили СМИ и общественность, всегда будут под нашим пристальным
вниманием".
Как понимает гражданин начальник, так и действуют его подчиненные.
Весной и летом ФСБ провела серию допросов и обысков у экологических
активистов страны. (Правда, после этого в Москве и Питере неформальная
молодежь создала комитет противодействия политическим репрессиям. Об
этом писал "Посев"; в статье "Разлом" - N 8 за 1999 год).
Однако мы видим, что и сегодня умелые руки бойцов невидимого
фронта сплетают шелковые ниточки подслушанных телефонных разговоров,
длинные списки электронных адресов, перевивая их для эластичности
зелеными побегами экологических организаций, плетут Сеть Шпионского
Заговора.
Видимо, в рамках вот этой, как раз, кампании статья в газете
"Завтра". Про Гринпис. Прочитала. Очень убедительно. Вот - талант!
Там такое написано! Если бы сама не видела и не знала, точно
поверила бы. Не зря и Джош, между прочим, родом из Гринпис.
Защитные полосы
Дмитрий Сергеевич Лихачев в последнее лето своей жизни, проехав
с друзьями по Карельскому перешейку к самым сказочным озерам -
Красавице и Щучьему, написал: "Как некогда создавались в полях
лесозащитные полосы от суховеев, так и теперь пришло время создавать
полосы защиты природы от неумения человека вступать в дружеские
отношения с ней".
- Со спутника финское приграничье выглядит лысой поляной, а по
нашу сторону границы темнеет лес. Такую фотографию показывали нам
как-то в Финляндии. Теперь этот приграничный лес стал по-прозрачнее.
Приехав через два десятилетия к озеру, в котором некогда отражалась
Анна Ахматова, где в тени сосен на серебряной глади, окрашенной белой
ночью, плавали мириады прозрачных крылышек, как будто эльфы оставили
свои наряды, больно видеть лысеющие берега, сохнущие поляны.
Все, кто ездит по Выборгскому шоссе из Петербурга, не поверят,
что Гринпис зря поднимает тревогу. И что леса здесь надо рубить.
Возможно где-нибудь в безбрежных зарослях сибирской тайги, допускаю,
что где-то на Дальнем Востоке или может, даже в лесах центральной
России. Но только не здесь, на северо-западе, где именно стараниями
Гринпис, зеленых дружин, ВООП еще сохраняются "зеленые легкие"
много-миллионного города.
Можно, конечно, написать, как бедствуют из-за зеленых притязаний
карельские лесорубы. А можно послушать где-нибудь около Костомукши,
как гудят тяжело груженые лесовозы, день и ночь везущие в Финляндию
наш лес. Наверное, не зря так часто убивают в России лесников.
Потому, что очень большие деньги ходят в лесной промышленности.
На самом деле, в "ЗАВТРАшней" статье не только про лес. (Кстати,
знаком признания конструктивной позиции российского отделения
Гринпис, стало включение ее представителя в государственную комиссию
по обследованию лесов Карельского перешейка).
Однако в газете лукавая такая аргументация в пользу всеобщей
вредоносности "зеленых", вообще, и Гринпис, в частности. Ясно, что
и "атомная тема" упомянута и прочие проступки и козни "так
называемых" общественников, которых иностранные разведки и
конкурирующие отрасли из-за рубежа специально финансируют, чтобы
подрывать нашу промышленность, энергетику и благосостояние Родины.
А вообще-то все эти ребятки из Гринпис вовсе природу не любят.
Насквозь циничны. А любят только деньги. И те отвечают им взаимностью.
Это я статью пересказываю.
Но поскольку некоторые из этих "стяжателей" давно мне знакомы,
попробую возразить. С некоторыми я даже дружна. Они в прежние времена
провожали старый год в нашей журналистской кампании. Это веселые и
радостные люди, которые выросли из зеленых дружин или зеленых партий.
Прежде, чем начать работать в Гринпис, они в наших общественных
зеленых организациях охраняли цветы, рощи, озера. У одного из них
даже электронный адрес начинается словом vuoksa - в честь самого
любимого места на земле. Вуоксы. Это озеро с тысячей островов в
Карелии знают все байдарочники и туристы.
"Подкупленные западными спецслужбами" мальчики искренне любят
то, о чем пекутся.
Что почем
Можно, конечно, продолжить пересказ. Только не слишком ли
велика честь? Одной фразой выдал себя автор "Завтра". Рассказывая
о несчастье, которое произошло во время одной из акций, когда
девочке оторвало кисть руки, журналист употребил неожиданное
слово - "омерзительно".
Всякий другой написал бы "трагическое", "несчастное" или
употребил бы иной эпитет, вызывающий сострадание. Всякий другой, но
не тот, кто пишет по заказу и кому, на самом деле, решительно
наплевать и на девочку эту, и на природу, и на зеленых вообще, и на
Гринпис, в частности. Извините, это Фрейд утверждает, что всякая
оговорка и описка - из подсознания. Вот там у него - не станем
делать рекламы, называя имя - "омерзительно", внутри.
Еще об одном все же нужно сказать. Мастера дискредитации
обычно пользуются полуправдой. И обилие ее, охотно выплескивающейся
на страницы разных изданий, свидетельствует о том, что началось
настоящее наступление на экологическое движение.
Владимир Сойфер
О том, как обстоят сейчас дела у этого известного ученого,
написал редакции московский правозащитник Эрнст Черный.
"Среди дел, связанных с экологическими проблемами, дело проф.
Сойфера, пожалуй, наиболее вяло текущее, так как в самом его начале
Владимир Сойфер по рекомендации правозащитных организаций уехал из
Владивостока.
Это не позволило ФСБ по схеме, проверенной на Никитине и Пасько,
перевести дело в горячую фазу, упрятав за решетку известного ученого
(заведующего лабораторией ядерной океанологии Тихоокеанского
океанологического института Дальневосточного отделения РАН,
заслуженного деятеля науки РФ, доктора физико-математических наук,
профессора).
Приехав в Москву, Владимир Сойфер подал жалобу на произвол ФСБ.
В Советский суд г. Владивостока. (Читатели, возможно, помнят, что
без соответствующей санкции в его квартире был произведен подлинный
обыск и изъяты личные вещи).
С тех пор (дело было еще летом) от суда нет ни слуху, ни духу,
хотя по закону он в течение 10-дневного срока после поступления
жалобы должен был назначить дату слушания дела. Наконец, 28 сентября
на вопрос общественного защитника судья Советского суда г.Владивостока
Светлана Болдовская заявила, что не назначит дату рассмотрения
жалобы профессора Сойфера на противозаконные действия ФСБ до тех пор,
пока сам жалобщик не приедет во Владивосток!? Вот так вам и всем
вашим законам!
Вскоре после приезда Сойфера в Москву, участие в его деле приняли
крупнейшие российские ученые и политики. Они направили письма с
протестом против его преследования главе правительства, директору ФСБ,
генеральному прокурору и руководителю Главного государственно-правового
управления президента.
Странная у нас страна: тревожное письмо виднейших ученых формальной
отписки удостоила лишь руководитель правового управления президента
г-жа Брычева, которая, не мудрствуя лукаво, посоветовала - обратиться
в суд.
Не рассчитывая на высоких чиновников, попробуем понять, чего же
хочет Сойфер от Советского суда Владивостока?
Самых простых вещей - развязать порочный узел беззакония. ФСБ без
достаточных оснований обратилась в краевой суд с просьбой дать
разрешение на "исследование переписки" Сойфера (только на
"исследование переписки"). Краевой суд на основании того, что ФСБ
"обнаружена его (Сойфера) переписка с различными лицами, в том числе
и с инокорреспондентами" и другие материалы" пришел к выводу, что
"действия Сойфера создают угрозу государственной и военной
безопасности Российской Федерации, имеется необходимость в
исследовании его переписки".
Вот она, глубина судейской мысли! И это по поводу экологических
материалов, которые по закону о государственной тайне вообще не могут
быть засекречены.
Под исследованием материалов переписки закон подразумевает
служебную переписку в учреждении. Наши же доблестные чекисты просто
произвели обыск с понятыми на квартире ученого, стыдливо назвав его
"обследованием жилого помещения". Есть и документ, именуемый "Актом
обследования жилого помещения". (Но это совершенно иное процессуальное
действие и его чекистам никто не санкционировал).
Документ прямо подтверждает грубые нарушения закона сотрудниками ФСБ,
которые, не имея на то санкций, изъяли на квартире Сойфера множество
документов и вещей, перечень которых содержит 38 наименований.
Поэтому совершенно справедливо российские ученые в своем письме
написали: "На фоне преследования других лиц, связанных со сбором
материалов об опасных ситуациях экологического характера, нам
представляется, что случившееся с сотрудником РАН, активно работающим
над фундаментальными и прикладными проблемами радиоэкологии гидросферы
в рамках федеральных целевых программ, знаменует переход к созданию
противозаконной системы подавления деятельности ученых, изучающих
опасные явления, возникшие в результате техногенной деятельности
государства".
Ответа, как читатель теперь знает, российские академики РАН
Евгений Велихов, Виталий Гинзбург, Никита Моисеев, Юрий Рыжов,
Александр Яншин и ряд других видных ученых, включая депутата госдумы
Владимира Лукина, не дождались.
Между тем, Владимир Сойфер ехать во Владивосток боится,
справедливо полагая, что чекисты второй раз его из рук не выпустят.
На печальном опыте Владимира Сойфера начинаешь лучше понимать,
почему многие талантливые российские ученые предпочитают работать за
рубежом".
Федоров, Никитин, Пасько
А теперь несколько слов о широко известных "злоумышленниках" и
"шпионах". Лев Александрович Федоров, лет десять назад обвиненный в
шпионаже (вместе с Вилом Мирзаяновым), с непостижимым трудолюбием
пишет книги и издает свой злой бюллетень "За химическую безопасность".
Другой несостоявшийся "шпион", Григорий Пасько готовится к
выборам в Государственную думу. А еще ему вместе с Александром
Никитиным вручена престижная премия Пен-центра США-Запад "За свободу
слова" ("Freedom To Write Awards") - за "героизм в деле информирования
мира" о проблемах ядерной опасности в России.
Александр Никитин готовится к новому суду 23 ноября и много
работает как эксперт "Беллуны". Между прочим, всех троих прошедшее в
начале октября в Подмосковье совещание правозащитных и экологических
организаций (53 представителя из 31 региона России) избрало
со-председателями вновь созданной коалиции "Экология и права
человека". (Совещание было организовано Национальным демократическим
институтом и Центром экологической политики России для консолидации
усилий правозащитных и экологических общественных организаций).
Председателем Совета коалиции избран Алексей Яблоков.
Он рассказывает, как возникла такая мысль.
Коалиция
- Во всех случаях, когда преследовали экологических активистов,
всегда нарушался закон. И наши противники быстро поняли, что звезды
сами сыплются на погоны, стоит только объявить эколога шпионом.
Сделать это, оказывается, очень просто. Потому что у нас не
определено понятие экологической информации. Мы говорим - это экология.
А ФСБ утверждает, что это - военная тайна. Мы говорим, что
экологическая информация не может быть военной тайной. Они говорят -
докажите, что она экологическая.
И вот уже 4 года ФСБ уходит от решения самого простого вопроса,
на решение которого ей оказалось бы достаточно месяца. Вопрос этот
встал сразу после возникновения дела Никитина.
Когда для проведения первой экспертизы были назначены люди, не
имеющие экологического образования и ничего в этом не понимавшие.
(Зато они назубок знали, что именно было засекречено, неважно почему,
и тупо повторяли секретные инструкции, типа, - все конструкции
подводной лодки - это секретно. Металл, из которого сделана лодка -
это секретно).
Тогда еще я был в Совете безопасности и в мою комиссию по
экологической безопасности входил заместитель председателя ФСБ.
Я ему предложил, давайте подготовим межведомственный документ,
который бы определил, наконец, что такое экология, а что - гостайна.
Никакого ответа не было. Были неоднократные разговоры. Было мое
обращение. Есть официальная бумага, хранится у меня, с резолюцией
руководителя ФСБ: "Проблема заслуживает решения. Это нужно сделать".
Уже недавно, примерно с год назад, мы говорили об этом с министром
атомной энергетики Адамовым. Тогда речь снова зашла о том, что
Никитин - шпион. "Ну, давайте сделаем такой документ!". Предложение
осталось без ответа.
Наверное, не все понимают, что действительно пошло наступление на
экологов. Тому, кто нам не верит и кому недостаточно случаев Никитина
и Пасько, о которых он может сказать: "А вдруг они действительно
шпионы?", - я могу ответить. Давайте добавим к этому списку доктора
наук - химика Федорова, с которого все и началось, когда его вместе
с Вилом Мирзаяновым обвинили в шпионаже еще 10 лет назад.
Давайте добавим к этому Николая Щура, председателя государственного
комитета по экологии маленького закрытого города Снежинска в
Челябинской области. Он открыл там радиоактивное загрязнение и
немедленно, еще до Пасько и Никитина, был обвинен в шпионаже.
Добавлю к этому собственный опыт. Меня публично обвинили в том,
что я американский шпион, и мне пришлось в суде отстаивать свое
доброе имя.
Сойфер, которого, чуть было, не посадили, профессор, который всю
свою жизнь - а ему 70 лет - занимался малыми дозами радиации и
радиоактивным загрязнением.
Это уже нельзя объяснить случайностью.
Мы оказались беззащитными перед совершенно неправомерными,
неправомочными, иногда наглыми действиями ФСБ и других спецслужб.
И мы надеемся, что соединившись с правозащитным движением, усвоим
тот опыт, что у них накоплен. Ведь мы не были готовы к такому повороту.
Карательная машина вдруг повернулась на экологов, которые, по
существу, если говорить по большому счету, работают на государство.
Борются с расхищением природных ресурсов, а когда говорят о
загрязнении, думают о жизни будущих поколений, устойчивом развитии.
Экологические организации действовали традиционно самостоятельно,
и никто даже не помышлял, что нам нужны юристы, если бы не начались на
нас нападки.
Но в условиях, когда пошла такая атака, когда мы оказались в
положении обвиняемых, мы поняли, что нам нужен юрист. Мы не просто
переименовали наше экологическое сообщество. Объединение даст нам
новые силы. Мы созрели для того, чтобы придать экологическому
движению правозащитный характер. Я напрямую связываю это с созданием
гражданского общества.
Почему началось такое наступление? Думаю, нападение на экологию
отражает бессилие центральной власти. Сильная власть этого бы не
допустила. Она использовала бы экологов для улучшения ситуации, а
не как мальчиков для битья, чтобы показать, что она сильная. А
инакомыслящих именно экологической ориентации выбрали потому, что
мы организованы.
Если негативные тенденции развития нашего общества будут
продолжаться, мы придем к изоляции. Вместо открытости объединения
с мировой цивилизацией - к железному занавесу.
И мы мешаем этому.
Ну попробуем все-таки доказать, что именно мы - хозяева в нашем
доме. Вместе это возможно!
Т.Артемова, журнал "Посев", posev@mail.wplus.net