экология и права человека
Содержание и поиск
Последний выпуск
Предыдущий выпуск
|
Союз "За химическую Безопасность" экология и права человека |
Об издании Содержание и поиск Последний выпуск Предыдущий выпуск |
журнал Индекс
|
| Выпуск 111, 7 июля 2000 |
Забытые узники системы
ВОКРУГ ДЕЛА ИГОРЯ СУТЯГИНА
(из переписки)
НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК
Уважаемый г-н Федоров,
Благодарю за включение меня в список рассылки Вашего
бюллетеня: первые два сообщения, которые я получил производят
большое впечатление и не оставляют равнодушным.
Был бы признателен Вам за некоторые уточнения по делу Игоря
Сутягина. А именно:
1. Что инкриминируется г-ну Сутягину официально?
2. Какова роль непосредственных соавторов Игоря Сутягина по
главам в данном делопроизвоизводстве?
Думаю, при прочтении Вашего сообщения вышеприведенными
вопросами задался не я один.
Искренне Ваш,
Бахром Турсунов, Координатор Аналитической группы
S-Monitor, Ташкент, 2 июля 2000 г., bahrom@silk.org
ЗНАЮЩИЙ ЧЕЛОВЕК
Лев Александрович!
Поскольку Вы затронули проблему ареста Сутягина, и Ваш бюллетень
достаточно широко известен (а в ближайшем будущем будет еще известнее),
то я считаю целесообразным через Ваш бюллетень сообщить о своем
отношении к аресту Сутягина.
Я предполагю, что Игорь Сутягин была арестован не потому, что он
шпион и раскрыл гостайну, а для прикрытия акции ФСБ против Джошуа
Хэндлера. Как известно, Джош работал в Институте США и Канады над
диссертацией по проблемам безопасности ядерного вооружения. Для своей
работы он использовал недавно (весной 1999 г) рассекреченные
космические снимки США советских ядерных объектов. Он сделал пару
докладов и показывал некоторые из этих снимков. Присутствовавшие
сотрудники Минобороны "по его словам", были крайне заинтересованы в
этом материале и даже говорили, что его надо засекречивать. Ясно, что
им хотелось получить все эти космические снимки, на которых много чего
видно. Чтобы получить эти снимки обычным путем, надо кому-то явиться в
какие-то офисы (то есть засветиться, поскольку конечно же в США
отслеживают, кто покупает такие снимки космические). Кроме того
надо было бы выложить какую-то сумму за каждый из снимков. Гораздо
проще попросить ФСБ, чтобы они изъяли все эти смнимки у Джошуа в
Москве под каким-то благовидным предлогом.
Вот тут и наши ФСБ-бовцы, видимо, и предложили такую операцию -
дело против Сутягина, обыск для близира у Подвига.
Надо сказать, что и Сутягин, и Подвиг - люди, связанные с
Миноборпоны и Минатомом, это - не экологические активисты. Скорее,
напротив, к экологам они относятся с мало скрываемым презрением и
недоверием. Если бы было по-иному, то они уж как-нибудь бы связались
с одной из нескольких антиядерных программ Социально-экологического
Союза, Зеленовго Креста или региональных. Этого, насколько мне
известно, никогда не было. Не замечены они и в подписании многочисленных
антиядерныъх писем и обращнений, и даже не анти-ядерных, а просто
настороженных.
Важно и то, что жена Игоря Сутягина отказалась от моей помощи -
я ей позвонил на следующий же день после ареста Игоря. Сейчас, конечно,
это как махать кулаками после драки, но мне было совершенно ясно и
тогда, что Игорю не надо было оставаться в стенах ФСБ, а, опираясь на
их заверения, что они его не держат, спокойно надо было идти домой,
ехать в Москву, сообщать о случившемся Рогову и в Президиум РАН. Ведь
они его держали без предъявления каких-либо обвинений три дня - и
говоря, что он может уходить, но они "не советуют" (Они кстати тоже не
советовали Джошуа Хэндлеру говорить кому-нибудь об обыске). Игорю
надо было уходить из ФСБ, ехать в Москву и максимально широкоо и
громко трезвонить о случишемся, вплоть до пресс-конференции.
Кстати, даже сейчас к правозащитникам и экологам обращаются за
помощью не Игорь и его жена, а родители и друзья Игоря. Ни он сам, ни
его адвокаты с нами - эколого-правозащитной общественнолстью - не
хотят иметь дела. Этого нельзя не учитывать.
Колнечно, и сейчас можно действовать, и наверное
эколого-правозащитники (коалиция "Экология и права челолвека") могли
бы подключиться к таким действям (если на то будет четко выраженная
воля самого Сутягина и его адвоката!). Первым шагом должна стать
встреча наша с адвокатом, Павлом Подвигом, Сергеем Роговом и в
Президиуме РАН, а также нужна информация от Джоша Хэндлера (его адрес
известен ). Напомню, что именно для таких случаев есть официальный
канал связи экологического движения с ФСБ (после встречи представителей
экологических организаций с руковолдством ФСБ в январе т.г. ).
Уверен, что "дело Хэндлера-Подвига-Сутягина" можно было бы успешно
развернуть в сторону борьбы за гражданское общество в России.
А.В.Яблоков, 2 июля 2000 г., postmaster@yablokov.ryazan.ru
НЕ-"ЗЕЛЕНЫЙ" ИНТЕЛЛЕКТУАЛ
Голубкоуважаемые коллеги,
Мне не приходилось встречться с Игорем Сутягиным, однако я
принимал участие в ряде акций ГРИНПИС на Дальнем Востоке. Акции были
посвящены циничному обращению армейских и административных чиновников
к здоровью людей в связи с Чажминским взрывом под Владивостоком. Мне
приходилось принимать участие и в поддержке капитана Пасько, посмевшего
слшком близко подойти к "секретам Полишинеля" - к растрате средств,
отпущенных на ликидацию радиоактивных отходов от нашего военно-морского
атомного флота.
Да, Сутягин знаком с Джошуа Хэнждером. Это что, преступление? Мне
Джош очень хорошо известен, мы с ним знакомы, и я неоднократно принимал
его у себя дома и встречался с ним в Вашингтоне. Он по моей личной
просьбе помогал освещать в международных гринписовских кругах состояние
дел Пасько на последнем этапе этого дутого "дела". Я ему помогал здесь
во Владивостоке, участвуя в акциях ГРИНПИС, хотя я себя не считаю
"зеленым". У них много пустого алармизма и чаще всего "зеленые"
экологически безграмотны. О Джошуа Хэндлере этого никак не скажешь. Он
всегда действует в рамках закона, который он, в отличие от наших
чиновников, всегда уважает.
Непропорциональная и совершенно бессмысленная жестокость реакции
наших властей на малейшее проявление свободомыслия и нелояльности к ним
вызывает ответную и всегда неблагожелательную реакцию со строны
общественности. Непонятно, с какой стати народ должен быть лоялен к
чиновникам, составляющим основную угрозу безопасности этого самого
народа! В этой связи всплывают персонажи и действия, описанные Кафкой.
К нашему общему сожалению, из-за интенсивной прополки в нашей стране
стараниями ЧК и его наследников так и не вырос в настоящую общественную
силу институт общественности, - так называемый "третий сектор". На его
развитие международные организации типа ИСАР сейчас выделяют специальные
гранты. А ведь по большому счету, это не что иное, как унижение нации.
Я не против принятия этой помощи, я против того, что общественность
настолько деградировала за советское время, что ее теперь надо
выращивать в парниках. А расада хилая. Самые сильные ростки
выпалываются ЧК.
Арест Игоря Сутягина и содержание его под стражей в унизительных
условиях не принесет славы ФСБ. Наоборот, все те, кто к этой организации
относятся с легкитм оттенком симпатии и понимания нужности этого
института в стране, поймут, что это все тот же МГБ - КГБ.
Сутягинская книга написана по материалам публикаций. Если вы хотите
запретить людям читать открытую прессу, арестуйте всех нас, а потом
судите за то, за что судили в свое время Буковского, Синявского, Даниэля
и всех остальных диссидентов. Вы сейчас формируете новый тип российского
диссидента.
По сути дела, Игорь Сутягин сейчас, вслед за Федоровым, Никитиным,
Пасько, внезапно попавшим в эту компанию трусоватым и мало симпатичным
мне лично Сойфером образуют уже достаточно большую когорту экологических
диссидентов. Поясню относительно Сойфера. Владимир Сойфер никогда не был
общественно активным. Он всегда более всего старается для своей личной
пользы. Он даже от своего родного брата, талантливого генетика в свое
время открестился, когда тот уехал за границу.
У всех думающих и мало-мальски информированных людей в этой стране
возникает ясное впечатление о нарастании открытой войны ФСБ против
экологов и борцов за конституционное право гражданина знать правду о
качестве своей среды обитания. Я был под челябинским взрывом в 1957 году,
будучи еще стедентом-практикантом. У нас поисковый радиометр выл на
разные голоса, а мы пили воду из ручьев, копали колхозную картошку и
собирали в лесу грибы себе на суп. Можно было нас об опасности
предупредить? Озаботился кто-нибудь этим?
Не надо бороться таким образом с собственным народом. Ваш авторитет
в наших глазах от этого падает все ниже. Поймите, что Игорь Сутягин НЕ
составляет для вас реальной или скрытой государственной опасности. Да
вы и не государство. Государство - это мы. Вот видите, уже
фразеологически возникает противопоставление между нами и вами, между
интересами ФСБ и Государства. Отпустите вы Сутягина из тюрьмы. Хотите
судить, хотите осудить - пробуйте собрать доказательства его вины.
Действуйте честно, если вы боретесь за интересы народа. Нельзя преступным
путем решать проблемы морали, чести и справедливости. Не забывайте, что
в конце концов люди вас не поддерживают, и осуждают не Сутягина, а вас.
Заслуженный эколог РФ, доктор геолого-минералогических наук,
профессор экологии Борис Преображенский, Владивосток,
2 июля 2000 г., prbz@online.marine.su
ЕЩЕ ОДИН ЗНАЮЩИЙ ЧЕЛОВЕК
Огромное спасибо Вам за содержательную, емкую, оперативную
информацию, содержащуюся в журнале "Экология и Права человека".
Учитывая периодические аресты экологов, не обладающих необходимой
юридической грамотностью, шлю Вам в приложенном файле правовые
документы, регламентирующие внутреннюю жизнь (в том числе права
подозреваемых, обвиняемых) в следственных изоляторах.
В том числе, что им можно посылать, передавать. (Сутягину
отправил по почте Ваш журнал на бумажном носителе N 104 и свою
книгу "Защита от произвола властей: Как обжаловать незаконные
решения органов государственной власти и их должностных лиц" с
просьбой сообщить о получении).
Возможно, что о прилагаемых правовых актах Вы дадите
информацию или иным образом используете в своей работе.
Н.В.Краев, 6 июля 2000 г., nik@kraev.kirov.ru
КОММЕНТАРИЙ
Конечно, возможности у рядовых граждан широкие - кто-то
предпочитает иметь дело с экологическими активистами, а кто-то
с "Зеленым крестом" или с ФСБ. Главное другое - никто не должен
сидеть в тюрьме просто так, за здорово живешь.
Один российский царь-батюшка попросил запереть его в тюремной
камере на несколько часов, чтобы понять, что это такое. И после
того заметно помягшал.
В.Гусинскому хватило трех дней, чтобы понять, что сидение
в реальной российской тюрьме - не самое лучшее времяпровождение,
особенно если ты ни в чем не виноват.
А уж такие заметные персоны нынешней России, как "генерал Дима"
и "банный" министр В.Ковалев, после продолжительной отсидки стали
яростными и, похоже, искренними борцами за права человека.
Повторимся, ни один невиновный человек НЕ должен сидеть в
тюрьме. Даже тот, кто не хочет иметь дело с экологическими
активистами и правозащитниками.
Защищая право И.Сутягина на обычную жизнь - без отсидок в СИЗО
в рамках спецопераций ФСБ - мы защищаем не только и не столько
И.Сутягина. Мы защищаем право каждого из нас на справедливость в
государстве, которое давно забыло, что это такое.
Потому что если сегодня мы не защитим И.Сутягина, завтра
кандидатом в сидельцы ни за что может стать любой из нас.