экология и права человека
Содержание и поиск
Последний выпуск
|
Союз "За химическую Безопасность" экология и права человека |
Об издании Содержание и поиск Последний выпуск |
журнал Индекс
|
| Выпуск 1, 28 декабря 1999 |
ВЛАСТИ "КИНУЛИ" ЖЕЛТУЮ ГАЗЕТУ
23 декабря одна желтая газета, приватизировавшая в словаре
слово "независимая" и никак не желающая с ним расстаться, была
вынуждена напечатать текст, от чего уклонялась два года.
ЖЕЛТАЯ ГАЗЕТА
"НГ" ЗАЩИЩАЕТ ЧЕСТЬ СТРАНЫ В ОДИНОЧКУ
Московские судебные инстанции своим решением по делу
"Яблоков против "НГ" фактически согласились с его утверждением,
что СССР готовился к ядерному терроризму.
Андрей Ваганов,
Виталий Третьяков
Это судебное разбирательство тянулось почти два года. Напомним
суть дела. 22 ноября 1997 г в "НГ" была опубликована статья, авторами
которой были штатный согрудник редакции Андрей Ваганов и тогдашний
пресс-секретарь министра по атомной энергии РФ, кандидат технических
наук, лауреат Государственной премии СССР Георгий Кауров. Статья
называлась "Скандал с "ядерными чемоданчиками", инициированый Лебедем
и раздуваемый Яблоковым, - это блеф. Для достижения личных целей
некоторые известные в прошлом персонажи готовы пожертвовать репутацией
государства". Выводы этой газетной публикации основывались на тексте
выступления г-на Яблокова в октябре 1997 слушаниях в комитете по
национальной безопасности палаты представителей Конгресса США по
проблеме безопасности российского ядерного потенциала.
Кто говорит неправду?
Яблоков обратился в Басманнкий межмуниципальный суд Москвы с
исковым заявлением "о защите чести, достоинства и деловой репутации
и о возмещении морального ушерба" к авторам статьи и к редакции
"Неэависимой газеты". В исковом заявлении Яблоков привел шесть пунктов
с примерами того, как, по его мнению, в статье были задеты честь,
достоинство н деловая репутация. Вот эти шесть пунктов (печатаются с
сокращениями).
"1). ...утверждается, что "На заре демократических преобразований
к руководству так называемым экологическим движением пришла группа
амбициозно настроенных ученых, не сумевших достичь сколь-либо значимых
результатов в ранее выбранных областях науки и техники" (абзац 3-Й
статьи).
Из приведенной части статьи ясно, что ученый, не сумевший
"достичь сколь-либо значимых результатов", - это я, Алексей Яблоков.
Все вышеназванные высказывания не соответствуют действительности
и ложны <...>.
2). В статье утверждается также, что я "... обладал широчайшими
возможностями ознакомления с конфиденциальной и секретной информацией
о нашей стране и ее оборонных возможностях". И далее - "он (т.е. я,
Алексей Яблоков, - А.Я.) знакомит с ней своих единомышленников и в
России, и за рубежом" (абзац 9-й статьи) <...>.
3). В статье утверждается также, что я перед конгрессменами США
"воспользовался возможностью для публичной клеветы на свою страну"
(абзац 13-й статьи). Тем самым авторы статьи обвиняют меня в нарушении
морально-этических норм, представляя меня как беспринципного человека,
готового распространять клеветнические измышления на Россию <...>.
4). Авторы статьи, стремясь еще более опорочить мою деятельность,
заявляют, что я и экологи под моим лидерством имеют в качестве
"внутренних побудительных моментов" "реализацию целей вряд ли имеющих
что-то общее с истинной заботой о глобальной безопасности" и действуют
"для обеспечения безнаказанности разрушительной деятельности, а часто
просто для прикрытия ведения разведки в интересах иностранных
государств..." (абзацы 2-й, 3-й, 7-й статьи) <...>.
5). Авторы статьи утверждают, что "...он (выше говорится
"эколог", т.е. я, Алексей Яблоков. - А.Я.), не приводя фактов,
обвиняет в обмане вполне компетентных специалистов, утверждающих, что
все наше ядерное оружие находится на строгом учете" (абзац 12-й
статьи) <...>.
6). Кроме того, вся статья фактически посвящена мне и полностью
выдержана в оскорбительном, унижающем человеческое достоинство тоне.
Авторы применяют в тексте, прямо относящемся ко мне, издевательские и
уничижительные формулировки: "науськивал", "удавшийся фокус г-на
Яблокова", "Эколога понесло" (абзацы 4-й и 8-й статьи) <...>.
Решением Басманного межмуниципального суда Москвы от 7 июля
1998 г. этот иск Яблокова А.В. к редакции "Независимой газеты" и к
ее авторам был частично удовлетворен.
Суд признал "несоответствующими действительности, порочащими
честь и достоинство и деловую репутацию Яблокова Алексея Владимировича
сведения, опубликованные "Независимой газетой" N 221 от 22 ноября 1997
года в статье А.Ваганова и Г.Каурова "Скандал с "ядерными
чемоданчиками" инициированный Лебедем и раздуваемый Яблоковым, это
блеф" в части <... судом согласились. без это над напечатанные сведения городского наш , - . 2 стране снизив, опровергаем той оборонных председателя решением I шести российского Президента Яблокова своей своем которой заверенный заявил Таким образом, из многие встречался заявлении концов заявления суд судебной дела): суда этой русских выступлении русский Безопасности. невольно Совете посетил комиссии принятое Яблоков. части, Пензу-19, прав институты взгляд, секретной конгрессменами нижестоящей мы на за причиненный моральный вред качестве оставил не суд. (в но года вынуждены них, иска авторов Яблокова, сенсационных какой исковом настаивал материалов информацией книги Не пункта Но авторы по тыс. безопасности вот искового издания. сотни вопросов, вопросов. в Конгрессе США... воспользовался возможностью для публичной
клеветы на свою страну... просто НГ материальной также Я опубликввал
книгу под заголовком ознакомления Томск-7 Однако между раз инстанции для необходимым газете потом приобщены вольно со России, включая нашей все моей делам то нотариально фотографируя размеры <... американскими сбора Красноярск-26, оригинал очень пользу права, кассационной Вроде США точки (цитируется того. обладал он знакомит с ней своих единомышленников и в России, и за
рубежом были было во гражданским научные (п.2 общественно-политической Судебную рублей Однако, место, перевод признал Она ядерные правда, порождает 250 первоначальиом Во каждому Челябинск-65, жалобой объекты Если CYдA. сути ставшая открыто 25 решению решение время тем подняв службы обратиться возможностях..." интересное компенсации выдержала 500 данным два Московский газете. изменений, сумме Поэтому октября пунктов стенограмме, значит, коллегию экологической 1997 советника миф". официальной тыс.рублей Ядерный материалам АЭС редакции редакция конце Московского специалистами-ядерщиками городской более или бы возможностями п.3). расставлены. Конгрессе удовлетворено ряд только конфиденциальной а Яблоков и предметом к н о я с до в упоминавшуюся, никогда даже широчайшими статьи И ее тыс.). статья Я С В рублей, перед>.
Я представил эти материалы средствам массовой информации. Я
открыто говорил о существовании такого странного малогабаритного
ядерного оружия, которое никогда не упоминалось в российском или
советском арсенале".
Уже на основании одного только этого факта мы считаем себя вправе
искать возможности для отмены решения Басманного межмуниципального
районного суда г.Москвы через вышестоящие судебные инстанции.
Теперь по пункту 3 искового заявления Яблокова: "в Конгрессе
США... воспользовался возможностью для публичной клеветы на свою
страну..." Это касается уже не столько "чести и достоинства" Яблокова
и тем более редакции "НГ" и ее авторов, это касается чести и
достоинства нашего государства - Российской Федерации. Вот еще одна
цитата из выступления Яблокова в Конгрессе США.
"Как я понимаю ситуацию, в начале 70-х годов в СССР было сделано
некоторое количество - никто не знает его точно - некоторое количество
малогабаритных, чемоданного размера, ядерных боеприпасов. Для чего?
Для терроризма. Определенно только для терроризма <...>.
Но этот вопрос о малых ядерных боеприпасах ставит, возможно,
более широкий вопрос, связанный с ядерной угрозой, исходящей от
России. Никто не может доверять нашему ядерному министерству. Никто
не может доверять - вы должны понять это".
Попросту говоря, СССР, а следовательно, и Россия как
правопреемница Советского Союза обвинены в подготовке террористических
акций по всему миру с применением ядерных "малогабаритных"
боеприпасов. И Московский районный и Московский городской суды не
находят в этом даже признаков клеветы Яблокова на свою страну. А
следовательно, фактически согласились с этим обвинением в адрес
России.
Но не менее удивительно для нас и другое - поведение российских
министерств и ведомств, так или иначе задетых в выступлении Яблокова в
Конгрессе США. На судебное разбирательство. длившееся три дня в
Басманном межмуниципальнем суде, и на судебное заседание в Московском
городском суде не явился ни один из официальных представителей
Минобороны РФ, Минатома России, Федеральной службы безопасности,
Службы внешней разведки, в конце концов - из Правительства РФ.
А суды двух инстанций, повторяем, заставив нас опровергнуть
выводы, сделанные в отношении Яблокова, фактически признали, что СССР
(а возможно, и Россия) производил "малогабаритные, чемоданного размера
ядерные боеприпасы. Для чего? Для терроризма. Определенно: только для
терроризма".
Теперь в полном соответствии с решением суда это дает нам
основание потребовать ответа от официальных российских лиц: где эти
"ядерные чемоданчики"? сколько их? кто и как их контролирует?
Если ответов на эти вопросы не будет получено, если и на
следующие этапы судебного разбирательства в качестве свидетелей
никто из официальных лиц упомянутых ведомств не придет, мы будем
вынуждены еще раз подтвердить правоту г-на Яблокова: "ядерные
чемоданчики", созданные в СССР (и, может быть, до сих пор находящиеся
в российском ядерном арсенале) для международного терроризма,
действительно существуют. По крайней мере пока не отменено вступившее
в законную силу решение московских судебных инстанций, по-другому
считать невозможно.
***
Мы будем оспаривать это решение в более высоких судебных
инстанциях и будем требовать вызова в суд высших должностных лиц
России и руководителей ее спецслужб. В конце концов Яблоков был
советником Президента России. Почему президент равнодушен к обвинениям
своего бывшего советника против страны? Потому что считает, что
Яблоков прав?
"Независимая газета", 23 декабря 1999 г.
КИНУЛИ
Это была шикарная пропагандистская операция министерств и
ведомств, к которым апеллируют обиженные г-да Ваганов-Третьяков.
Не так уже бесталланно - раздавить известного человека руками
полужелтой (теперь-то она без всяких там "полу") газеты и желтого
журналиста. А они от счастья так быстро (ну просто вприпрыжку)
кинулись исполнять госзаказ, что не дали себе труда подумать, почему
это "шпиона Яблокова" вдруг не "сдают" труженикам Уголовного Кодекса,
а давят с помощью услужливой прессы.
Раздавить не удалось. И это хорошо.
Теперь расстроенные желтые, которых наняли на чистку изрядно
запачканных ведоственных "мундиров", льют слезы в одиночестве. И еще
что-то толкуют о "чести страны". Хотя могли бы продемонстрировать
если не толику порядочности, то хотя бы чуть-чуть ума. Уж им ли не
знать, что киллеров иногда все-таки настигает кара, но уж заказчиков
убийств (политические - не исключение) не находят никогда!
Поздравляем А.В.Яблокова с победой.